先有雞還是先有蛋，這是一個爭論不休的話題。作為一個在養雞行業工作多年的人，我之前從來沒有從自己的養雞人身份去思考這個問題。並且，我接觸了這麼多養雞戶，好像沒有誰跟我提起過這個問題，我想更多人的只是把先有雞還是先有蛋這個話題當作是一個玩笑或者茶餘飯後的話題，是否知道它的答案好像並沒有什麼所謂。

前不久我跟一個關係比較近的養雞戶閑聊，聊起了這個話題。他倒是對先有雞還是先有蛋頗有興趣，言談中能看得出來他是分析過這個問題的。他認識應該是先有雞後有蛋，因為他覺得雞應該是從其他生物進化或者演變過來的，它可能一開始並不下蛋，而是慢慢逐步進化出了下蛋的功能。不知道各位朋友是否認可這位養雞戶的看法？

當然，普通民眾對於這個話題感興趣，科學家群體也不例外。加拿大的科學家經過研究認為，在N多N多年以前，一種接近於鳥類的恐龍產下了類似於雞蛋和鳥蛋的蛋，然後這種恐龍慢慢的進化成了鳥類。所以，這位加拿大研究人員得出的結論是：先有蛋，然後下蛋的那種恐龍慢慢的進化成了雞，也就是有了蛋很久之後才有了雞。所以先有雞還是先有蛋這個話題，現在可以變為先有恐龍還是先有蛋了？

加拿大科學家的看法跟第二段中那位養雞戶的看法是不同的，但也有科學家研究出來的結果是支持這種養雞戶的觀點的，不過理論依據不是像那位養雞戶一樣憑空猜測，而是給出了證據，這個我們在之前有發文介紹過：英國科學家認為雞蛋殼中含有一種特殊蛋白質，這種蛋白質只有雞體內可以產生，所以一定是先有雞後有蛋，否則雞蛋就無法生成。

拋開我的養雞人身份，我個人傾向於支持加拿大科學家的觀點，您呢？

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat43/node1305210

轉載請註明來源：今天頭條