雀梅 作者：陸志能

雀梅 作者：孔泰初

近日翻閱資料，翻出一篇本人10多年前的短文舊作，寫的是一件盆景配盆的盆壇趣聞軼事。重新閱之，有趣之餘，仍覺有一定啟發和現實意義。盆景作為藝術，除講究美觀得體外，還須重視表現的主題內容。配盆如是，樹種造型等又何嘗不是？有鑒於此，筆者把之整理重刊於此，供同好娛樂借鑒並批評之。

博蘭 作者：謝榮耀

梔子 作者：胡力敏

（盆壇軼事） 英 雄 豈 是 俗 夫

嶺南盆景之配盆，也是一門學問。然對盆之重要，卻非人人都能認識。或雖能認識，又未必能把握其中之奧妙。曾聽香港嶺南盆景高手麥丹添先生講述一件軼事，筆者覺得甚有啟發。

其說有一朋友，曾創作過一盆木棉盆景（木棉樹又名英雄樹），把它栽於一夜壺（舊時陶制之小便器皿）之上，命題曰「英雄莫問出處」。眾人多贊其有新意。然麥先生見之，則另有觀感，並致信作者商榷。信中寫道：「此作本屬上品，樹型奇特，命題高明，惟惜配以夜壺，則給人有刻意出位之疑，更易生顛倒命題原意之誤。須知，識者品評，見仁見智。仁者見之，贊曰：英雄也，莫問出處。而智者見之，則掩口笑曰：此『英雄』乎？非也，西貝（假）貨也。英雄莫問出處，然真英雄者，又豈是俗臭之夫。是以『英雄』不慎，會變成『狗熊』。結果，對英雄之贊詠，反變成譏諷。豈不有違命題之原意？不錯，藝術求創新，然亦求美求雅。如斯俗臭『英雄』，堪登大雅之堂？慎之慎之，尚望三思！」作者見信，甚覺有理，於是將盆換之。此事在盆景界一時傳為佳話。

筆者以為，麥先生此番言論，確實甚有見地。盆景之配盆，猶如人之衣裝，能反映其內在之精神和品味，乃為嶺南盆景之一大要素。其講究樹與盆大小高低之比例恰當，盆型顏色之和諧協調，更講究樹與盆在內涵品味之一致。好之配盆，不僅給人以盡善盡美之美感，而且可起深化主題之作用，使其意境深遠，並給人以啟迪。反之，則總感得美中不足，其甚者更適得其反，有損主題。以上「英雄莫問出處」之盆景作品，如換上大小形態合乎主題之粗盆破缽或其他造型的盆可能更好，美雅之餘，主題也立現。可見，對盆景之配盆，不可等閒視之，確須慎之！

（原刊於《花卉》雜誌2003年第3期）

雀梅 作者：陶大奎

春花 作者：黎嘉樂

榕樹 作者：戰玉田

山松 作者：李 廣

轉載請註明來源：今天頭條