具潮流性特點，樹相越怪越好，獨一無二，沒有翻版，叛逆傳統造型，標新立異，但始終離不開盆景的培植要求，截幹蓄枝法的功力，合理的枝幹具有豐富的節奏感為上品，選舉三例。

例一、樹冠怪異。傳統的樹冠造型較為常見，且規範性強（特別是日本盆栽）。特異的樹冠造型，別出心裁，表達形式多，本例樹冠構圖，有獨特層雲飄逸節奏（見圖照1及分析圖）。

圖照1 樹種：山松 命題：《橫空出世》作者：鄭永泰

圖照1分析圖

分析：樹冠造型與日本盆栽有明顯差異，不取用等腰三角形結構，以橫空出世的雲彩，淩駕單側立體空間，留下明顯的上下空白點，幾乎看不到樹幹，而樹冠的構圖占整體面積90%，並且一字排開，製作者目的利用樹冠「造勢」，不拘一格。

例二、樹幹怪異。植物朝光作用，挺直生長，理所當然，故用作杉材為多。若作盆景胚材，樹幹選擇與此相反，越是曲折怪異，越受青睞。一般彎曲為常見，特殊彎曲為怪異（見圖照2及分析圖）。

圖照2 樹種：榕樹 命題：《有風鳴春》作者：徐鴻德

圖照2分析圖

分析：嶺南水鄉古榕樹，樹冠宏大，氣根縱橫，覆蓋面廣，鄉土氣息濃，盆景造型雄偉，意境壯觀，矮壯樹選材多。此例獨幹特異，塑造高瘦樹為之一別，有素仁樹的怪別形象。

例三、象形怪異。形似造型，較易認同，眾人喜歡；神似造型抽象，靠誘導理解，難度頗大，製作技術要求高。象形樹而言，盆景要求不但神似，還要講究「功力」，有功力的作品才是怪異樁材的精品。怪在那裏呢？似是而非是為「神」也。能體會到有神的製作過程，就不容易了（見圖照3及分析圖）。

圖照3 樹種：山松 命題：《大展鴻圖》作者：葉以健

圖照3分析圖

分析： 近來有一股怪樁熱潮流，為滿足新一代好奇心理，因而隨之，從之。怪樁選擇，確靠天賦，「怪樁」不是另類的意思。簡單理解是有獨創性，造型奇特，出乎意料之外，倍感新鮮。有了怪樁，不等於可以成材，經過藝術加工培養，才能成為真正的盆景藝術品。上圖照的《大展鴻圖》，山松樹種，「勁松」印象，「力度」為主。構圖造型主題已經確立。「怪樁」經裁截調整後，形似「飛鷹」，那麼在節奏感的表達上，就要從神似的大鵬在高山崖頂上，展翅下滑飛翔的意境神韻中下功夫。這種製作意向所花費時間、精力可想如知。當然，這也是一種藝術享受的過程，而不應覺得是受苦受累。

轉載請註明來源：今天頭條