我們和外國的廚師,到底相差在哪裡?

分享知識| 2016-04-18| 檢舉

一個人走入廚行,從打雜做起,看著行里的名廚,大概就開始憧憬自己有一天成為名廚大師。走到哪裡人們都客客氣氣,點菸倒水,似乎不怎麼炒菜,指指點點就吃香喝辣。豈不知大多數名廚大師背後也是艱辛磨練,多年堅持方有所成。

當然,還需要對名氣的規劃、培育,甚至一點小技巧。我清楚這行業名廚生產線上每一個環節——考慮到還要在行里混飯,不便亂說。另外,也不是本文的主旨。

必須承認,無論這行里名廚多麼氾濫,它終歸是有價值的。首先,他讓一個個體取得更大的成就;另外,他們頭頂的光環為這個行業吸納新鮮力量做了貢獻;

但是,名廚對於餐廳並沒有額外生產力!

就算是貨真價實的、真刀實槍一勺一勺炒出來的名廚,亦是如此,就別說那些矇事兒來的了。當然,我不是說名廚沒有生產力,而是說沒有「額外」的生產力。

為什麼?

一、廚師本應該成為一個餐廳的「靈魂」,反觀我們,並沒有!

普通廚師也好,名廚也罷,本來應該攜出品之功,深深參與到一個餐廳的品牌文化、理念、價值主張的構建去裡。但是,並沒有。不知道是廚師兄弟們太尊師重道,對於學來的煎炒烹炸的固定菜式,不敢輕舉妄動一點點,還是平時體力勞動太多,身體為追求平衡,不願意多動腦子。反正我看到的常常是,一個廚師從一個地方到另外一個地方工作,開出的菜單不會有太多變化。根本沒有依照一個餐廳的價值主張追求上,去設計和創新,就別提和這家餐廳的定位、主張契合了。當然,很多時候,也不怪名廚/廚師們——這個問題連老闆也兩眼一抹黑。

我們不是說一定要把魚香肉絲的傳統原、輔、調料一個不用,楞是再炒一個新的魚香肉絲。我們說的是——哪怕是微創新呢。

而且,恕我直言,有一些名廚甚至是反市場的。因為過去的積澱和榮譽,讓他更堅信自己的出品,甚至抱定一種觀念:「老的一定比新的好」!比起普通廚師,甚至更少了面對動態市場的變通與創新。

因此,從這個維度看,和手藝達標,毫無名氣的廚師相比,名廚並沒有貢獻額外價值。

二、限於種種因素,國內名廚的名氣僅限於業內——要知道,名廚能帶來生產力的地方是在食客那裡。

國外教育普及,廚師並不是一個因文化教育不足,走向社會為數不多的職業選擇。比如法國,他們名廚的名氣可不僅限於行業,他們是社會明星,可以和演藝明星、體育明星、政壇大佬、大學教授齊名。而且,他們大多會著書立說,擁有海量粉絲。如此,他們名下,或他們參與的餐廳,就直接獲取了「粉絲」顧客。我們自己業內,包括業外媒體,也逐漸把「烹飪」和「藝術」對等,但遺憾的是,整體社會並沒有這種認可。大董可能是個「有限的」例外。大董把自己和餐廳品牌捆綁,俘獲了一批京城高端餐飲市場的「認可者」,還談不上「追隨者」。而且,我覺得大董的在高端市場裡的影響力主要限於京城,出了北京也不好說。

你說,一個名廚騰雲駕霧來到一個餐廳事廚,在顧客那裡,並沒有將「明星」和「美食」關聯起來,產生美食聯想的愉悅,更別提因名廚威名而讓他自動放低身段了——他依然是,吃得稍有不爽,立馬筷子往桌上一丟,扯開嗓子喊:服務員,過來……

三、國內的餐廳生產模式,顧客和廚師是割裂開的。

國內餐廳,顧客和廚師是缺乏互動的。就算你天大的名廚,客人並不知道。有的會在前廳掛上名廚招牌,我覺得這不會有太大作用——君不見,現在三五十平米的館子門頭上都寫著:名廚主理,工薪消費。客人見怪不怪了吧?

其實,最好的方式是名廚和客人要有互動,當然,不僅限於名廚,普通廚師也應該。社會的文明來自專業分工,人們還是願意相信專業人士的。更多的互動,比如美食普及、基於社交媒體的交互,這會加深餐廳在顧客心中的痕跡,培養顧客粘性。讓他們感覺這家餐廳是活的,是動態的,是有血有肉的。(職業餐飲網編輯石陽)

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat42/node1028890

轉載請註明來源:今天頭條