為了18萬彩禮，母親把相愛的兩人逼上絕路，女兒最終選擇了自殺，這事你們怎麼看待？

回答  收藏問題 | 查看更多問答

如果再有一次選擇的機會，我想不用多說，女孩的母親倒貼錢都會讓女兒出嫁，因為彩禮沒收到，女兒的命也搭上了。但是，還有的選擇嗎，沒有，後悔也來不及了……

我們試著從多個角度去聊一聊這個話題：

1、母親角度：可以理解，但過錯不能原諒。對於母親來說，從女方家裡的角度，或者從當地的習俗傳統上講，要彩禮沒有錯，但需要綜合考慮。考慮一下自己能接受的程度，考慮男方為難的程度、考慮女兒的感受。如果男方也盡力了，但是仍拿不出母親的彩禮額度，而女兒的愛情又很看重，這時候就應該適可而止，否則即便兒女結婚了，以後也會有很多的恨。更何況，這裡造成了讓人不願見到的悲劇；

2、男方角度，能力範圍內，應該多努力。對於男方來說，在尊重女方習俗下，在能接受和能想辦法的基礎下，還是應該盡力去滿足女方的要求，當然這個前提是協商和適當的行為，也不能因為女方太不合理的要求而隨意滿足。所以，問題中的男方，也應該有些內疚和責任，在此件事情是否出做出努力，是否在可預見的情況下做過預防。畢竟，男女的愛情還是很真摯的；

3、女孩角度：做法當然不對，但有時候也有一份無可奈何。很能理解女孩的心情，但對於其做法不敢認同，對於申請的結果有點惋惜。如果兩個人的感情真的很好，也願意在一起，那麼在現在社會是會有很多的方式和方法去解決的，而結束自己的生命根本不是解決問題的方法，只會帶來家人和男方跟多的痛苦。

在此事的背後，更多的還是我們傳統的婚禮婚俗的具體表現，尤其是彩禮問題，在我國南北大地普遍延續，而有關彩禮的各種直接和間接的事情也是層出不窮，眾說紛紜。只能說，有合理的地方也有惡俗的表現，但在社會發展的今天，男女雙方應該更多的溝通和交流，同時也應該更多的相互理解。

誰都不容易，但結婚是兩家人的事情，關係兩家人的幸福，更是兩家孩子的幸福。多一份理解，多一份關愛……

 211評論

土逗公社  土逗公社官方頭條號07-10 13:56

3530贊

踩

未婚的男女青年在春節回家難免被相干、不相干的人詢問和念叨：「有對象沒？」「怎麼還不著急找對象？」有了對象的呢，也不安心，春節是帶男/女朋友見父母的契機，不知有多少人因為見父母的事吵架，甚至鬧分手？彩禮的金額在近些年為什麼增長得這麼快？高彩禮真的能讓女性獲益嗎？

為什麼彩禮越來越重？

重男輕女嚴重的地區人口的性別比越是失衡，而到了婚配的年紀男性越是難找到配偶，彩禮越是會成為一個大問題。網友創作了《愛情買賣》新的歌詞來描述這一現象：

「當初是你要墮胎，墮胎就墮胎。現在又要女人愛，女人哪裡來？

你家兒媳土裡埋，已有二十載。貞子花子伽椰子，今晚招婿來。「

當然，重男輕女問題又不只是一個文化現象，還和經濟制度安排等相關。所以李思磐針對《老天爺欠江西農村一個好兒媳？呵呵，你家媳婦20年前就埋土裡了》一文寫到：「江西有更多人殺害女嬰，不等於這些殺嬰者都是農村人和窮人，也不等於沒有殺嬰的人——不給女孩土地和村股份的村幹部，袖手旁觀的政府與司法，不給女孩上族譜的族長——沒有責任。用階級仇恨去宣洩性別壓迫的鬱悶（窮屌去死），和用性別壓迫解決階級問題（上天欠一個好媳婦），其實邏輯差不多但更無出路。」如果不改變制度安排上對女性的不合理，重男輕女的觀念也不會改變，社會性別比失衡的狀況也得不到改變，通過重金彩禮才能解決婚姻問題的癥結也得不到解決。

高彩禮真的能讓女性獲益嗎？

高彩禮固然體現了女性在婚姻市場上相對優勢的地位，但卻無法真正改變女性在社會中的弱勢地位。為了讓兒子娶上媳婦，有兒有女的家庭必然在財產上傾斜於兒子，而中國的婚姻法主要保護婚前財產強勢方的權益，在這個意義上，女性就處於不利地位。

彩禮就像一種支付，讓渡了女性的自主權，讓女性必須遵從父權制的從夫居的傳統，在婚後生幾個孩子、能不能工作等問題上缺乏自主權，還必須贍養公婆，承擔幫助婆家親戚的很多義務。在春節我們就看到了婚後許多女性被要求必須在婆家過年，做了一桌子菜卻不能上桌吃飯、只能在廚房吃飯的現象，這便是此問題的折射。只有當女性真正在受教育和工作機會方面享受到了平等的待遇，在社會福利方面得到應有的保障，才有可能扭轉男女不平等的社會現實，中國的出生性別比才有可能達到一個應有的平衡。而縮小社會在城鄉、地區間的貧富分化才有可能讓利益考量不再成為婚姻的主導因素，從而不讓彩禮成為農村家庭必須背負的重擔。

 560評論

99隨便  社會問答達人03-31 18:44

406贊

踩

99隨便語：我的婚姻我做主，我的彩禮我做主！現代不是古代，年輕人應當有屬於自己的新思想，哪怕你沒有外出上學或打工，電影電視劇也能教會你，戀愛與婚姻自由。

事件：母親執意索取18萬彩禮，女兒被逼喝農藥自殺

（1）小慶和小燕是大學同學，也是一對戀人。

大學畢業後，小慶帶著辛苦攢下的5萬元，來到小燕家提親。不料，5萬元被當作訂婚錢，而小燕母親表示，小慶必須再拿出18萬元彩禮，否則不允許小燕出嫁。

（2）小慶家很窮，再也拿不出錢，小燕找到小慶提議私奔，但遭到小慶的反對。

小慶的理由是，小燕是家裡唯一的孩子，如果他們私奔離開家，對兩家的老人打擊都很大。小慶告訴小燕，18萬彩禮的事，他自己會去想辦法。

（3）小燕回到家，母親卻讓她出去相親，因為對方家裡條件好。

小燕很生氣，稱自己已經和小慶訂婚，怎麼可能再去相親。母親卻說，小慶家肯定拿不出18萬，不如把小慶的訂婚前退回去。

（4）母親不顧小燕的反對，決定讓對方小伙來自己家裡相親，然後出門去買水果。

留在家裡的小燕非常絕望，給小慶發了條簡訊：「小慶，對不起，我們來生再在一起吧！」發完簡訊，小燕喝下一瓶農藥，倒在了地上。

99隨便觀點：

第一，一個大學生，需要用喝農藥的方式來抗爭嗎？

這個大學真是白上了！

我們同情小燕的遭遇，但不得不說，一個大學畢業生，為了反抗母親的「專制」，需要用喝農藥這種極端方式結束生命，既是不幸，更是悲哀。

難道大學生活，就沒有帶給我們一點點的新思想嗎？

說到底，父母以彩禮為藉口，阻擾子女的婚姻戀愛自由，是一種愚昧和落後，年輕人沒必要跟著父母的指揮棒打轉。

一個人的人生幸福，必須靠自己去爭取。

第二，婚姻戀愛自由，年輕人必須有為自己的人生做主的權力！

假如你從小在封閉農村里長大，在你的人生經歷中，完全接觸不到外面的世界，在那種情況下，當父母干擾你的婚姻，你無法反抗，哪怕喝農藥自殺，也有情可原。

但現在這個社會上，有幾個年輕人完全被封閉了？

哪怕你沒有外出上學，也沒有打工經歷，接觸不到外面的社會，但你總能看到電影電視劇吧？

你還能看頭條吧？

那麼你就應當知道，你想和誰結婚，只要你已經成年，沒有誰能干涉你的權力。

哪怕對方是你的父母，對你有養育之恩，也不行！

我的人生我做主，我的婚姻我做主！

第三，彩禮這種陋俗，為什麼有那麼多人支持。

彩禮這東西，絕對令人深惡痛絕，但偏偏，這東西又與我們中間至少一半人有密切關係，於是就成為現代中國最諱莫如深的一個特有名詞。

此話怎講？

正所謂站在哪個陣營，就為那個陣營搖旗吶喊。

比如在網絡上，只要說起彩禮，必然立刻分為兩個陣營，相互對立，一邊是支持彩禮的，另一邊是反對彩禮的彼此爭的面紅耳赤。

也可以這樣說，前一個陣營基本是家裡有女兒的，後一個陣營基本是家裡有兒子的。

原來如此啊，社會上至少有一半的人家是女兒，站在自己角度，當然覺得彩禮合理，哪怕沒有理由，也會強行找出理由的！

第四，彩禮多少，該由誰做主？

今天我們不討論彩禮是否合理，我們就討論，彩禮的多少應當誰來決定？

女孩父母嗎？

筆者認為不對，既然有那麼多的父母，口口聲聲大喊著，要彩禮是為了自己女兒著想，那麼，他們有什麼權力決定彩禮多少。

哪怕女兒要結婚，需要收彩禮，也應當由女兒自己決定，對不對！

結婚的是女兒自己，又不是她的父母，憑什麼要由父母來決定，當然應當由這個女兒自己定。她喜歡對方男孩，想少要一點，或者不喜歡對方男孩，開口多要一點，都是她自己的權力。

要彩禮是為了給自己多一份保障嘛！

如果這個女兒喜歡對方，信任對方，當然可以少要一點，因為她信任對方，覺得對方能給自己幸福，當然沒必要索取太高的彩禮。

結束語：現在已經是21世紀了，所有年輕人都應當明白一個道理，婚姻戀愛自由！自己的婚姻當然由自己做主，哪怕自己的父母親，他們的意見，僅僅只能當作參考，不能任由他們胡亂做主。

 252評論

夜雨如書  社會問答達人04-01 18:28

598贊

踩

這可能是個故事，卻最有可能真實發生，現實生活中因為天價彩禮釀成的慘劇並不鮮見。

大概在四年前，我們當地也發生過因為天價彩禮而釀成的慘劇。男方家裡是農村的，有兄弟兩個，這個準備娶媳婦的是老大。為了給孩子娶媳婦，他的父母借遍了親朋好友，在縣城買了一套房子，只做了簡單的裝修。後來女方要求男方家裡再拿出8萬塊錢做彩禮，男方的母親因為實在借不到錢，又怕兒子娶不上媳婦，最終跳橋摔死了。

像問題所述的故事中女方母親向男方要18萬彩禮的事情在有些地方並不是天方夜譚。只是作為一名女大學生，卻最終因此選擇自殺的行為實在令人費解。

我試著從四個角度闡述一下自己的看法:

現實角度:

男多女少是當下的事實，物以稀為貴，尤其在傳宗接代這件事上，很多人認為水漲船高的彩禮在某種程度上可以檢驗男方的誠意和家境。還有一些人是被迫隨波逐流，因為他們家裡不僅有待嫁的女兒，還有急著娶媳婦的兒子。

經濟基礎決定了上層建築。富有而又開明的父母不會在意彩禮的多寡;貧窮而又開明的父母不是不明白這些，而且沒有更多選擇的餘地。

母親角度:

如果故事中女方母親要求的18萬彩禮錢是當地普遍性存在的，那麼先不要急著苛責這位母親。因為一般要求高價彩禮的都是自身家庭條件並不好的。試想下，如果女方還有一個哥哥或者弟弟需要結婚呢？站在做母親的角度思考，她能怎麼做？這時候的高彩禮就不僅僅是面子問題了。

做母親都希望兒女能夠幸福，而有些情況下，這個做母親的必須先做「壞人」。她難道不清楚如此逼迫女兒不好嗎？

男方角度:

如果真的愛女方，就要盡最大的努力去試一下，哪怕讓對方看到你努力的過程也好。

不要過多的抱怨，不要給女方施加太大的壓力。其實女方當初提到可以和男方私奔，但被男方拒絕就能看出來，男方是個很正直的人。但正直用錯了地方就是固執，就是冥頑不化。倘若你真的愛女方，完全可以先私奔，隨後再通過努力證明女方沒有看錯人。等幾年再用實際行動幫助下女方家裡，抱著孩子一起回家會很難嗎？

女方角度:

作為一名大學生卻選擇了小學生都不一定會選擇的路，真的令人惋惜。

戀愛自由，婚姻自由。法律也沒有規定非得讓父母同意才能結婚啊？

雖然你夾在母親和男朋友之間左右為難，但選擇喝農藥自殺這條路，真的太傻了。

你倒是一死了之了，你的男朋友會為此傷心，因此消沉。你的母親會因此而抬不起頭，估計下半輩子會一直生活在愧疚和自責之中了。

遇事不要輕易鑽牛角尖，冷靜想一想，總會有其他辦法。選擇死亡是最差的一條路。

結語:

如果非要找到一個罪人，那就怨這個男多女少的時代吧。

個人認為，無論男女，選擇結婚對象都應該第一看人品，第二看能力。無數個事實證明，暫時的金錢多寡真的不能保證婚姻的幸福。我們持續高企的離婚率就是最有力的佐證。

生活不易，且行且珍惜。

 128評論

時尚女人愛吐槽  社會問答達人03-16 10:40

148贊

踩

小慶和小燕在大學期間就戀愛了，兩人很相愛，畢業後兩人開始籌備結婚，去年的時候，小慶拿出自己辛辛苦苦攢下來的5萬元錢送到小燕家，想把兩人婚事定下來，而小燕的母親卻說，想結婚你還得拿18萬彩禮，要不我女兒不能嫁給你。

小慶無奈的答應下來，但是這對他是一個天文數字，父親早已過世，弟弟還在上學，他沒有錢，小燕卻堅定地說：要不我們私奔吧！ 小慶很吃驚，你咋能這麼想呢，你家就你一個孩子，我家的情況你也知道，我們就這樣走了，對兩家的老人多打擊啊，你不用擔心，我會想辦法籌集好彩禮錢的。

而小燕家這邊，母親卻在催促她去相親，說：對方家裡條件好多了，你去見見。小燕很生氣：我和小慶都訂婚了，怎麼還能去相親，而母親卻說，小慶家拿出不彩禮，和他退婚就是了。 就在母親出去買水果的功夫，小燕給小慶發了簡訊：小慶，對不起，我們來生再在一起吧！

學生時代的戀情是非常珍貴的，是兩個人的真心喜歡，是兩個人的心心相印，是真正的愛情，是多少錢也買不來的，可以說是無價的，卻被18萬的彩禮活活拆散，陰陽相隔，造成一曲新的人間悲劇，可惜，可嘆！

真正的愛情是可遇不可求的，是不能用金錢衡量的，這位母親，把它標定為18萬，是個愚蠢至極的想法，害了這對情侶，害了自己的女兒，最終也害了她自己。18萬真的不算什麼，一對相愛的人經過共同的努力很快就可以賺到，但是用18萬去買一個真正的愛情，永遠是買不到的，這位母親顯然不懂這個道理，她為自己的無知和愚蠢付出了代價。

小燕的離去是最令人惋惜的，母親棒打鴛鴦，是悲劇的製造者，小燕還是很勇敢的，小慶缺乏了點魄力，如果真的遠走高飛，也沒什麼，闖出一片天后，一樣可以照顧家裡，因為小慶的軟弱，讓小燕感到了絕望，最終走上了不歸路，上演了這場人間悲劇，不得不說小慶也成為了悲劇的幫凶，如果他能勇敢點，就不會有這個結果。

錢固然是好東西，人都喜歡，但是，只要兩人相愛，可以並肩拼搏奮鬥！一定要相信兩個人、尤其男孩子的潛力遠遠是大於彩禮錢的，困難都是暫時的 努力的人總會有出頭的那一天，要相信愛情的力量足夠強大。

歡迎大家留言，發表你的看法

轉載請註明來源：今天頭條