社論網站《網絡公民》（The Online Citizen）今天上午發表文章，回應內政兼律政部長尚穆根昨天在部長聲明中對該網站做出的一些指責。尚穆根抨擊網站有計劃地發布假消息，而《網絡公民》則表示，他們之前一直無法取得官方就事件的回應，因此報道自然「不準確」，但這不等同於「假消息」。

尚穆根昨天在國會上針對14歲少年林俊輝（Benjamin Lim）接受警方盤問後自殺的事件，發表部長聲明。其中他在聲明中抨擊《網絡公民》2月5日根據一名女士Mary Anne Pereira 的網上貼文所作的報道。《網絡公民》說，Pereira是在警方的Facebook頁面上留言表示，她的兒子看到警方是穿著印有「Police」字眼的有領襯衫到學校，但他們並沒有直接摘取Pereira網上的言論，而是通過Facebook同她取得聯繫並確認所說。

《網絡公民》也附上四封他們寫給警方和部長尚穆根的電郵，顯示他們曾就所搜集到的資料，向官方查證，不過沒有得到回應。《網絡公民》也表示，雖然Pereira之後說她把日期搞錯並且把貼文刪 除，但網站在刊登文章時，Pereira並沒有表明她的錯誤。

而網站也表示，要是他們獲得官方的回應，他們也會樂意刊登官方的說法，或是澄清之前的報道。《網絡公民》說，直到昨天的國會會議，仍然沒有官方嘗試同網站澄清報道，他們也沒有接獲撤下報道的通知。

另外，尚穆根也在聲明中抨擊《網絡公民》有計劃地發布錯誤信息，並刊載了超過20篇文章，以製造假象，意指警方說謊、恐嚇並向林俊輝施壓，要他承認他沒有犯下的罪行。

《網絡公民》在回應部長指責的文章中提到，他們一共刊登了25則與林俊輝墜樓案和警方程序相關的文章，但只有四則是內部編輯的，其餘的則是公眾信件和評論。網站表示，作為一個公開平台，他們歡迎讀者投稿，但較少控制公眾稿件的內容。網站說，在林俊輝墜樓案上，公眾提出了許多疑問也希望得到答案，這是自然反應，不能說是網站「有計劃的行動」。

《網絡公民》也認為，在缺乏資料的情況下，「一些報道自然不完全準確」，用「假消息」來形容他們報道，「有刻意誤導人的意思，他們拒絕這樣的說法」。

尚穆根昨天在國會上也表示，林俊輝的父親希望保有一些隱私，而內政部之前針對事件做出回應，是為了尊重死者家人。但《網絡公民》表示，他們在國會結束後聯繫上林俊輝的父親，而網站也引述他的話說，他希望的是讓他家人的身份保密，以保護兩名孩子。他不反對媒體報道，但懇請報道反映真相。

- CH8/QN

轉載請註明來源：今天頭條