《太大膽了》在車內和乘客吵架將視頻上網,《新加坡》私召車「「」」司機被政府警告

JNJ0404| 2019-05-09| 檢舉
《太大膽了》在車內和乘客吵架將視頻上網,《新加坡》私召車「「」」司機被政府警告

陸交局以未經授權錄影和散布視頻為由對Go-Jek司機卡馬魯扎曼(圖)發出警告。(郭躍男製圖)

「他鎖上門了!他鎖上門了!馬上解鎖車門!他扣留我為人質!馬上解鎖車門!」

「是不是因為我是華人?」

還記得這起事件嗎?一名女乘客因為不滿Go-Jek私召車司機載她走了一條經過電子道路收費系統(ERP)的路線,還有被車門自動上鎖系統「綁架」而大發雷霆的那起事件。

《太大膽了》在車內和乘客吵架將視頻上網,《新加坡》私召車「「」」司機被政府警告

一場因ERP而起的糾紛。(網際網路)

Go-Jek司機日前被陸交局發出警告

這起事件有了最新進展,當時為保留證據而將整個過程錄影的那名Go-Jek私召車司機卡馬魯扎曼被陸交局發出警告。

《海峽時報》報道,陸交局在今日(8日)回應詢問時答覆,卡馬魯扎曼是因為未經授權錄影和將視頻公開曝光而被警告。

陸交局發言人指出,所有德士司機和私召車司機不得在未經陸交局許可的情況下在車內進行錄影和散布視頻:

「陸交局想要提醒所有德士司機和私召車司機,他們在未經陸交局批准的情況下將不被允許在車內進行錄影或將視頻片段向未經授權的人士曝光。」

陸交局強調這是為了確保乘客的隱私、安全和個人資料的保護。

卡馬魯扎曼收到的有條件警告促使他必須在接下來的12個月不再違規。據悉,在私召車司機職業駕照的記分制度下,24個月內如果被記超過20分將導致職業駕照被註銷。目前,卡馬魯扎曼目前在記分制度下未達到被撤銷駕照的標準,換句話說,他還能繼續開Go-Jek,只是必須小心避免在接下來的12個月再有差池。

《太大膽了》在車內和乘客吵架將視頻上網,《新加坡》私召車「「」」司機被政府警告

卡馬魯扎曼(圖)因未經授權錄影和散布視頻而被陸交局警告。(新明日報)

女乘客不滿走收費路線,司機打算到警局解決糾紛

卡馬魯扎曼於今年稍早的1月31日,在Go-Jek Singapore Community群組裡上傳了一部他與女乘客因此車資問題產生糾紛的視頻。視頻公開後,迅速被網民大量轉發與評論。據卡馬魯扎曼的說法,他於早上約7點10分在碧山22街大牌251座組屋啟程載送該女乘客到哥里門街1號。女乘客在車子駛入中央高速公路(Central Expressway)後開始對卡馬魯扎曼表達不滿,指控後者試圖要騙錢。

卡馬魯扎曼事發後告訴《新明日報》,眼見女乘客拿起手機錄影,為了避免被該女乘客反咬非禮等莫須有罪名,於是自己旋即打開車前的手機錄下整個過程以保護自己。

女乘客在爭吵過程中堅稱,自己每天早上乘搭私召車時,司機都會行駛沒有ERP的路段。卡馬魯扎曼回應女乘客,如果她知道如何避開ERP的路線,那就應該告訴他,讓他按照她提供的路線抵達目的地,並表示自己不知道有那麼一條不收費的路線。

雙方你一言我一句無法談攏的情況下,卡馬魯扎曼決定前往鄰近的警局解決這起糾紛。過程中,女乘客致電一位疑似是其親戚的女子,並向對方申訴司機涉嫌危險駕駛和意圖綁架。疑似女乘客親戚的女子隨後通過手機擴音器告知卡馬魯扎曼,他沒有權利扣押女乘客為人質。

卡馬魯扎曼於是重申自己沒有危險駕駛,也沒有試圖綁架女乘客,並強調整個過程皆有錄影存證,一切問題將待抵達警局後解決。車子最後行駛到一位輔警面前,女乘客搖下車窗對沒有入鏡的輔警大聲疾呼,要求對方別只聽司機的一面之詞,司機則用馬來語試圖向該輔警解釋來龍去脈。該輔警表示自己不是警察,並用馬來語告訴司機該處是輔警大樓,並告知他附近警局的方向。

女乘客此時試圖下車,卻發現車門上鎖,於是開始發狂大喊:

「他鎖上門了!他鎖上門了!馬上解鎖車門!他扣留我為人質!馬上解鎖車門!」

隨後女乘客打開車門下車並不停控訴司機:

「你是瘋了嗎?」

司機則解釋:

「我怎麼瘋了,這裡有輔警,我也沒有碰你!」

女乘客繼續發狂:

「但你把車門上鎖了,你把車門上鎖了!」

一臉無奈的卡馬魯扎曼只好解釋那是車子的車門自動上鎖系統,一旁的輔警也試圖安撫,一般車子的車門的確會自動上鎖。

女乘客堅持司機因為車資喬不攏而堅持開車載她到該處,並鎖上車門不讓她下車。最後丟下一句隨後掀起一番熱潮的網絡和街坊用語

「是不是因為我是華人。」

《太大膽了》在車內和乘客吵架將視頻上網,《新加坡》私召車「「」」司機被政府警告

許多網友惡搞了女乘客的言論制稱趣圖。(網際網路)

司機與女乘客各執一詞,輿論多數支持司機

卡馬魯扎曼事發後告訴《海峽時報》,他之所以無法在抵達輔警大樓前讓女乘客下車,是因為當時車子正在高速公路上行駛。同時,他是由於過程中女乘客爆出「人質」和「綁架」等字眼,才決定前往警局解決糾紛。他認為這些莫須有的指控極其嚴重,感到恐懼的他因此決定駛往警局。

「我知道未經過他人同意錄影是不對的,但我必須這麼做,以便保護自己。」

該女乘客事發後同樣也接受了《海峽時報》的採訪,並堅稱自己上車時就已經表明自己不想要經過收費較高(有ERP)的路段。她也表示自己在無法和卡馬魯扎曼談攏車資後,就要求對方將自己載回出發點或在一個安全地點讓自己下車:

「他拒絕放我下車並繼續行駛,而我並不知道那時他(行駛)到哪裡。我很害怕……我不停要求司機但他拒絕放我下車。」

女乘客也指控卡馬魯扎曼上載的視頻經過剪輯,如果後者放上完整的影片就能證實她的說法。無論如何,女乘客聲稱因為法律問題而拒絕提供自己在過程中攝錄的視頻。

視頻在今年1月末開始延燒後,許多新加坡網民都站到了卡馬魯扎曼那一邊,輿論幾乎一面倒地認為該女乘客的行徑無異於無理取鬧。

網民不滿陸交局對卡馬魯扎曼發出警告

卡馬魯扎曼接到陸交局警告的消息傳開後,多數網民也紛紛對卡馬魯扎曼被警告的遭遇表達不滿:

「陸交局應該獎勵他為一名良好司機,而不是警告信。」

《太大膽了》在車內和乘客吵架將視頻上網,《新加坡》私召車「「」」司機被政府警告

也有網民認為卡馬魯扎曼錄影是為求自保,何錯之有:

「可是沒有這部視頻的話,他現在可能已經在牢里了。」

《太大膽了》在車內和乘客吵架將視頻上網,《新加坡》私召車「「」」司機被政府警告

這名網民則嘗試理性地看到整起事件:

「……我強烈認同司機應該擁有裝設車內錄影鏡頭的權利以保障他/她的自身安全……公共安全應該訴諸於全人類而不是只為了特定群體的隱私……當然這種證據在必要情況下應該直接交給警方而不是放上網絡……」

《太大膽了》在車內和乘客吵架將視頻上網,《新加坡》私召車「「」」司機被政府警告

陸交局允許裝置車內攝錄器材但標準從嚴

紅螞蟻循跡咬出了陸交局有關德士和私召車車內錄影的相關法規。其實陸交局並沒有禁止德士或私召車安裝攝錄器材,不過後者必須事先向當局申請並經過批准才能安裝車內攝錄器材。

為了避免車資的爭議和保護司機避免他們受到傷害,陸交局去年6月22日開始實施有關安裝攝錄器材的準則。在此之前,由於沒有明文規定德士和私召車是否能裝置車內攝錄器材,導致在隱私相關法規限制下,安裝車內攝錄器材是否合法面對極大的不確定性。

同時,在保障乘客隱私和個人資料安全的前提下,陸交局針對德士和私召車車內攝錄器材的裝置立下了幾個嚴格的標準:

必須經過陸交局批准才能安裝;

攝錄器材只能在指定安裝中心裝置;

裝置後必須在車內張貼告示通知乘客「內有錄影」。

安裝中心必須確保攝錄器材的資料在未經授權下無法被擅自下載和外泄;

攝錄器材必須為固定角度,以免拍下乘客的不雅畫面;

攝錄器材只錄影像,不錄音,以免錄下乘客的對話;

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat39/node2061709

轉載請註明來源:今天頭條