一名53歲保安人員性侵侄女家女傭，導致她出血，還企圖送耳環讓女傭保密但被拒，今天（18日）被判入獄10年半。
根據《亞洲新聞台》報道，在法庭文件中，這名男子被稱為A1，他盯上了在侄女家中工作的26歲印度尼西亞籍女傭。由於該名新加坡籍男子已是50歲以上，因此不能被鞭打。男子A1和女友在新山租了一套房子，每天會到新加坡的唐市購物中心（Chinatown Plaza） 上班。
為避免通勤來往新馬兩地，男子時常在侄女家中借住，因房間不夠多而睡在客廳沙發上。
該侄女家有一名印尼籍女傭，她在印尼育有一個3歲大的女兒。女傭從2016年6月24日開始在侄女家工作，直到2017年11月18日被男子強姦而停止工作。
副檢察官Raja Mohan和Andre Ong表示，女傭在侄女家工作幾個月後，男子就告訴她，自己喜歡她。
副檢察官說：「受害者禮貌地拒絕了他，回答說她已經結婚了。」還有一次，男子告訴受害者，他想娶她，並和她一起去印尼生活。
女傭稱男子為「pakcik」（印尼語即叔叔的意思），拒絕了他的求愛。
當他們單獨在侄女家的時候，男子開始撫摸女傭的頭髮，擠壓她的臀部。受害者的反應是推開他，迅速走開，並威脅會告訴他的侄女。
副檢察官說:「她沒有向（他的侄女）透露這些事情，因為她認為（侄女）不會相信她。受害者向她的朋友傾訴，她的朋友也告訴她，她的僱主不太可能相信她。」
從擁抱到「按摩」
強姦案發生在一個星期六（2017年11月18日）上午，侄女的孩子們留在祖母家過夜，侄女去上班後，房子裡便沒有其他人。
男子 A1從後面抱住了正在做家務的女傭。女傭身高僅1.42米左右，她奮力掙扎，但男子拒絕鬆手。
女傭用胳膊肘推開男子後跑到客廳，發現對方站在陽台上抽菸時還一直盯著她看。
上午10點左右，女傭在餐桌上看到男子的包旁邊，有一支治療肩膀僵硬的「安美露」（Yoko Yoko）。女傭詢問男子是否可以使用，男子說等下會給她。
當女傭在她與侄女的女兒共用的睡房裡，擦拭書桌時，男子突然出現，腰上纏著一條毛巾之外，沒有穿別的衣物。
男子把肌肉止痛膏遞給女傭，並提出要幫她擦在背上，但提議被拒絕了。
接著，女傭拉低脖子背後的衣領，將肌肉止痛膏塗在脖子和肩膀上，打算用完後就還回去。
然而，女傭還沒來得及塗完，男子就把她轉過身，讓她背對著他，並且從她手裡接過那支藥膏。
男子把他的手臂伸入女傭的衣領，將肌肉止痛膏按在女傭的背上，擦在她背部上半部分。
副檢察官稱，這是男子占女傭便宜的一個藉口。
副檢察官Raja Mohan說：「當被告用肌肉止痛膏擦受害者的背部時，他感到『性興奮』，並產生與受害者發生性行為的衝動。」
於是，男子強迫受害者坐在床邊，把她推倒在床上。女傭用印尼語告訴他「jangan jangan」，即「不要」的意思。
男子親吻正在掙扎的女傭的脖子和臉頰，並用手指對她進行性侵犯。受害者掙扎並踢他，還用印尼語反覆大喊:「Pakcik，不要」。
副檢察官表示，受害者當時越掙扎，男子便越用力，這讓她很痛，於是她最終放棄掙扎。
於是，男子在沒有任何保護措施的情況下，強姦了受害者。之後，他又用手指侵犯受害者，直到手指上出現血才停下。
男子企圖用耳環收買受害者
受害者被襲擊後，床墊上留下了血跡，並且還尿出血。
受害者對所發生的事情深感不安，便給嫂子發了一條簡訊。嫂子讓她離開僱主家，到大使館尋求幫助。
事發後，男子A1送給受害者一副耳環，並告訴她不要把此事告訴他的侄女。受害者拒絕接受耳環，但男子堅持要她收下。
受害者洗完廁所後，將這副耳環還給了男子。在上午約11點時，受害者看到男子在沙發上睡覺時，離開了住所並找到一位路人幫忙報警。
男子則在事後去榜鵝釣魚，當天傍晚回來後被警方逮捕。
受害者的一份醫療報告指出，她的生殖部位出現了一道新的1.5厘米長擦傷。
男子在勃起功能檢查中告訴醫生，他只能在10次中有7次勃起。醫生說A1「可能有勃起功能障礙」，但他的「勃起狀態是情境性的」，他有可能在犯罪時勃起。
男子聲稱自己受到靈異事件干擾
男子A1承認一項強姦和一項性侵指控，判決過程也將另外兩項相關指控考慮在內。
控方要求至少11年監禁，以及另外四至五個月的監禁，取代10次鞭刑。
副檢察官指出，作為一名家庭傭工和不熟悉新加坡法律體系的外國人，受害者是易受傷害的一方。
副檢察官說:「最終，正是由於她在工作的家庭中地位低下，才使得她特別容易受到被告的性侵犯，這讓被告有機會在無人的情況下對她進行多次性侵犯。」
新加坡的最高法院入口處。（檔案照）
圖：CNA
被告的辯護律師Kalidass Murugaiyan則提出最高九年監禁的要求。
Kalidass Murugaiyan表示，他的當事人沒有犯罪計劃，他「無法相信自己有能力如此行事」。
辯護律師說:「當他意識到自己（給受害者）造成巨大痛苦時，他感到十分內疚。」
律師補充說，他的當事人在執行保安工作時，曾遇到過一個超自然的事物。
律師說:「他堅信自己在犯案時精神受到了干擾。」
最高法院司法委員Audrey Lim表示，這些襲擊行為是被告濫用受害者對他的信任，因此有必要發出具有威懾作用的信息。
轉載請註明來源：今天頭條