【李光耀子女反目】
童真莞爾版!!
李家糾紛，一切從Gor Gor罵我們開始……
以下文稿轉載自早報數碼[原文]：
李瑋玲和李顯揚昨天上午發出一封長長的聯合聲明，這次少了火藥味，像寫給朋友的一封信，從他們的角度重新把整個故事告訴大家。故事的開始是：「2015年4月12日，在我們父親的遺囑宣讀當天，顯龍與我們發生爭執。」
我們看了這篇聲明，其實沒什麼新點，不過敘事中當事人都形象鮮明，就像一般家庭中孩子之間的爭執。我們嘗試站在李瑋玲和李顯揚的角度以純真孩子的視角重新看這場爭吵，因為在家中爭吵時，不論你在外面身份地位多高，活到了60多歲，回到家裡都像6歲小孩子。
若干年後，希望李家的孩子們看了，也會莞爾。
Gor Gor大大聲罵我們
「他向我們大喊，並威逼我們。這讓我們走上不歸路。」
從李家姐弟的敘述看來，與哥哥鬧僵的導火線似乎就是宣讀父親遺囑那天，兄長對他們發的那場脾氣。
在新加坡總理李顯龍早前公開的宣誓聲明中，他已坦白當天與弟弟發生爭執。從哥哥的角度，是弟弟堅持要馬上拆除父親故居，當哥的反對，結果吵架。一直到嫂子詢問小姑，小姑表明要繼續住在老爸的故居後才終止了兄弟間的爭論。
不過，到底吵得多凶，哥哥的說辭中倒沒有多著墨。但從最新公開的弟妹角度，似乎是為兄者的語氣讓弟妹受傷了。
姐弟倆描述，哥哥當時說隔天要在國會上表明父親已經改變主意，沒有拆除歐思禮路38號故居的必要。但兩姐弟認為這並非事實，因此反對。再加上他們認為「瑋玲能毫不受約束地繼續住在故居」，使得不滿這項安排的哥哥更生氣，於是哥哥火山爆發。
Gor Gor不要再跟我們講話
「他自此沒有再與我們說話。」
哥哥那次發了脾氣，弟弟妹妹說，他就不再和他們說話了。
吵架隔天，如我們已知，李顯龍在國會上宣讀了父親李光耀遺囑中的故居拆除條款，以及李光耀於2011年12月27日寫給內閣的書信內容。他也表明，政府只會在李瑋玲搬離時，才考慮如何處置房子。他還說，身為兒子希望能履行父親遺願，但這最終得交由到時的政府做決定。
哥哥並不像弟妹們說的，在國會中說父親改變拆除故居的主意，但哥哥也就此與他們進入冷戰。
Gor Gor出動律師
「顯龍寫信告訴我們，他聘請了一名律師（黃魯勝）處理，還問我們的律師是誰。這讓我們目瞪口呆。我們是手足，一起討論父親的故居，竟然得各自聘請律師。」
都說清官難斷家務事，但哥哥卻在吵架後不久就突然找來了律師，當弟妹的自然是無法置信。原本家人之間關起門來的爭執，一下就成了更多外人甲乙丙加入的大紛爭。
我們都知道人多口雜，多了第三、第四者，溝通越隔越多層。不久後，姐弟倆便發現「顯龍停止與我們直接溝通」，斷交成了越來越難扭轉的事實。
Gor Gor邀請全家吃團圓飯，沒有叫我們
「在我們父親逝世後的首個農曆新年團圓飯，我們的哥哥邀請了所有親戚，除了我們。」
都說「長兄如父」，但失去爹的第一個農曆新年，連兄長也遺棄了他們，難怪弟弟妹妹介意到聲明中都要特彆強調，哥哥在這麼重要的團圓飯遺漏了他們。
過年嘛，就是要一家人齊齊整整、和和睦睦、團團圓圓，獨自落單怎麼看都是淒涼。
Gor Gor不乖，Pa Pa明明堅決拆屋
「有後備方案應對，不代表一個人希望或接受某種情況發生。若有人說：『如果我的書本著火，請聯絡我的保險公司』，並不說明他接受書本應該被燒。」
李光耀對死後拆除故居的意願，李家三兄妹都沒有疑問。但父親對此究竟有多堅決，就是分歧點。
李瑋玲和李顯揚認為，哥哥在這件事上簡直是個講騙話的不孝子，不僅在父親生前「誤導李光耀（與全家人）讓他們認為故居必將列為國家古蹟」，甚至在父親過世後不惜利用政府去破壞父親的遺願。聲明說，李總理「意圖通過部長委員會秘密攻擊父親遺囑的第七條款，來損害父親拆屋的遺願，及李瑋玲在舊屋自由居住的權利」。
這個「第七條款」是這起事件中多次被提及的重要遺囑段落，可惜就可惜在，同一條款的不同段落被對峙雙方引為佐證，沒能一錘定音。
李光耀遺囑在拆除條款中的第一段寫道，希望拆除歐思禮路38號；第二段則說，若子女因為法律規則改變而無法拆除房子，希望房子不會開放給家人和後代以外的人。
很顯然，第一段是李光耀由始至終不曾動搖的個人意願；而第二段則是所謂的「後備方案」。
李瑋玲和李顯揚在聲明中說：有後備方案應對，不代表一個人希望或接受某種情況發生。
言外之意就是，哥哥是無視父親的遺願，逼大家採用後備方案。
Gor Gor不要跟我們講和
「我們在過去兩年嘗試通過各種中間調解人與他對話。我們在2017年6月14日發表聲明不久後私下提出停火，但卻碰壁。」
一轉眼，李光耀逝世已經兩年多。如果說，李家三兄妹在遺囑宣讀那天是家庭撕裂的開始，過去的兩年，三人是在冷戰中度過的。6月14日，弟弟和妹妹在社交媒體上擲下震撼彈，向哥哥發出第一槍，讓冷戰變成了網絡上的真槍實彈。不過，即使這樣，李瑋玲和李顯揚在聯合聲明中說，他們還是有在6月14日之後提出停火，可惜沒能如願。
不過，我們不知道弟弟和妹妹是以怎樣的方式提出停火，因為從6月14日至今，我們只看到硝煙不斷……
Gor Gor，我們其實是很想跟你講和的
「對於顯龍在2017年7月4日聲明表示希望和我們私下處理爭執，我們歡迎。我們期待與他在沒有律師或政府機構介入的情況下洽談。」
聯合聲明中的上述段落，讓人好像看到童年時和小夥伴鬥嘴之後，雙方拉拉彼此小手，重歸於好的情景。
的確，血濃於水，家人間的爭執是沒有贏家的。本是同根生的三兄妹，在經歷了一場造成多方傷害的糾葛過後，能否化干戈為玉帛？
在兩天的國會辯論中，多名議員向李顯龍提問，是否還有和解的可能。李顯龍回應說：「希望有一天，能達成某種和解」。但他也坦言：「這將是一段艱難而漫長的路。」
在經歷了社交媒體上的血雨腥風和一場國會辯論的洗禮，這起事件是否終於能夠見證和解的誕生？
新聞來源：早報數碼
轉載請註明來源：今天頭條