(焦點報導)到底是誰訂立新加坡建國總理李光耀的第七份遺囑?最終版卻出現了? 柯金梨律師:不是我!!

新聞| 2017-06-18| 檢舉

最近,李顯龍、李瑋玲和李顯揚的糾葛,牽動了全新加坡的心。而其中一個矛盾焦點,已經從李顯龍是否願意執行李光耀的遺願,變成了「到底是誰,準備了李光耀的最後一份遺囑」。

新加坡總理李顯龍日前指李及李管理合伙人柯金梨只負責訂立李光耀前六個版本的遺囑,對第七個且最終版本的遺囑不知情。

李顯龍胞弟李顯揚則反駁,指李光耀最後版本的遺囑和前六個版本一樣,皆由柯金梨訂立。

對於兩人說法各一,當事人柯金梨昨晚接受《聯合早報》訪問時強調,他並沒有參與訂立最終遺囑。

李顯揚否認妻助擬遺囑

柯金梨的回應,讓「李光耀最終遺囑由誰訂立」成了焦點,李顯揚數度否認其妻子林學芬的律師事務所曾幫李光耀擬遺囑,並指他與姐姐李瑋玲已向新加坡內閣部長級委員會闡明這點。

他因此指李顯龍「撒謊」,也認為正在探討李光耀遺囑最後版本擬定過程的「秘密委員會」刻意忽視他們姐弟的回應。

李光耀遺囑一共有7個版本,李顯龍前天晚上通過代表律師公開他對委員會作出的宣誓聲明顯示,原本在第五和第六個版本中已刪除的故居拆除條款,在最終版本出現。

根據故居拆除條款,在李光耀過世後,故居須馬上拆除;若李瑋玲選擇繼續居住,房子則在她搬出後馬上拆除。

李顯龍附上一份說明指出,李顯揚和李瑋玲至今未對李光耀最終遺囑的訂立,以及林學芬與她所屬的騰福法律事務所在這過程中扮演的角色,回答委員會的問題。

 

李顯揚則在面子書上反駁李顯龍,強調他與李瑋玲於今年2月28日已告訴該委員會,「遺囑最後版本不是由騰福法律事務所或事務所的律師吳裕慶訂立」,李顯龍所宣稱「明顯有誤」。

遺囑案分析報導!

回合1

按照李顯龍在宣誓聲明(註:如果違反誓言說謊,需要坐牢)中提供的證據,李顯揚夫人林學芬,在41分鐘內準備出了李光耀的最終遺囑,並安排自己所在律師事務所的同事,在15分鐘內上門簽署,且這件事情,並沒有抄送此前準備遺囑的柯金梨律師。

也就是說,李光耀的第7份,也就是最終遺囑,是由林學芬擔任合伙人的騰福事務所準備的。

前6份遺囑,則是由李光耀自己創辦的李與李事務所準備,負責準備的正是事務所管理合伙人、李光耀夫人柯玉芝的侄女,柯金梨律師。當時,柯金梨也是李光耀的個人律師。

柯金梨律師

回合2

李顯揚則駁斥稱,騰福律師事務所並沒有參與準備李光耀的任何遺囑,這份遺囑是由柯金梨準備的,只有第7段是林學芬按照李光耀的指示寫的。

回合3

林學芬忽然卸下騰福事務所合伙人一職,但將繼續帶領事務所的國際領導團隊。

回合4

然而,柯金梨則回應稱,自己沒有準備李光耀的最終遺囑!

回合5

李顯揚回應稱,李光耀的最終遺囑是「我們理解中的2011年版本」,因為李光耀要求把遺囑改回2011年版。不過他沒有公布李光耀的原話,只是發出了李瑋玲寫給自己的郵件內容:

主題:爸爸說回到2011年版的遺囑

找個公證人,不要是李和李事務所的,看他簽名,就行了!

還說李光耀仔細研讀了遺囑的每一張,並在每張紙上簽字。最後,將遺囑交由柯金梨保管。

(然而,簽字的時候不是只用了15分鐘嗎?)

同時,他質疑新加坡內政部長兼律政部長尚穆根,作為一個資深律師和律政部長,不應該參與處理故居的委員會,因為這會有「利益衝突」。

回合6

尚穆根立刻回擊,稱李顯揚的指責非常「滑稽」。自己作為一個法律界人士從業22年,非常清楚什麼叫利益衝突,而李家人並不是他的客戶,即便他發表意見,也只是代表個人。

同時他指出,大多數新加坡人都已經「噁心、厭倦」了這些無窮無盡、毫無根據的指責。政府有更多為國為民的事情需要處理。

所以,回到一開始的問題,到底是誰起草了最後一份遺囑……?

無論如何,這件事情尚未結束,只能靜態事態發展,以及看柯金梨是否會繼續發聲了。

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat39/node1538119

轉載請註明來源:今天頭條