「 最新出爐的一份調查顯示：新加坡人不僅認為新移民比較會種族歧視，在社交和商業互動方面，他們也是本地不同種族，最不喜歡的一群。

這可是本地比較有說服力的機構搞的調研，大家嚴肅點兒！（正經臉）

根據《亞洲新聞台》和政策研究所，針對種族相關課題展開的一項調查，65%的受訪者，將來自中國的新移民，視為至少「輕度種族歧視」。分別有54%和56%的受訪者，認為來自印度和菲律賓的新移民同樣被視為至少「輕度種族歧視」。

相比而言，56%的受訪者將華族新加坡人視為至少「輕度種族歧視」，而53%和54%的受訪者，分別對馬來族和印度族新加坡人持同樣看法。

調查也發現，新加坡人最不喜歡與新移民在婚娶、傾訴個人問題和生意管理方面有關聯。僅一半受訪者表示，會邀請新移民到家中用餐。相反的，介於66%至90%的受訪新加坡人指出，會邀請不同種族的新加坡人，到家裡用餐。

另外，只有7%的受訪者，希望未來的總理是新移民。（插播一下：之前大選中曾出現了一位疑似新移民的女議員，只是因為她的名字採用了正規漢語拼音的拼寫，整個參選過程跌宕起伏，甚至失去了一部分仇視新移民的本地人的投票。）

很多新移民網友看了調查結果說：「有沒有搞錯？新移民最容易種族歧視？我們才是被歧視的那群好嘛！」

這項調查訪問了2000名、年齡在21歲及以上的新加坡公民和永久居民，是本地有關種族關係的其中一項最大規模調查。

領導這項調查的政策研究所高級研究員馬修博士表示，人們有時會認為新移民是一種對現有生活方式的威脅，並且因不是來自多元文化社會，而可能有許多偏見。他強調，這些想法不一定完全準確，因為許多新移民可能在自己的國家有機會接觸到其他文化。

馬修博士補充：「不過無可否認的，根據新移民的背景，他們或許還沒有吸取，我們對其他種族的價值，以及不同文化的尊重和敏感度的同樣規範。

調研報告一出，引發很多網民的熱議。可見種族問題、新移民話題永遠是新加坡社會最敏感的神經。這裡截取一些Facebook上網友的個人觀點，不做任何評論，僅供參考。

怎麼定義新移民？隆道研究院總裁許振義就認為，新加坡歷史上曾出現四次移民潮，前面三次分別是：

（1）鴉片戰爭之後開放華工出洋

（2）二十年代軍閥混戰

（3）抗日戰爭和國共內戰時期

最近一次是90年代到2011年大選之前，就是所謂新移民了。新移民與老移民的分歧歷來都有，但假以時日，總是以融合為歸宿。本次移民潮引發的種種爭議，再過二三十年，也終將以融合為結果。

轉載請註明來源：今天頭條