31歲男子清晨時分在巴士上非禮11歲女生後覺得內疚，就塞10元給她，認為「給了10元，女生就不會難過」。每每看到這類消息，小編心情能氣憤好幾天，特別是在法制體制非常健全的新加坡，也能發生這類事件，處罰不狠何以泄憤，禽獸、禽獸、禽獸！！！

這個人渣小編必須爆出來，要不太對不起勇敢報警的小女生，更對不起辛苦懲治人渣的警察了。往下看圖，被告人叫王瑞川（人渣圖片由警方提供），必須爆他、轉他，泄憤、泄憤、泄憤！！！

泄憤歸泄憤，言歸正傳。昨天，被告王瑞川承認兩項非禮罪和一項欺騙罪（注意了又多加了一條欺騙罪，繼續往下看！），一共判坐牢八個月。

事件發生的時間距現在比較久了，是在去年的8月12日，時間是上午6時35分。當時，還在念小五的11歲女生（現年已經12歲），在馬西嶺通道搭903號巴士，準備到兀蘭總站。她當時坐在最後一排座位，靠左邊的位置。五分鐘後，被告上車。車上空位雖多，他卻偏偏走到車尾，坐在女生旁。當時，他竟然萌生非禮女生的歪念。巴士經過總站前的車站時，被告用手指輕敲女生的右膝，然後撫摸她的右膝兩三秒。女生感到害怕，儘快移向窗邊。

但是這個人渣並沒有因為小女生的害怕而憐愛，反而因為小女生害怕做出了更加大膽的舉動。當巴士快抵達總站時，被告用右手環抱她的腰和摟抱她，還抓她的右手腕，把她拉向自己的身體。當女生轉過頭看著他時，被告迅速將手縮回（還有點人性）。後來，根據這個人渣所訴，事後對自己的行為感覺內疚，從錢包里拿出10元，要女生收下，女生服從。

這個小女生非常勇敢，在當天下午1時就報了警，把10元交給警方處理，被告兩天後被捕。轉折就在被捕後，所以說人渣就是人渣，既然進去了，當局可不會請你喝茶，新帳老帳一起算。經調查，警方也揭發被告與他人串謀，利用假車禍騙取保險公司5790元的賠償金。（他的欺騙罪的源頭在這，做出這種事情不是空缺來風，不是突然間就發生的，之前是有案底的。）

這個事件的就更久了，直接追溯到3年前，2013年的8月，被告與索利欣（Sollihin bin Anhar）和堂哥王俊達，串謀欺騙東京海上（Tokio Marine）保險公司，假稱8月26日晚上9時25分發生一起車禍。「車禍」發生兩天後（28日），被告到邱德拔醫院，騙醫生說他兩天前乘坐王文金的車，在羅央道朝往巴西立方向行駛時，車子與另兩輛車發生車禍，結果背部疼痛。醫生給了他兩天病假。被告過後到一家律師事務所，用這份醫藥報告指示律師代表他，向保險公司索討5790元的身體損傷金額（personal injury claim），保險公司後來發放5790元給律師事務所。

這裡又要頂新加坡的警方了，由於警方介入該案的調查，發現其中有貓膩（貓膩就發現有問題），這筆賠償遭扣押。（非法小算盤又落空了，所以幹什麼別老想違法，早晚帳是要算清的。）

辯方律師也針對兩案進行了辯護（小編真有咬人的衝動），這個大頭律師指被告是初犯，被診斷患性心理異常症（paraphilia），目前在接受心理衛生學院的診治，促法官判他的非禮罪刑罰六周。律師也指被告的欺騙罪應判最多三個月刑期，因為他只是跟隨主腦的指示辦事。不過，（此處允許有點贊聲！！！）主控官周士俊副檢察司駁斥律師說法，指被告有辨別是非和自制的能力，不會受病症的影響。他要求嚴懲被告，應判被告至少四個月刑期，因為被告31歲，向年僅11歲的女生下手，而且案發地點是在公共巴士上。周欣穎副檢察司也援引欺騙案例，促法官判被告的欺騙罪至少四個月刑期。

國家法院法官馬修約瑟夫接受控方陳詞。他說，被告在公共運輸工具上，向年幼的女生下手，這是加重刑罰的因素。指出，在毫無恐懼的情況下乘搭公共巴士是女性的權利，被告理當得到與其罪行相應的刑罰，而控方要求的四個月刑期是恰當的。至於欺騙罪，他也認為四個月的刑期足以達到阻嚇作用，下令兩項刑罰分開執行，共八個月。經控方申請，法官下令把涉案的10元納入國庫。

後語：從整個事件的歷程來看，除了新加坡國家法院秉公執法已泄民憤外，最讓我觸動的是，一個11歲的小女生能夠非常大膽的直面問題，勇敢向警方報案，維護自己的權利，可敬。前兩天看到一個類似的報道，台灣一名40多歲的女子6年被性侵300次，因為心裡擔憂害怕，被性侵6年才決定報案；檢方認為，受害者都已經40多歲了，應該已經擁有一定的智識與社會經驗，如果不想發生性關係，那應該要有所警惕，事後也都沒有報警，因此認定指控違背常理，全案最後不起訴處分。

所以，小編想提醒廣大公眾，在任何時候只要遇到違法事件，都要敢於直面不法行為，動用法律武器來保護自己，否則只能讓違法者的氣焰更加囂張，最終損害的還是自己！！！

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat39/node1012312

轉載請註明來源：今天頭條