朝鮮半島中美較量已見分曉 中國還是輸了
朝鮮半島中美較量已見分曉，中國輸了！為什麼這麼說？全世界都知道朝鮮與韓國是中美各自的勢力範圍，中國通過抗美援朝曾經與朝鮮建立起了非同一般的同盟關係，朝鮮一直抗美起著中國與美國之間的戰略緩衝作用。現在如何？
美國圍堵中國的戰略沒有改變而且在加劇，美韓同盟依舊，朝鮮卻已經與中國離心離德。中國是不是輸了？
為什麼會發生這樣的事情？
首先，中國韜光養晦不結盟外交政策必然要逐步疏遠原來的盟友，而被疏遠的盟友，尤其是承受美國軍事威脅的朝鮮另尋自保的出路是必然的選擇。朝鮮選擇了擁核自保抗美，同時努力尋求與美國解除戰爭狀態簽訂和平協議的可能性。
其次，美國也一直在尋找離間中朝關係的機會。朝鮮核試驗美國無力阻止，竟然找中國出面幫忙，中國還就真的搞起了「六方會談」，而且在「六方會談」中把自己擺到了朝鮮的對立面，沒有像現在這樣明確朝核問題上美國軍事威脅朝鮮造成的，美國應該為朝鮮棄核承擔責任。
美國順勢把朝鮮棄核的責任歸結到中國對朝鮮控制不力，中國解釋說中國對朝鮮的影響力有限如何如何......把本來是美朝之間的朝核問題弄成了中國也有責任幫美國要求朝鮮棄核的狀態。
中國掉入了美國挖的坑中。
中國幫美國要朝鮮棄核朝鮮跟中國離心離德；中國幫美國滅掉朝鮮就是幫美國圍堵中國；將來美朝簽訂和平協議朝鮮必將在中美之間搞平衡，中國還是輸家。
如果朝鮮一意孤行繼續搞核試驗，美國真的對朝鮮進行軍事打擊，中國出於自身的利益進行第二次抗美援朝，中國更是輸家。想想看，如果美國用打波赫的模式空中打擊朝鮮，然後由韓國出動地面部隊收拾殘局統一朝鮮半島，中國以什麼名義出兵朝鮮？
中國也空中打擊韓國和美軍的軍事基地？那就是與美國開戰。知道會有什麼後果嗎？北約將自動與中國處於戰爭狀態，美日奧軍事同盟也將起作用，這些國家即便不直接參戰，經濟制裁中國肯定是必然的選擇；日本軍事占領釣魚島，菲律賓越南占領中國南海島礁，印度乘機在中印爭議地區動手.........中國將疲於奔命。
中國現在打不起「抗美援朝」戰爭，估計到時候中國會犧牲朝鮮，然後承受美韓在鴨綠江邊軍演的壓力，繼續喊我抗議～即便美國不軍事打擊朝鮮，只要借防範朝鮮彈道飛彈攻擊把薩德高空彈道飛彈防禦系統部署到韓國，中國還是輸家。
中國現在勉強維持朝鮮半島不生戰生亂也只能是權宜之計，朝鮮不可能甘心自己處在兩個大國的爭鬥之間生不如死的存在著。從朝鮮核試驗之前與美國秘密接觸談和平協議就可以看出端倪。
誰知道哪一天美國覺得滅掉朝鮮代價太大，突然用朝鮮必須倒向美國為條件與朝鮮簽訂和平協議，那麼朝鮮很可能接受這樣的條件成為美國小兄弟。這樣朝韓統一組成聯邦制國家也就順理成章，韓國也會樂見。只是朝鮮把對美國的勁頭對準中國，那將是中國的噩夢！
目前狀態下，中美之間在朝鮮半島的博弈，美國處於只贏不輸的局面，中國就是輸多輸少的問題而已。中國和美國已經達成一致，即不承認朝鮮的擁核地位。
朝鮮與中國已經成為「正常國家關係」，那麼在促使朝鮮棄核的過程中，中國就儘可能確保中國的利益吧。誰都知到美國的下一步要幹什麼，走一步算一步，頭疼的事還在後頭。不信走著瞧。
朝鮮半島若再生戰事，中國該援朝還是占朝 寫了一篇關於假設發生第二次抗美援朝戰爭的文章，發現有很多的鐵友都支持抗美卻不支持援朝，犧牲中國子弟兵，去支持邪惡的金三胖，網友們不願意。
部分網友覺得應該要抗美占朝，說一個不聽話的朝鮮，必須要讓美國好好的教訓一下，等美國滅了世襲制度的金家王朝，然後藉助第二次韓戰之機，我國乾脆解放朝鮮算了。
中國占領朝鮮才真正的能夠保證朝鮮的安全，中國的大後方才穩如泰山！中國東北才能不受外敵威脅。網友說中國與美日韓之間根結的源頭都在於朝鮮，朝鮮問題一解決我國的南海問題啊。
釣魚島問題啊，一切的一切都會迎刃而解，到時候中國解放台灣的時候，就不再會被朝鮮問題耽擱了。網友還說朝鮮半島是地區性的戰略要地，朝鮮要是在將來的第二次韓戰中被美軍占領。
不僅威脅到中國東北的安全，還有俄羅斯也不能置身事外，咱們要不就拉俄羅斯一同介入二次韓戰，好好的與美國干一場。
打掉美國這些年來在世界各地膨脹自大的囂張氣焰，打掉美國在其盟國心中高貴的地位，建立世界多極化的新次序。
接下來我就以個人的觀點來分析一下抗美占朝對我國的利與弊；要聊這個話題，首先要說二次韓戰發生的可能性，最願意發生二次韓戰的國家。
應該就是韓國了（單以韓國的一己之力是無法做到的，力不從心是原因）韓朝之間經常發生局部軍事衝突，在衝突中也造成了雙方軍民的傷亡，朝鮮的存在對韓國的威脅是事實存在的，這個事實是無可爭辯。
近年來朝鮮還研發了殺傷威力更大的核武器，韓國會不想過和平安寧的生活？說韓國不想滅了朝鮮，說韓國不迫切希望統一半島那簡直是在胡扯。
韓國要發動統一戰爭主要的目的不是為了得到朝鮮這塊領土，而關鍵是想保證韓國自己的國家安全。以這個為出發點，韓國只有統一了半島，才能徹底杜絕朝鮮對韓國帶去的所有威脅。
那麼要避免發生二次韓戰，前提必須是朝鮮放棄發展核武器，只要朝鮮的遠程戰略核飛彈不會威脅到美國的國家安全，在中俄的強烈反對下美國應該不會主動發起侵朝行動，而僅以韓國是不敢貿然發動二次朝戰的。
但是目前就連曾經解救過朝鮮的中國，都無法勸說讓朝鮮放棄發展核武器，無法實質性解決朝鮮核問題（多年的六方會談都無果）中國都無計可施都只能靜觀其變。
而美韓今後也不可能不舉行針對朝鮮的軍事演習，所以在這樣的情況下，除非朝鮮自己主動放棄發展核武器，要不是這樣的話，隨著朝鮮核問題這一態勢進一步的演變，將來就不能排除、不能保證美國百分之百不對朝動武！
那麼以駐韓美軍打前鋒頭陣，日本自衛軍參與支援的情況下（幫助韓國消滅最大的現實威脅，擴大韓國版圖，韓國不樂意嗎？事實也證明了這一點。
當年抗美援朝戰爭，剛剛戰敗的日本就想借美帝重新武裝參加韓戰，然而美帝卻沒有同意，只是同意日本秘密派出了掃雷部隊，而且志願軍還俘獲過一名日本戰俘）韓國參與發動二次韓戰的底氣就更足了。
所以我覺得二次韓戰是有可能會發生，如果有網友覺得二次韓戰一定不會發生，那麼這個『一定不會』除了美韓還有誰能說了算的？這就好比你和夥伴準備要做一件事。
而在做這件事之前呢，有外部因素在干擾，所以阻礙了你們做這件事的時機，但是最後你們會不會去做這件事，只有你們自己知道！(回到話題)當然要攻下朝鮮絕對沒有攻下伊拉克那麼簡單。
朝鮮戰前準備充足，朝鮮的境內，尤其三八線附近，有大量的四通八達的坑道，朝鮮會用現代人民游擊戰爭對抗外軍的入侵，美軍也必定會動用大規模殺傷性武器。
來對付這些坑道進行大縱深打擊（美軍裝備有各式的大威力鑽地攻堅彈）而我倒是覺得結局應該是與第一次韓戰一樣的，因為中國必定軍事介入美國無法攻下朝鮮。
要讓美國教訓並且滅殺金家王朝，這是不容易辦到的，為什麼呢？在全民皆兵的朝鮮，在戰亂的朝鮮要精確定位獵殺金正恩就是個大難題，要是二次韓戰爆發，美日韓大軍推進。
金正恩有可能會待在首都平壤讓外軍獵殺嗎？局時朝鮮人民軍必定誓死保衛金正恩後撤，就算朝鮮的大半國土被外軍入侵，金家王朝還是不會被消滅。
因為這樣的情況早已經導致朝鮮的難民問題了，大量朝鮮難民湧進中國境內，那時候中國已經受到影響了，中國已經出兵解圍了，所以金正恩被解救了。
在二次韓戰中要成功實現獵殺金正恩，前提條件是中國無視朝鮮的難民問題，而中國拒阻金正恩逃難到中國境內，大家覺得這樣的可能性存在嗎？
《中朝友好互助條約》都還沒失效呢！金正恩的護身符就是這個條約。中朝之間兩次延續這一條約，就是因為中國始終明白朝鮮對於中國的重要性。
我國聯合俄羅斯介入二次韓戰以對抗美日韓聯軍，這在我看來就好比引狼入室，原本第一次韓戰就是美蘇兩大勢力的較量所導致的，第一次韓戰就是拿東亞的黃種人來做犧牲品。
所以我覺得我國不應該拉俄羅斯介入可能發生的二次韓戰（俄羅斯要主動介入那另當別論，畢竟朝鮮不是中國的主權管轄範圍，人家要說想幫朝鮮抵禦外敵。
你總不能說朝鮮是我的地盤不要別國幫忙吧？）俄羅斯占領地盤的本事那是他的強項，可謂是經驗老道，中國要是聯合俄羅斯介入二次韓戰。
假設在打贏之後成功驅離了美日韓的軍事力量，就算中國方面撤兵了，俄羅斯方面也不一定會撤兵，俄羅斯會趁機擴大其國家版圖。正所謂肥水不流外人田。
要占地盤也不能讓俄羅斯占去了，讓他占領不如咱中國自己來占領，怎麼說第一次韓戰的時候，俄羅斯的前身蘇聯都沒有出過一分力，朝鮮能夠在當時保留國家領土那是中國軍民用生命的代價換回來的。
是耗費了中國的大量國力的果實。要不是中國當時力保朝鮮，現在的朝鮮早已經是美韓的地界了。朝鮮是我國打下來的，不能在這樣的基礎上讓俄羅斯得利了。
所以在我看來，即使單是中國在朝鮮發動二次抗美戰鬥，即使所付出的犧牲代價會很大，也絕不能拉俄羅斯介入。
再來說說最關鍵的問題—抗美占朝（是占朝哦）；我國在小米加步槍的時代都能夠打贏美帝國主義，那麼現在國力強盛，軍事裝備一流的中國，我相信也絕對能夠打贏二次韓戰！
那麼在打贏二次韓戰之後，就代表我國可以占領朝鮮了嗎？那就說一下中國歷史吧。第一次韓戰中國志願軍都打到漢城了，有去占領人家的一片土地嗎？
中印邊境反擊戰，中國打贏了有去占領嗎？不但沒有，而且連戰利品都送還給印度了。79年的中越邊境自衛反擊戰，中國人民解放軍開進了越南境內。
戰後卻不占領越南首府河內？這些歷次的自衛反擊戰爭我國有去占領他國的國土嗎？這個時候就有人應該會說，當時的國力不足，無法駐軍擴界。
那我就想問了，哪怕只是占領這些國家距離我國邊境最近的的一個小小的城鎮都辦不到嗎？事實就是根本的原因不是中國國力虛弱到那樣的程度，是因為我國從來就不去侵略別國的一寸土地！
對於中國主權以外的土地，在當事國不是自願的情況下，哪怕只是去占領人家的一寸土地也算是侵略，中國是世界最倡導和平的大國，不侵略他國是我國的一貫主張。
中國只會拿回屬於自己的領土，不會多要人家一土一沙！我國還有南海等問題沒有解決，我國還要發展一帶一路經濟建設，目光不能那麼短淺，中國不是美國！
既然喊出了和平崛起的口號，我國就不能做不符合自己意識的事，這就是愛好和平的中國與列強國家最大的區別所在！
那好吧就算我國改變國策了，允許去侵占他國的領土，不需要顧忌占朝行為對我國造成的負面影響。然而對於朝鮮來說，只要金正恩還在這世上。
被美日韓攻打的遍體鱗傷的朝鮮軍民依然會忠誠的擁護最高領導人金正恩，這是很難改變的。因為世襲制度與國民教育，朝鮮軍民已經養成了對朝鮮最高領導人絕對忠誠的習慣。
要讓他們改變這樣的觀念需要一個適應過程，而需要的時間是說不準的，難道中國占領朝鮮之後也來個自治過渡期？還是乾脆就把不願意接受中國占領的朝鮮軍民都卡擦了？
對被占領區執行強制制度？這樣一來與殖民者就沒有區別了吧，我看認同這麼做的網友應該是寥寥無幾吧！其實假如真的發生抗美占朝也有一個正面的好處。
那就是像越南這樣的國家今後再也不敢貿然侵犯我國邊境，只有被反擊，中國就占領地界，越南會被嚇的不要不要的。
對於抗美占朝，其實是有矛盾之處的，占領朝鮮原本是想穩固強化朝鮮這個中國大後方的戰略緩衝作用，占領了朝鮮後中國與韓國就成了鄰居，以中國的國家實力。
韓國就不敢再像對待之前的朝鮮人民軍那樣對待中國部署在朝鮮的占領軍了，中國海軍也可以直接部署在日本海，中國匯合俄羅斯對日本產生威懾壓制日本軍國主義的抬頭。
中國占領了朝鮮自然就把朝鮮規劃為自己的版圖內（要不是就會以殖民區的形式存在）所以中國就會發展被占領了的朝鮮。而中國與韓國之間實際上也存在矛盾的，只是相比中國與日本的矛盾。
中韓之間的矛盾比較小，而一旦沒了朝鮮這個主要對外矛盾，那麼韓國對中國的次要矛盾就會逐漸上升到主要矛盾的層次，特別是在中國占領了朝鮮，中國與韓國近在咫尺的情況下，中韓的矛盾將會日益明顯。
然而也不能把駐韓美軍給遺漏了，占領朝鮮之後在陸地上，解放軍與美軍就直接打了照面，本來的緩衝區就沒有實際的作用了，變為中國領土的朝鮮受到了駐韓美軍的威脅，也就等於中國直接受到了美軍在陸地方面的威脅。
不說其他的就這一點來看，中國占領朝鮮還有意義嗎？要徹底解決這一大難題就必須把美國的勢力逐出半島範圍，要想把美軍徹底的干出東北亞的朝鮮半島。
就必須在二次韓戰的情況下，我國必須解放半島全境！然而這樣一來，中國就要把韓國從地球上抹掉，去接管解放了的韓國，美軍才無機可乘！而要解放韓國，對於50年代的中國來說是大有好處的，但是現在呢？
時過境遷的新世紀，韓國在中國的經濟發展道路上具有舉足輕重的重要作用，在外貿經濟合作方面，中國可以利用韓國遏制日本（這方面我不細說了此處省略很多字）所以滅了韓國對目前乃至未來的中國而言將是弊大於利的。
所以而依我來看，還是抗美援朝的方式靠譜。綜合眾多網友的大致觀點，我個人得出最佳方案的看法應該是；二次韓戰若爆發，在美日韓三方的圍攻下，朝鮮必定向中國求援。
中國可以藉機向朝鮮提出有利於中國的合理條件，中國才能答應出兵解圍。在這一點上我國必須要沉住氣，朝鮮不答應中國就不出兵，否則將無法讓朝鮮達成妥協。
和平時期中國勸說朝鮮，而朝鮮卻無動於衷，那麼戰時中國提要求朝鮮總不能不接受吧？（要是朝鮮向俄羅斯求援，就俄羅斯那大胃口，提出的條件必定比我國提出的還更多更不利於朝鮮）中國的合理要求如下。
第一、我國要求朝鮮放棄發展核武器並且銷毀其境內所有核武器，保證今後不再發展核武器。這是最關鍵的！第二、我國要求朝鮮放棄世襲繼承的制度，在我國出兵援朝驅趕外敵收復失地之後。
朝鮮必須舉行全名選舉，由朝鮮人民匿名投票選出朝鮮的最高領導人，這樣可以避免出現獨大專制，在朝鮮重大問題的決策上一人說了算的局面。
第三、中國必須對朝鮮進行適量的駐軍（軍兵種與人數中國自由調配）駐軍地點就選在韓朝邊境處，因為就目前的情形而言，即使我大軍壓境中朝邊境，也起不到我大軍集結在韓朝邊境對美韓所起到的戰略威懾力。
我們就以海外基地的名義派兵，這樣即使不占領朝鮮也是可以達到目的，好處就是不落下話柄，避免了國際社會對中國施加的外交壓力。
當然了這個海外基地與眾不同的是，不像印度洋我國海軍基地保護中國商船在國外海域的安全那樣，而是保護中國戰略緩衝區朝鮮不受外軍入侵，從而創造我國東北長久的和平安寧的邊界環境。
要知道第一次抗美援朝戰爭中國已經付出了巨大的代價，而第二次抗美援朝也會出現傷亡代價（戰後我國還會適當幫忙重建朝鮮被破壞的城鎮，因為朝鮮國內要是不安定。
還是會導致難民問題）在這樣的情況下中國即使在出兵前對朝鮮提出條件也是應該的。既然在二次韓戰還沒發生前，中國就希望朝鮮棄核，從而才能保證半島不生戰不生亂。
那麼要因為朝鮮的核問題導致二次韓戰的發生，那麼中國就更應該要在金正恩求援中國的時候提出以上條件了！提合理要求也是為了朝鮮好，能夠有效的避免朝鮮再次被大規模入侵。
無論朝鮮的核武器是不是拿去對付美日韓的，但是既然我國不希望朝鮮發展核武器那肯定有我國的道理，所以最關鍵的是要在朝鮮有求與我國的時候讓他解除手裡的『定時炸彈』。
抗美援朝還是不變的，變的是再次解救朝鮮的中國，要讓朝鮮朝著有利於中國的方向發展。
轉載請註明來源：今天頭條