中國因「薩德」非常惱火：出手報復了韓國?
2月28日電（記者 范穎薇編譯報道）中國駐韓大使邱國洪在本月23日下午會見韓國最大在野黨共同民主黨非常對策委員會代表金鐘仁時公開警告稱，如果美國在朝鮮半島部署「薩德」反導系統可能會破壞中韓兩國關係。
韓國不少專家認為，一旦韓國允許駐韓美軍部署「薩德」系統，中國必將採取相應措施，其中貿易報復的可能性則為最大。
《韓國先驅報》刊文稱，作為亞洲超級大國的中國不會公開或毫不客氣地打擊報復其重要貿易夥伴之一的韓國，但或許中國會增加貿易壁壘阻礙韓國的出口。同時，「薩德」系統在韓部署將會為韓國旅遊、住宿和航空業的發展蒙上陰影。
全文編譯如下：
中美就對朝制裁草案達成一致是對韓國有利，因為這可能會使華府推遲在朝鮮半島部署終端高空區域防禦系統的計劃。
作為對達成協議的回報，美國可能決定停止（雖然只是暫時的）「薩德」系統在韓的部署。這可能有助於韓國避免與中國在商業利益方面的衝突。
然而，韓國貿易工業和能源部長朱亨煥日前駁回如果美國在韓部署「薩德」系統，中國將尋求貿易手段對韓國進行報復的可能性。他預測，中韓兩國的雙邊經濟問題和政治問題將會被分開處理。
這似乎是合理的，因為中國是不可能對韓國實行經濟制裁。不過，也有觀點認為，中國是不可能把兩國的政治和經濟問題截然分開。
如果認為作為亞洲超級大國的中國將公開或毫不客氣地打擊報復世界第十三大經濟體及其重要貿易夥伴之一的韓國，那未免太過於天真了。況且，雙方已經簽署了自由貿易協定，並於2015年底實施。
但也有一種可能性，即中國提高貿易壁壘阻礙韓國的出口。例如，它可以以韓國製造商為目標，尤其是那些涉及鋼生產的進行反傾銷打擊。中韓自由貿易區在反傾銷和貿易救濟措施方面的規定仍含糊不清。
即使沒有任何實質性的證據，反壟斷監管機構也可以主動採取行動反對價格壟斷或韓國企業之間的聯盟。他們的另一個目標可能是在華的韓國商業銀行。
這些行動可能會以一個低調的方式進行以避免中韓整體的商業摩擦。在這種情況下，韓國的具體行業和公司都可能成為「薩德」系統部署的受害者。
此外，「薩德」系統在韓部署將會為韓國旅遊、住宿和航空業的發展蒙上陰影。中韓兩國在政治上的衝突可能會引發中國人的反韓國情緒，而中國遊客在韓國入境遊客中恰恰是占最大比重的。
如果中國遊客的數量急劇下降，將可能對當地的免稅店、百貨店、化妝品公司及酒店帶來負面影響，尤其是那些以中國遊客為目標市場而不斷擴大和增加相應設施的企業。
本周二，中國駐韓大使邱國洪在重申反對美國在韓部署「薩德」系統時曾警告說，中韓兩國關係可能會因「薩德」系統的部署問題而受損害。毫無疑問，邱國洪的警告對韓國來說是個巨大的挑戰。
解讀美韓部署薩德突然改口的背後詭譎隱情 美韓磋商在韓國部署薩德系統THAAD反導系統，一石激起千層浪，一下子將世界上兩個核大國激怒，中俄同時指出，在韓國部署薩德侵害了中俄兩國的安全利益。
中國外交部長王毅近日在德國慕尼黑接受路透社專訪時表示，中方對美國有可能在韓部署「薩德」反導系統的動向表示嚴重關切。王毅指，「薩德」反導系統覆 蓋範圍，特別是其X波段雷達監測範圍遠遠超出半島防衛需求，深入亞洲大陸腹地，不僅將直接損害中國的戰略安全利益，也將損害本地區其他國家的安全利益。
王毅表示，中國有兩句古話：一句是項莊舞劍，意在沛公；還有一句是，司馬昭之心，路人皆知。中方堅決反對任何國家借用半島核問題侵害中國的正當權益。
外交語言可以說言簡意核，該說的都說到了，但是外交語言不容易懂，王毅外長的話翻譯成老百姓的話就是美國這樣的做法是裝孫子，裝傻充愣，裝逼！
薩德是一種什麼武器？是一種打核戰爭時才用的武器，美國將這樣的武器搬到中俄的家門口，直接的結果就是造成戰略上的核平衡的失衡。核戰爭之所以沒有爆 發，是因為大國間一直保持著「恐怖的平衡」，這也是二戰後核大國之間沒有爆發戰爭的根本原因。美韓在中俄的家門口部署如此兇險的武器，只能造成核大國之間 原本兇險的環境更加惡化。
我們常常講，技術決定戰術，戰術決定戰略。薩德部署在韓國，TPY-2雷達會給美國第一時間掌握中俄彈道飛彈核反擊上升段的精確數據，這樣的數據會極 大的縮短美國反導系統「瞄準」中俄洲際飛彈的時間，使美國在上升段、中段、末段三層攔截系統第一時間獲得精確的目標測算，大大增加中俄洲際飛彈突防的難 度。
說白了，真的打核戰爭，美國會占很大的便宜，美國的反導系統獲益大，而中俄應對的困難將加大。別小看僅僅是部署了幾部雷達，中俄在戰略上安全利益的受損，不僅僅是這幾部雷達的物理形態可以體現的，這實際上是大大提高了美國應對中俄核武器的軟殺傷能力。
另外，薩德還可以直接攔截中俄經過頭頂的洲際飛彈，這就形成了軟硬兩種殺傷，是對中俄核反擊能力的極大威脅。
簡單的說，薩德部署在韓國，威脅最大的不是朝鮮還遠不成熟可靠的飛彈，而是中國和俄羅斯打向美國的洲際彈道飛彈，薩德TPY-2雷達獲得的精確數據很 大程度削弱了中俄特別是中國洲際彈道飛彈突防的能力，這會打破中美之間戰略力量的平衡，如果事態發展成為既成事實，會對中國的國家安全造成巨大的破壞性影 響，削弱中國的核反擊能力，後果極其嚴重。
就在美韓宣布部署薩德引起軒然大波的第二天，美韓又突然改口了，這又是怎麼回事呢。
韓媒稱美國國防部17日證實，兩國已正式啟動關於部署「薩德系統」的磋商。消息傳出，中方18日再次強硬表態，堅決反對。然而，一天不到，美韓兩國又先後改口，稱相關報道不實。
據韓聯社報道，美國國防部發言人比爾·烏爾班（BillUrban）17日對韓聯社澄清，負責討論駐韓美軍「薩德系統」（註：THAAD，末端高空區域防禦系統）部署事宜的聯合工作組的韓美雙方尚未會面，並就此前提供錯誤消息道歉。
烏爾班還說，聯合工作組雙方正在梳理具體事項為磋商做準備，韓美同盟正在通過這些具體事項迅速而縝密地開展工作，磋商尚無時間表。想暴富，上暴富學院！
稍早前，烏爾班在向韓聯社發來的評論中「證實」，聯合工作組的雙方已經會面，並在開展磋商。烏爾班當時還說，聯合工作組正在迅速而縝密地開展磋商，磋商何時結束不得而知。
圍繞薩德部署問題，韓國的說辭也發生變化。據環球時報援引韓國紐西斯通訊社18日報道稱，韓國國防部長韓民求當天在國會表示，媒體關於韓美已經就薩德部署問題展開正式磋商的報道並不屬實，如果雙方正式展開協商，屆時將通過韓國國防部和駐韓美軍司令部同時對外發表。
美韓部署薩德熱熱鬧鬧開場，怎麼突然就猛踩了一腳剎車呢。這裡面到底是什麼原因導致了突然改口，簡單分析一下。
政治原因
美韓將部署薩德當成一種政治籌碼，加強在與中國和俄羅斯談判中的地位。
薩德是一種機動型的反導系統，不但部署和撤走都很靈活，用於政治談判也有它的靈活性。美韓可以用這種靈活性作為與中國談判制裁朝鮮的條件，迫使中國服 從美國和韓國的意志，加大對朝鮮的制裁，不讓中國在聯合國制裁朝鮮的決議中像往常一樣留尾巴，徹底斷絕中國對朝鮮的經濟援助。
這個企圖就是想一石兩鳥，不但加重了朝鮮的經濟困難甚至是政權危機，還會徹底摧毀中朝關係，將中朝目前的關係變為敵對關係，假如中國果然按美韓的要求 辦了，這個成果要遠勝於不部署薩德的代價。雖然這個結果實現很難，對美韓一方感覺還是值得一試的。想想冷戰期間和後冷戰時期紅色國家在「談判」中上的當， 美韓總感覺自己是聰明的一方。
技術原因
美韓一旦部署薩德，中國的反制措施是有力的。
薩德系統從來沒有部署到美國以外的國家，部署在美國，薩德的安全是有保障的，因為它遠離對方的各種威脅，中俄的洲際飛彈不會遠隔萬里首先想到摧毀薩德，而首先想到的是突破薩德的攔截攻擊主要目標。
但是薩德一旦部署到中俄各種常規武器都可以打到它的前沿國家，薩德的安全就失去了保障，而且還會成為對方的眼中釘肉中刺，必先除之而後快，這樣一來美國部署薩德的實際作用反而會下降。
如果薩德在戰爭一開始就被摧毀，平常演練熟絡的反導信息鏈和數據鏈會首先斷掉第一截，反而影響中段和末段攔截的質量，有點得不償失。
簡單說，中國打掉薩德的軍事手段多樣，先不說中國的東風16可以用機動變軌彈頭突破薩德的攔截直搗黃龍，馬上服役的殲二十隱身戰鬥機也能利用隱身性能 超低空突防，近距離獵殺薩德。比如殲二十隻需要在薩德雷達開機後發射反輻射飛彈就可以一擊制敵，還可以利用巡航飛彈突襲，只要打掉薩德的雷達，薩德的飛彈 就成了瞎子，變成毫無作用的廢鐵。
另外，中國還有長劍10這樣的遠程大型巡航飛彈，從中國的縱深發動攻擊，薩德是一種純粹的反導系統，沒有抗擊戰鬥機和巡航飛彈的能力，如果美韓用愛國者2-3和海上的標準2-3對空飛彈再組成保衛薩德的防禦網，就會削弱正面抗擊力量，反而使薩德變成包袱。
更有趣的是，薩德反導系統在韓國部署的電磁環境和在美國本土部署的電磁環境也迥然不同。在美國，薩德雷達的電磁環境是受保護的，可以說集千萬寵愛為一身，沒有任何干擾大家都要為它讓路。
但是一旦薩德部署到韓國，薩德的電磁環境就像吉娃娃遇見了藏獒，說來也巧，中國早在2010年就在中國的東北部署了巨型的相控陣雷達，可以說薩德遇見了電子戰的天敵。
其實類似的情況早在台海當面就已經發生過了，美韓在韓國部署薩德的話，不過是重演這齣喜劇。
轉載請註明來源：今天頭條