美法俄英德集結中東——這麼多國家為啥還搞不定個「伊斯蘭國」？

近兩年來，美法俄英德軍事力量集結中東，對IS大舉進攻，欲徹底剿滅而後快。但越反越恐、事與願違。

今年內，從突尼西亞、科威特到巴黎、南加州、倫敦，血案迭發，折射出恐怖分子仍有能力掀起滔天惡浪。

【 「成功國家」公民為啥也搞恐怖主義？】

美國南加州「12•02」大案，暴露出案犯新特點：土生土長，未被監控；雖未加入IS，但思想激進、形散神聚、囤積軍火、暗為助力、就地聖戰、冷酷無情、殺戮無辜。該案女嫌犯塔什芬•馬利克曾在「臉書」上宣誓效忠IS，「走上一條極端化的黑暗道路。」

這些恐情新特點，引起各國反恐部門及民族、宗教問題專家的深度思考：美、法、英均非「失敗國家」，其「本土」公民何以捲入恐怖勢力？怎會在思想上加入IS？其激進思想形成是在監獄、國外，抑或學校、網絡？如果監控到位能否防患未然？是否存在公民屈服於極端意識形態的危險？

「9•11」恐襲14年來，各國圍繞反恐的「標本兼治」著實下了很大力氣。尤其是致力於對「本」的摸排，梳理出諸如失敗國家、文明衝突、宗教戰爭、極端思想、族群矛盾、地緣政治等等，不一而足。

近日，一位長者來信問道：國際社會大張旗鼓反恐!「恐」是指什麼？「恐」與穆斯林是什麼關係？何為「穆斯林激進主義」？這些問題很值得尋根問底，找出答案，對症施策。從恐怖主義的思想源頭抓起，推出更具針對性、全面性、綜合性、總體性的反恐戰略。

【網際網路讓世界更危險？】

國際反恐，有以道勝，有以力制；攻城之餘，還需攻心。

本土激進主義已經成為一些國家的安全隱患，反恐盲點及國土安全威脅。從巴黎、南加州、倫敦血案的嫌犯思想歷程看，其熱衷「歪曲的宗教」，看似個體現象，但折射出部分移民、年輕一代的激進演變，因此，唯有境外打恐與境內去激相結合，方能防患更多人鋌而走險。

穆斯林激進主義的起源，可以追溯到被稱為激進派的「活靈魂」——賽義德•庫特布、本•拉丹、阿曼•扎瓦希里、賽義德•阿布•阿拉•毛杜迪、奧馬爾•阿布杜拉•謝赫曼等十數人。他們對真主箴言「史無前例地篡改」，鼓吹殺生殉教，利用「聖戰」傳播毀滅性意識形態，流毒甚廣。

此外，IS等極端勢力承襲了穆斯林激進思想，給「扭曲的意識形態」披上合法的宗教外衣，建立了整套宗教、招募系統，利用社交媒體謊言惑眾，蠱惑年輕人，並傳播殘忍、恐怖的火刑、斬首圖像。

美國聯調局局長詹姆斯•科米指出，網際網路使人毒害並徹底激進化，該局的監視能力因之削弱，至今仍有近千起涉暴恐案件懸而未結。

【歐巴馬的團結穆斯林策略】

12月7日，歐巴馬總統在白宮橢圓形辦公室發表政策講話，劍指恐怖主義根源。他說「IS並不代表伊斯蘭教」，「必須把穆斯林群體當成最強大的盟友，而不是懷著猜忌和憎恨把他們推開。」

早在2月，美國也舉辦過反暴力極端主義峰會，歐巴馬在會上呼籲，不與伊斯蘭世界為敵，要釐清恐怖組織頭目與宗教領袖的區別，利用網絡傳播迅速、面廣的特點對激進主義口誅筆伐。

戰略界評估認為，歐巴馬政府反恐戰略較其前任更具政治智慧，其兩次講話的宗旨切中要害，均置打擊穆斯林激進主義為反恐戰略重心。

鑒於文化是政治軍事的反映，又對政治、軍事起指導作用。在對IS等暴恐勢力嚴加打擊的同時，應奪回激進分子占領的文化空間，使之從根本上失去民心。同時，寄希望與「溫和的、具有現代意識的穆斯林，以及政治、宗教和世俗領導人聯合起來，同原教旨主義作鬥爭」

轉載請註明來源：今天頭條