沙特昨首度承認，卡修吉本月2日就死在沙特駐土耳其伊斯坦堡的領事館內，但沙特在聲明中強調，卡修吉是死於和沙特人員的「鬥毆」中，而非沙特刻意置他於死地。曾經手卡修吉稿件的美國《華盛頓郵報》編輯阿提亞痛批，卡修吉一個人如何和15名特務「鬥毆」，沙特的解釋根本是「鬼扯」。

卡修吉（Jamal Khashoggi）2日下午到領事館辦理證件，以便和土耳其籍未婚妻結婚，不料從此消失蹤影。事發後，土國官員和媒體陸續指稱沙特特務是幕後黑手，監視錄影器也拍到沙特王儲穆罕默德（Mohammed bin Salman）的隨扈穆特勒布（Maher Abdulaziz Mutreb）2日進出領事館，但沙特堅稱卡修吉當天是活著離開領事館，且沙特也很想知道其下落。直到昨上午，沙特檢方才發聲明，承認卡修吉2日在領事館內和沙特人士見面「討論」後，因發生爭執而身亡。

沙特檢方發布聲明後，沙特外交部在推特發出更完整的聲明，指根據初步調查，當跡象顯示沙特有可能將卡修吉帶回沙特後，沙特人士即前往伊斯坦堡與卡修吉見面，但過程「未如預期」，導致卡修吉和這些人發生鬥毆。沙特涉案的兇手「除了企圖隱藏所發生的事和粉飾太平」，而將卡修吉殺害。沙特聲明指稱兇手企圖「粉飾太平」，疑似是為了替當初的說法找台階下。

卡修吉在沙特王儲穆罕默德（Mohammed bin Salman）展開打壓異己的行動後流亡美國，並在《華盛頓郵報》撰寫抨擊穆罕默德的專欄文章。《華郵》全球評論版編輯阿提亞在得知沙特的聲明後質問，「卡修吉是個60歲的老人，他拿什麼和15個男人『鬥毆』？誰會帶骨鋸去參加『討論』？」沙特的解釋是「徹頭徹底的鬼扯」。 據傳，卡修吉遇害後，屍體立刻遭骨鋸肢解。

美國民主黨眾議員薛佛也表示，沙特的說法並不可信，「如果卡修吉在伊斯坦堡的在沙特領事館內鬥毆，那麼他是為了活命而和那些派去抓他或殺他的人對抗。」一名不願具名的美國高層官員說，兩名被革職的沙特官員都是王儲穆罕默德的親信，不可能在王儲沒有授意的情況下動手。沙特截至目前為止，已將5名高官撤職，其中包括副情報總長阿西里和王儲的公關顧問卡坦尼，另包括穆特勒布在內的18人被捕。

美國總統特朗普昨被記者問及是否相信沙特說詞時，反覆說：「我相信、我相信」。美國有線電視新聞網（CNN）上周一曾引述消息指，沙特已考慮改口，準備聲稱是沙特特務在審訊卡修吉時失手將他殺害。當時外界就說，特朗普執意要把約3.4兆元台幣的武器賣給沙特，且美國還需仰賴沙特增產石油，以免制裁伊朗後導致油價大幅飆升，所以特朗普會附和沙特的說詞，協助沙特度過外交危機。

【外媒列出沙特聲明7大疑點】

1.既然卡修吉死在領事館內，之前為何聲稱卡修吉活著離開領事館？

2.沙特當局為何在事件發生18天後，才終於得知卡修吉死亡的「真相」？

3.領事館為公眾場所，若非精心設計，卡修吉如何可能被活活打死？

4.就算卡修吉是被打死，到底是什麼衝突點導致場面一發不可收拾？

5.沙特派出15名特務足以壓制卡修吉，何需置之於死地？

6.既然知道卡修吉死在領事館內，為何沒交代屍體下落？

7.倘若掌握實權的沙特王儲穆罕默德沒有下令，誰膽敢把卡修吉活活打死？

轉載請註明來源：今天頭條