文|全球局勢戰略縱橫

雖然中美俄韓日五國都堅決的反對朝鮮進行核試驗，但各方的利益出發點和關聯度並不相同。這決定了有得利者和受害者。那麼誰是朝核問題的最大贏家呢？

中國之所以堅持半島無核政策。一是因為這是聯合國的決議，中國必須遵守。二是朝鮮發展核武嚴重破壞了東北亞的地區穩定，甚至有引發核大戰的危險。這對中國來說是不可接受的。因此，朝核危機一出現，對中國來說就是一個麻煩。

另外，美國利用朝核危機，成功的在韓部署了足以威脅中國的薩德系統，並因此成功的離間了中韓關係。中朝關係也變得越來越疏遠。

可以說中國是輸家。

對美國來說，朝核問題有利有弊。因為美國一直視朝鮮為敵對勢力，朝鮮擁核對美國就是一個威脅。朝鮮核試成功，就是美國的失敗。這有損於美國的霸權權威。

但是，正像前面所說，對中國利益的損害，恰恰就是美國想要的。韓國也因此被美國套牢。這還有利於建立美日韓三位一體同盟戰略。

另外，美朝畢竟隔著太平洋，朝鮮即使擁核也不會直接威脅更不敢直接攻擊美國。朝核危機也已經成為了美國對中國施壓，在中國周邊戰略布局的重要藉口和手段。可以說對美國來說是利大於弊。

韓國應當是最大的犧牲品。朝鮮擁核，不但嚴重威脅韓國的安全，同時也足以抵銷韓國的任何優勢。

對俄羅斯來說，儘管半島有戰略利益，但畢竟對俄羅斯整體的影響不大。就算爆發核戰，對俄羅斯的影響也有限。

對俄羅斯來說，最大的好處是中美有可能因此而走向對立。朝鮮半島局勢若惡化，俄大可以置身事外。如果美國被半島牽制進去對俄羅斯的戰略打壓就一定會放鬆。因此，俄羅斯可能更希望半島開戰。

半島若有事，中國則會有求於俄羅斯，這會提高俄羅斯的身價。可以說，俄羅斯將是朝核危機的最大受益者。半島局勢越是緊張對立，俄羅斯獲益就越大。

對日來說，朝核問題同樣是有利有弊。有利的是，半島局勢的惡化則意味著中美關係的惡化。這對日本就是一個好消息。

另外，日本大可以朝核威脅為藉口大力發展軍力，未來也有可能以此為藉口發展核武。

而對日本不利的方面則是，朝鮮人包括韓國人都對日本有仇恨感。一旦朝鮮擁有了核打擊能力，對日本來說就是一個極大的威脅。而如果半島打起核戰，小日本也將受到嚴重的影響。

因此，對日本來說，雖然有利有弊，但卻是弊大於利。

綜上所述，俄羅斯將是最大的獲益者，其次是美國。而韓國和中國則是最大的受害者。

（全球局勢戰略縱橫公眾微信號：zhanluezongheng。）

本文來自微信公眾號「全球局勢戰略縱橫」

轉載請註明來源：今天頭條