特朗普柔道 VS 中國太極拳~~看誰贏?

當前的中美關係令世人感到眼花繚亂。特朗普競選時及上台不久，誓要改變歐巴馬對中共的綏靖主義，對中共發了許多狠話（如要把中共定為貨幣操縱國），也做出許多威脅的動作（如派航母馳入中共視為領海的南海內），以及公然挑戰「一中」原則。但自從中共領袖習近平上門覲見之後，特朗普口氣大變，大概內中原因是習氏向他打了「太極拳」，答應配合幫助他解決朝核問題以及百日之內促使貿易平衡不叫美國吃虧。實用主義是各國外交的不二原則，做慣生意善於經營的特朗普當然不會放過此一送上門的誘惑，不管如何總要聽其言觀其行讓時間證明其虛實。換句話說，在美一方認為中方既然打太極對我，我亦用柔道對付。筆者認為這就是當前中美關係出現和緩景象的原因。下面圍繞此議題闡述筆者的具體分析。

外交辭令難掩中美對立分歧

四月份海湖會上，中共領袖對天發誓，中美之間有一千個理由搞好關係。一向視「美帝國主義」為頭號敵人的中共，怎麼在新一代領袖之口說出此番甜蜜蜜之語？難道世道變了？中共本性變了？或中美之間出現利益攸關的合作基礎？細查之下全是烏龍！那麼只能理解為中共在當前「敵」強「我」弱不利形勢下的一種漂亮動聽的外交辭令，旨在迷惑世人尤其是國內民眾，也可以認為是新形勢下出現的新韜光養晦。特朗普並不是一個粗俗的商人，不懂外交禮節，你既然遠道越洋來我海湖「覲見」我，當然是認我為大了，何況應諾送給許多「禮包」，何樂而不收？這對他提高威信增加支持率穩坐江山都是「正能量」。但他熱情招待給足面子是一回事，發表會談公報承認有什麼收穫則「吝嗇」不表態。事實上，中美之間的根本對立與分歧鬥爭，並沒有因海湖會習普一笑泯恩仇，它不過是一個暫時性的禮節互贈。這一點可以從美准駐華大使特里?布蘭斯塔德赴任履職的談話得到證實。據美國《華爾街日報》五月二日報道，特朗普提名的駐華大使特里?布蘭斯塔德周二在提名確認聽證會上承諾，將在貿易、朝鮮核武計劃和人權問題上與中共正面交鋒。在這一點上，只要中共一天不放棄一黨專政走自由民主憲政道路（放棄不等於亡黨亡國），那麼以美國為首的西方民主世界對世界仍存的專制國家的和平遏制戰略就不會結束。

解決朝核問題中美同床異夢

首先弄清第一個問題，北韓金氏王朝是中共對抗西方的前衛國家，是倍加保護支持的橋頭堡。從戰略意義來說，它至關重要，中共絕不肯放棄。它的核武發展也是在中共縱容支持下發展的，它是作為東北亞地區對南韓日本甚至美國一把懸在頭上的利劍而存在的，這是對中共守衛東北大門有利的一面。另一方面它對中共來說，成為南韓日本乃至美國有求於中共的短板，也就是事實成為中共對南韓日本美國談判桌上獲取利益的籌碼。基於這兩方面的功能，中共會輕易放棄並跟美國人合作逼北韓放棄核武計劃嗎？特朗普在這一點上還太天真，以為中共害怕受到制裁會拿出這塊肥肉來交換。錯了！中共只會在外交上繼續跟美國大叔玩太極，表面上支持，實際上擱置。

第二個問題是特朗普急了會動武嗎？筆者認為美國大叔也不會。因為北韓不像敘利亞阿富汗（也是小規模動武），一開戰雖然美韓日會取得壓倒性的勝利（像伊拉克戰爭），金三會被斬首，核設施飛彈全毀滅，但不可能全部消滅報復火炮化武攻擊首爾一帶的可能，萬一存在這一風險，南韓政府就會竭力反對。何況南韓新政府上台，它可能不會跟美國合作。還有金氏王朝倒台，難民如何收拾？造成災難性後果也為國際社會所不容，這是美國政府所承擔不起的。另外中共也不會坐視不管，它至少會出兵占領北韓，扶持成立親中政權。正因為動武代價太高，可能性不大，金氏政權才敢繼續囂張，中共也不會配合美國大叔出大力壓迫金氏就範。估計中共情報機構也深度了解金氏核武發展還未真正到成熟階段，對自己尚未構成實際威脅，或已在自己掌控之中，所以也放心演戲。

特朗普離不開美傳統外交路線

當前的東北亞局勢劍拔弩張，戰爭似乎一觸即發。實際情況筆者分析並非如此。那麼未來的形勢將會出現怎樣的情況？特朗普的聯中解決北韓核武問題的一廂情願將會落空。理由已如上述。中共的太極玩破將會受到美國大叔的報復，在軍事與經濟上使自己承受更大的壓力，但不至於無法承受。美國大叔將會將外交重點轉向聯俄制中。北韓金三也具備足夠的「智慧」在夾縫中求生。它不敢公然搞大規模核武試驗挑戰美國引火上身，但嘴巴很硬不會服輸。隨著南韓政黨輪替，左翼色彩濃濃的共同民主黨文在寅上台，南北對立的緊張氣氛可能適度緩和。但絕對無法統一簽定和平協議。美軍的薩德存在將成為南韓社會兩大派爭吵的焦點，是否撤離，仍有待觀察。如果最後撤離，中共有了面子，中韓關係會出現緩和。但南韓依靠美國而生存的大局不會變，無法變。東北亞的不戰不和局勢將會繼續下去！

筆者認為美國新總統上台，即使他在競選中發表許多顛覆美國外交傳統政策的言論，但美國國家利益與價值觀使然，他不可能大幅顛覆美國傳統的外交路線，只能作局部調整。現在新政府上台執政已近半年，觀察其外交作為，大致還是沿著傳統路線進行，只是改變了歐巴馬的跛腳姿態，更加強硬而已。例如當前的對朝武力陳兵，對北約的認同，對敘利亞的教訓等等。但它目前的外交政策存在過多機會主義幻想色彩。不過想必在實踐中會清醒過來。(作者: 老林)

轉載請註明來源：今天頭條