國雖大，好戰必危，不過，美國卻蠻喜歡動粗，一言不合就下飛彈雨。據美國媒體報道，美軍4月7日向敘利亞境內一大型機場一口氣發射了約60枚戰斧飛彈，以此作為對敘利亞毒氣襲擊事件的回應。截至目前，俄羅斯、伊朗和敘利亞先後表態，稱美國此舉為侵略行為，但特朗普卻認為這是考慮到美國的「重要國家安全利益」，各文明國應共同阻止屠殺。那麼，美國在中美最高級別會晤的時刻，如此炫耀武力，究竟有何用意？

第一軍情評論注意到一個細節，似乎非常有意思。在7日舉行的外交部例行記者會上，有媒體問及，「中方是否認為美國對敘利亞的軍事行動是對朝鮮釋放的一種信號？」發言人華春瑩就此回應稱，就朝核問題而言，中方的立場是一貫的，「我們認為通過對話和平妥善解決半島核問題最符合各方的利益。中方願與有關各方繼續努力，推動實現半島無核化，維護半島和平穩定。」而這一問，貌似不經意間點到了事情的要害。

拋開別的不談，我們先來看看戰斧飛彈的威力。據悉，美國向敘利亞發射的為海基戰斧巡航飛彈，最大時速891公里，最大高度30公里，具有很強的低空突防能力。這種彈頭的命中精確度10米，後經改進精確度為1米，最大巡航速度0.72馬赫，最大射程2500公里。據悉，一枚普通「戰斧」巡航飛彈爆炸的TNT當量約為454千克。所幸的是，據俄羅斯國防部消息，這次只有大約4成（23枚）的飛彈擊中了目標，否則，敘利亞的機場可能就玩完了。

那麼，美國此舉究竟有幾層意思呢？

一是，彰顯「正義感"，替敘利亞普通受害民眾出頭。不過明眼人一看，這也就是個口號，敘利亞問題哪能靠一次飛彈齊射就解決得了？敘總參謀部稱，美國已成為極端組織「伊斯蘭國」盟友，該消息人士質疑：「IS恐怖分子襲擊霍姆斯省內的一處防禦陣地，與美軍空襲敘空軍基地同一時間，這是巧合嗎?」不過，究竟是怎麼回事，也許只有美國人心裡最清楚。

二是，震懾朝鮮，使其不要輕易進行核試驗。特朗普曾放言，如果中國不配合施壓朝鮮，美國將採取單方面行動解決朝核問題。而今，美國似乎是在用這樣一招來證明，不論是在敘利亞還是在朝鮮，美國都有單方面行動的實力。可見，美國此舉也是在喊話朝鮮，進行第六次核試驗務必悠著點，否則，美國飛彈可不是吃乾飯的。

三是，重新介入中東，維護「美國信譽"。敘利亞局勢由於俄羅斯的介入，以及各方勢力的勾心鬥角，讓美國有點乾急使不上勁的感覺，在中東地區沒了存在感，傳統盟友沙特、土耳其、以色列等對此頗有怨言。而今，特朗普初入主白宮，當然要在國際上「立威」，給盟友以安全感。美國這次武力震懾敘利亞，無疑就是對「自身信譽」的一種維護。

四是，硬懟俄羅斯，離間中俄。美國選擇這麼一個關鍵時刻對敘動武，無疑是打了俄羅斯的臉，同時也讓中國不方便發表過於強硬的表態。中國外交部發言人華春瑩7日對美國飛彈襲擊敘利亞回應稱，中方支持聯合國有關機構對所有使用或疑似使用化武事件進行獨立、全面的調查，有關各方應維護好來之不易的政治解決敘利亞問題的進程。

那麼，在諸多目的之中，美國是怎麼排先後順序的呢？第一軍情認為，最重要的目的就是震懾朝鮮，當然，這種敲山震虎的方式，一招並不足以達成目的，應該還會有後續手段。因此，有記者就此提問是否涉及朝鮮，並不意外，但中國顯然是不願看到朝鮮半島有事生變的。歷史已經無數次證明，對抗和戰爭沒有出路，此時此刻，我們希望美國停下用武力征服世界的腳步，做些有利於世界和平與發展的事。

兵者，國之大事，不可不察也。美國視動武如兒戲，顯然與一個世界性大國應有的擔當還不甚相符。無論美國出於各種目的，無論是敘利亞問題，還是朝核問題，都應該回到談判桌上來，這不僅有利於世界，也有利於美國！

轉載請註明來源：今天頭條