4月4日發生的敘利亞化學毒氣襲擊平民事件，不僅引起國際社會關注，對特朗普也產生「很大影響」。

對於曾做過電視真人秀主持人的特朗普，直觀電視畫面的影響，可能遠遠大於理性思考的效果。這次敘利亞化武襲擊也不例外。

4月5日，特朗普與正在華盛頓的約旦國王阿卜杜拉二世共同出席一個新聞發布會，他對記者說，「無辜的孩子，無辜的嬰兒」飽受化學毒氣摧殘畫面，讓他感到很恐怖，化武襲擊真是「十惡不赦」。

不過讓人感覺到最有分量的，是特朗普說：「我對敘利亞和阿薩德的態度已經發生很大變化。」

身為美國總統和三軍總司令，特朗普的這個表態非常引人注目。

歐巴馬政府時期，在敘利亞問題上非常謹慎，對魚龍混雜的反對派不敢輕易提供武裝支持，也沒有採取什麼實質性的軍事行動。這不僅讓美國國內鷹派失望，據《紐約時報》報道，連歐巴馬的一些幕僚，在他卸任後也表示當初或許應該採取一些軍事行動。

但特朗普在這個問題上比歐巴馬還要「溫和」。

正式介入政治以來，無論是作為總統候選人，還是作為總統，特朗普都認為不要去攻擊敘利亞，不要急於趕阿薩德下台。特朗普的國務卿蒂勒森最近還說，阿薩德的去留應該「由敘利亞人民決定」。

特朗普之所以對敘利亞和阿薩德有些無動於衷。大概出於兩個考慮：一，他要考慮和俄羅斯合作。目前俄羅斯在敘利亞問題上有很大控制權和發言權；二，特朗普一直堅持「美國優先」，干涉敘利亞不符合他的這個思路。他甚至都不想對北約承擔過多的義務。

但現在，發生在敘利亞一個小鎮的化武襲擊，其慘烈的畫面，終於讓特朗普承認受到「很大、很大影響」， 稱這個慘劇越過了他的「很多紅線」——他在此也順便揶揄了一下歐巴馬。歐巴馬當年也在敘利亞問題上設「紅線」，但後來阿薩德「越過紅線」，美國也無可奈何。

那麼特朗普將如何行動呢？特朗普對記者說，「我不會告訴你們」。這是他的一貫作法。分析者只好去別的地方找線索。

美國常駐聯合國代表（即駐聯合國大使）妮基·黑莉提供了一些線索。4月4日，黑莉在聯合國展示敘利亞平民遭化武襲擊的圖片，要求安理會介入調查，並表示如果聯合國不採取行動，美國會單獨行動。

但對於這個線索，特朗普也還是說，「我不會告訴你們，我們將採取單獨行動，還是不採取單獨行動。」

特朗普一直堅持「不告訴你」，有他一貫故作神秘的風格原因，和當前事態發展也有關。

目前美國稱平民遭化武襲擊要怪阿薩德政權，但俄羅斯國防部5日表示，這些毒氣是反對派軍火庫里的東西，是敘利亞軍隊對「恐怖分子」空襲時炸到這個軍火庫導致毒氣泄漏的。言下之意，反對派要負責。

因此要想弄清楚事情原委，可能還需要在俄羅斯的配合下，聯合國進行調查之後，特朗普政府才能決定，他能做些什麼——畢竟，美國要是對敘利亞進行軍事打擊，可能又要陷入一個泥潭。

但不管怎麼說，特朗普已經表態，他要採取行動。這起碼說明在事實面前，特朗普那種「美國優先」、「事不關己高高掛起」的想法，可能行不通。在敘利亞問題上如此，在朝核問題上也是如此。

轉載請註明來源：今天頭條