作者：張翥；圖片來自網絡

當前，國際社會目光，紛紛「聚焦」朝鮮半島。這個半島快要成為「火藥桶」了，現在，只要有丁點兒火星助燃，也許就會被「引爆」。而朝鮮3月22日又試射了一枚飛彈，儘管幾秒鐘後以失敗告終，但仍然引發美日韓擔憂。朝鮮半島劍拔弩張的局勢，會不會引爆一場「定點」清除的小規模戰爭呢？

這個「可能」，是有前提和條件的。對此，港媒認為，美對朝使用武力的唯一可能，是經過中國同意。據美國CNBC電視台20日稱，美國前駐華大使馬克斯•博卡斯認為，美國解決朝「核」這個棘手問題時，一定要利用好「中國工具」。「目前，只有美國能主導這件事。韓國力量薄弱，提不出解決方案；日本地位不利；中國沒有慾望。」但他強調，美國絕不能「單邊」行動，必須與亞洲盟友協商一致，否則「後果難以預料」。

引發小規模「定點」清除戰爭的猜測，來源於三點：一是「撞車」。朝鮮「核導」擬再「射」與美韓聯合軍演，雙方「針鋒相對」，互不相讓；二是戰爭「口水」升級。美國國務卿蒂勒森表示，對和談的耐心，已經喪失殆盡，戰爭，作為選項，已經擺在面前。三是新聞輿論在時間節點上的敏感「預測」。如：3月21日，《環球時報》發表社評:和平解決朝核的時間，或許所剩無多。

鑒於此，我們不妨來推演下「真打」的戰局，從中感悟到收穫，極力提前避免或者阻止戰爭的爆發，給「火藥桶」潑水降溫。

現在，模擬設定美對朝核實施「定點」清除序幕，正在徐徐拉開——

那麼，美國將面臨一個「選項」：實施「定點」清除，是否要提前「通報」中俄？如果提前「通報」了，能否達成「突襲」的預定效果？假如為了達成「突襲」效果，「繞開」中國，擅自對朝實施「定點」突襲，這種「機率」，也是有非常可能的！

目前，美韓三十萬大軍，攜帶各種先進武器，正雲集朝鮮半島，完全可以借軍演的「煙幕彈」，「假戲真做」，對朝鮮發動「定點」突襲！

從美國突襲南聯盟、伊拉克、阿富汗等經典戰例來看，美國如要「定點」突襲朝鮮，只要中俄不援手朝鮮，那真是「殺雞」用「牛刀」，絲毫不費力氣。朝鮮與這些國家比較，軍事力量並不「占優」多少。一旦遭遇美國的突襲，其核設施、核工業研發機構、飛彈發射架、等等，將會在美韓第「N」輪精確「空中」打擊下，能夠「生存」下來的「機率」，難以估料。

大家可能擔心美國的巡航飛彈，會「引爆」朝鮮核設施。這個問題，我們能夠想到的，美國也同樣會想到。美國可能在第一波「定點」打擊中，就會把朝鮮的核力量、核科研技術人員，「淹沒」在寧邊和豐溪里的火海中。在現代信息化戰爭面前，千萬不要天真的想到朝鮮的百萬陸軍。伊拉克前總統薩達姆先生被美國「送到天堂」後，至今還在「上帝」面前「鬱悶」：俺的百萬大軍，在老美面前，咋崩潰的這麼快呢？

但是，如果繞開中國或者俄羅斯，美軍擅自對朝鮮進行「定點」突襲清除，由此帶來的一切，將是「後果難料」的。

首先，這將被「定義」為是侵略戰爭。未經聯合國授權，美國對朝鮮發動「定點」突襲，是違法戰爭行為，要受到世界譴責的。美國突襲朝鮮，拿到聯合國授權的可能性，幾乎為「零」。中俄兩國就可以此在國際上猛烈抨擊其侵略行為，將陷美國外交「首戰失利」。

其次，這將會遭到俄中兩國的強烈反對。侵略朝鮮，就會與俄中兩個撕破「臉皮」，甚至不排除兩國「聯手」，對美在韓國部署薩德進行軍事「反制」。中俄兩國一定會盡一切力量反擊美國，確保東北亞局勢的安全和穩定。因此，可以推斷，美國單方面武力解決朝「核」問題，必須要考慮中俄的反應，看中俄兩國的「臉色」行事。否則，將招致與中俄兩個「核大國」之間的軍事衝突風險，這是「三國」都不願意看到的。假如沒有這層顧忌，美國可能早就對朝鮮「動手術」了。

此外，就是面臨朝鮮瘋狂的軍事反擊和報復。對朝鮮實施「空中打擊」，「開場」容易「收攤」難。接下來，朝鮮的「玩命」報復手段，就是只管將「殘留」或者「生存」下來的火箭炮彈甚至是「核彈」，閉眼睛往韓國、日本、或者美國的方向「甩」和「扔」。尤其是朝鮮的核武器，不管是真滴，還是假滴，威力「咋樣」，只要朝鮮成功地將「核彈」扔甩到了韓國和日本，並爆炸成功，核輻射就足以讓韓國和日本兩國人民遭受由此帶來的戰爭「苦果」。

僅憑以上三點，美國擅自發動的這場小規模「定點」清除戰爭，誰贏誰輸？誰損失最大？這已經是顯而易見。

因此，美國前駐華大使馬克斯•博卡斯先生「未卜先知」，已經清楚地意識到事態的嚴重性，提示美國解決朝「核」問題時，要利用好「中國工具」，絕不能「單邊」行動。並且，要與亞洲盟友進行協商。否則，貿然行事，招致的嚴重後果，必將是「難以預料」！

轉載請註明來源：今天頭條