作者：晨曦；圖片來自網絡

隨著韓國「薩德」系統的逐漸落地，中國政府通過「對相關企業的處罰」以及其他經濟手段對韓國的「處罰」越來越嚴重，中國民間自發的對韓國的「抵制」也越來越多,前不久3400多名中國遊客乘坐「歌詩達賽琳娜」號遊輪抵達韓國濟州島，集體拒絕下船更令韓國震驚。韓國政府經濟部門已架不住這種「懲罰」，準備向中國政府求饒。韓聯社13日報道，韓國產業通商資源部長官周亨煥在記者會上表示，韓國政府對近來涉及「薩德」反導系統的一系列狀況深感憂慮，已向中國新任商務部部長鐘山提議儘早見面商討「限貿反薩」措施，如有必要還將在多邊場合力陳隱憂。

韓國指望通過與中國溝通，讓中國就此放棄反制是不可能的。目前「薩德」只是到了兩輛發射車，其他系統後續還將到來，這個世界不存在一邊傷害別人一邊讓別人大度的道理。

已經運抵韓國的「薩德」系統發射車

不過，中國來自民間的不同的聲音還是有的。有的人擔心，我們對韓國的「抵制」是不是會像以前一樣「一陣風」，意思意思就過去了？顯然，這種想法輕視了這次「薩德」事件嚴重的軍事和政治意義。「薩德」系統是美國正在大力部署的，為了遏制中、俄而建立的全球飛彈防禦系統的重要組成部分，是美國構建東亞美日韓軍事一體化、亞洲「小北約」的重要工具。韓國允許甚至主動加入這個體系，無疑將嚴重損害中國的戰略利益利益，是對以往中韓友好努力的「背叛」。中國的反擊不僅會更加嚴厲，而且將持續下去。

還有人覺得，韓國完全是被美國操控的，只是被迫接受「薩德」系統，我們為什麼不去懲罰「美國」卻要懲罰韓國？這種想法顯然把韓國等同於日本這樣「戰敗國」，否認了韓國的自主性。本次「薩德」事件，韓國軍方也曾多次公開表達了支持的態度。其實不管韓國有多大比例的「被迫」的原因，都不是可以損害我國核心戰略利益的理由。不然每一個小國都可以在損害我國核心利益的時候說一聲「我們是被迫的」，然後就可以繼續損害我國利益而逍遙法外。原因是原因，結果是結果。每個國家都要為自己的行為負責，沒有誰可以在損害了中國的核心利益後可以不付出代價。

至於為什麼顯得「更針對」韓國而不是美國，這就是國際政治現實。國家實力是國際政治的基礎，中國目前對美國更多的是在準備迎接美國可能發動的貿易戰，而韓國一個中型國家妄圖捲入到中美軍事、戰略博弈中，只能被壓制。

目前「薩德」系統在韓國的部署只是開始，隨著該系統的逐步落地，我們的後續制裁手段也會接踵而來。我們對韓國的制裁，顯然不只是娛樂和旅遊方面，而是軍事、政治、經濟、文化等全方位的。

軍事方面，中俄可以進一步加強在反導領域的合作，部署針對韓國「薩德「系統的中近程彈道飛彈，聯合加強對韓國的軍事威懾，使韓國由部署「薩德」前朝鮮的「單方威脅」變為中俄朝的「包圍性」威脅。政治方面，中國可能冷淡中朝政治關係，並降低未來戰略合作預期，只是建設「正常國家關係」。經濟方面中國手段較多，由於韓國經濟嚴重依賴中國，中國對韓國可能的「經濟制裁」將對韓國經濟發展、對外出口打擊較為嚴重。文化方面已經開始一段時間，這裡不再贅述。

中國東風-21彈道飛彈齊射畫面

可能有人會說，中國如果制裁韓國，也會遭到韓國的「反制」，最後大家只是互相損失罷了；既然無法阻止，不如「友好」。這種想法看似有一些道理，其實有些短視、功利性，其實質是「以妥協求和平」。如果任何一個國家損害了中國的利益後，只要稍加「堅持」就能不被懲罰，繼而被「友好」的話，那誰還尊重中國的利益？既然得罪也無所謂，誰不來得罪？即使是小如以色列，也敢勇於亮劍，何況我們這個世界大國。

我們是大國，大國要有大國的尊嚴和規矩；我們是大國，所以我們承擔得起因制裁別人而帶來的損失；我們是大國，就要給損害我國核心戰略利益的韓國一個深刻的教訓，讓韓國為此而「心痛」。我國正在學著在國際交往中建立自己的規矩，而韓國「薩德」事件，不過是這條路上的一個風景罷了。

轉載請註明來源：今天頭條