在大眾的眼裡，「鈔票」就等於白花花的銀子，在信用貨幣盛行的當下，誰不愛鈔票呢？不過對於一個國家來講，鈔票就是用來控制貨幣流通的工具而已，因此貨幣選擇何種形式並不重要。有些國家為了省麻煩，甚至把鈔票的生產委託其他國家，比如尼泊爾。2017年3月9日，中國印鈔造幣總公司又獲得了尼泊爾2.6億張小張5盧比面值鈔票大單。

大單之後再迎大單，尼泊爾青睞「中國製造」

而在2016年8月份，中國印鈔造幣總公司就與英國、法國等國家知名印鈔企業的競爭，並勝出獲得2億張尼泊爾1000盧比的鈔票的印製。5個月後，也就是2017年1月份交割，284億尼泊爾盧比從江西南昌裝車，運往尼泊爾。據了解尼泊爾1000盧比是尼泊爾央行發行的最大面額的鈔票，因此要求較高的防偽技術，而此次印製，包括版、墨、紙、線，以及印刷技術的集成，全部採用國產化。

「大單之後又迎來大單」，這是尼泊爾國家對中國的信任。當然從表面上看，這也顯示出中國的「印鈔」實力，不管是交貨速度還是防偽技術上均獲得尼泊爾這個國家的認可。不過就實際印鈔技術來說，中國大部分技術還是要靠引進，和英美國家還是有差距的。尼泊爾選擇中國作為「印鈔」對象，筆者認為更多的是戰略層面的需要。

選擇中國，尼泊爾需要擺脫對印度的貿易依賴

筆者找到尼泊爾選擇和中國合作的動機，目的大機率在於減少對印度貿易的依賴。根據中國駐尼泊爾大使館在2016年8月份公布的數據，顯示尼泊爾對外貿易嚴重依賴印度，2014/2015財年，尼印貿易額占尼泊爾對外貿易總額的63.8%，印度是尼泊爾最大的進口來源地和最大的出口目的地。

而在2016年1月12號的時候，尼泊爾經濟學家拉姆·C·阿查亞就撰文關於中尼深入經濟融合的文章。文章表示尼要加強與中國合作貿易，拉姆·C·阿查亞以尼印和中尼的貿易數據進行對比。在2014年，尼印貿易總額為56億美元，而中尼僅為10.5億，尼印是中尼貿易額的5倍，言外之意在於表示尼泊爾對印度貿易的過分依賴。

而拉姆·C·阿查亞為了驗證與中國深入合作的正確性，引入強國與弱國的合作關係。比如引入2014年，美中貿易是美印貿易的9倍，歐盟—中國貿易是歐盟—印度貿易的4倍，因此推導出中尼貿易將是印尼貿易的5倍，而不是現在的五分之一。筆者倒是非常贊同該經濟學家的觀點，印度對比中國確實弱多了，2015年，印度的人均收入僅為中國的五分之一。

尼泊爾與印度關係裂痕，中國「印鈔」國際化已在路上

尼泊爾位於中國和印度的中間，具有先天的地理優勢，為什麼要臣服於印度呢？在2015年9月份，尼印就出現關係裂痕，當時尼泊爾新憲法出台後，印度在憲法草案表決前數次派特使赴尼活動，又指責新憲法未能取得最大範圍的共識，從而引起尼泊爾的強烈不滿。在2016年5月份，尼泊爾總統班達里取消了訪印計劃，而且召回了駐印大使迪普·庫馬爾·烏帕德亞雅，指責印度的行為有悖尼泊爾利益。

尼泊爾在處理與印度的關係的同時，也在積極與中國建立友好邦交貿易關係。在2016年前9月，尼泊爾與中國的進出口總額為9.37億美元，同比增長35.4%。從貿易增長數據上看，還是蠻理想的，但從貿易總額上看，就不太符合尼泊爾的目標，如果按照目前這貿易數據，尼泊爾很難擺脫印度的依賴，要知道在2014年尼印貿易額就達到了56億美元。

話說回來，中國接連幾次中標尼泊爾鈔票訂單，除了中國的「印鈔」技術滿足它的要求外，它更多的是想和中國在更為深入的合作，不僅僅是貿易上，包括資本投資上，中國的一帶一路正好能給尼泊爾帶來投資機遇。目前印度和尼泊爾出現不和，中國完全可以以人民幣作為結算貨幣為要求，與尼泊爾貿易往來。既然尼泊爾這麼深信中國的龐大市場，就沒有理由不答應人民幣貿易結算。

不過中尼貿易額這麼低，而尼泊爾又是小國，還不足以讓中國參透人民幣的使用。但以中國印鈔造幣總公司最近的動作，「印鈔」國際化布局已經勢在必行。比如在2016年5月份，中國造幣公司積極參加第29屆在泰國曼谷舉行的世界造幣廠長會議，11月份又參加在埃及舉行的非洲貨幣論壇。

目前和尼泊爾有訂單，在未來的時間裡，非洲小國以及南亞、東南亞部分國家都有可能將「印鈔」的任務交給中國。這時候，中國將成為大部分中低水平國家的「印鈔機」，成為世界的「印鈔工廠」。那麼中國就有理由貨幣參透了，將人民幣廣泛融入這些國家，實現人民幣國際化戰略。

轉載請註明來源：今天頭條