王炳忠：我們分三個方面來說明這樣的一個情況，第一個方面就是為什麼仍然會有這些傳言出來，不止是「薩德」入島的傳言，包括是最近也在傳美國要派海軍陸戰隊來入駐在台北的在台協會，那麼這些傳言可以反映出來，就是說美國並不是完全沒有打這個算盤的，他也在打這樣的一個小算盤，就是說利用台灣作為它的一雙眼睛，作為它的一個看門狗，幫它把體系防禦系統，它的監測，把它推向前沿，推到中國東南的門戶，這樣的一個小算盤，的確在打的，那麼他打這個小算盤，仍然要看看各方面的風向。

所以它主要要看兩方面的風向，第一個方面就是要看大陸的表態，第二個方面就是要看台灣當局的決心，那麼同時看到的是，台灣當局這邊的一個表態，也是比較決絕，表示說我們是不會要「薩德」的，所以這是今天美國雖然打著小算盤，但最終「薩德」入島的可能性變得相當低，第二個層面如果真的「薩德」入島了，或者美國的相關軍力部署到台海更加的升高，台美之間的軍事合作，那麼最終變局發生的時候會如何？這個變局就是當這個美國它可能原本只是打個小算盤，它想要透過這樣的一種把軍事實力，口惠而實不惠，但是做出了一些小動作，然後想要兩邊訛詐，既對大陸好像有點施壓，那麼從台灣這邊又可以敲詐更多的所謂的保護費。

但是這樣的一個小算盤就很有可能擦槍走火，小算盤變成大算盤，什麼叫大算盤？那就是我們經常所說的攤牌，到了攤牌那個時候，那我們就必須要做一個比較了，到底台灣對於大陸而言，它是一個什麼樣的利益位置，它是不是必要的利益，核心的利益，根本的利益，那麼倒過來講，它對美國而言，它是必要核心根本的嗎？還是說它只是一個附加的利益？

如果是根本利益，那麼是不惜任何代價要去保衛的，如果說只是個附加利益，那麼它是可以買賣的，是像特朗普口中所說的，它是可以作為籌碼來交換的，所以當變局發生的時候最終攤牌，不管是對美國有利，對大陸有利，我們先不做評斷，光是對台灣本身是絕對不利，因為台灣變成了戰場，台灣變成了被犧牲的棄卒，所謂的棄子。

「如果台灣方面拒絕美方這樣一個「薩德」的部署計劃，那麼美國方面又會做一個什麼樣的動向？在韓國已經部署了「薩德」，但是在日本卻沒沒有，可是它卻有X波段的雷達，所以說未來是不是會不排除，比如說把這整個「薩德」的體系把它拆解，我只部署一部分在台灣，有沒有這樣的一種可能性？」

軍事專家梁芳：台灣軍方現在已經否定了，說在台灣目前不會部署「薩德」，但是以後會不會部署，這取決於美國的戰略，美國現在想在亞太部署「薩德」反導系統，想部署這樣一個包圍網，他的這種戰略企圖不會改變的，那麼目前我們看，它實際上在亞太，它已經開始部署這樣的一個網，那麼這個網幾個環節是這樣的，北邊是韓國和日本，那麼中間是台灣，再南面是菲律賓和澳大利亞。

那麼現在這個鏈條裡面，韓國也準備要部署了，那麼現在就是說日本和澳大利亞，將來就是時間問題，遲早要部署，尤其現在日本，日本實際上早在2003年就提出要部署「薩德」，日本他的國防部長稻田朋美，在去年十二月份的時候，曾經到關島訪問的時候，跟美軍就部署「薩德」的一些細節，做了一些交流。那麼日本極力想把「薩德」部署到日本，它現在在日本只有兩個，就是X波段雷達，但是它希望完成它三段反導系統，它現在有兩段，有兩個，現在它希望完成三段反導系統的部署，那麼這是日本。

那麼澳大利亞將來也有可能部署，那麼現在美國最希望就是說中段這一塊，美國覺得是空缺，那如果說台灣這個地方如果部署的話，那麼我們說它的作用是非常大的。美國之所以看好台灣，是因為它有獨特的地理位置，台灣是在第一島鏈的中段，如果在這個地方部署「薩德」的話，它不像韓國，韓國部署「薩德」，它是監視中國整個東北和華北地區，那麼在台灣或者在日本部署「薩德」的話，他是對於我們整個東南沿海進行全方位的監視，也就是說，中國整個東南沿海在它的嚴密監視之下，「薩德」的探測距離是2000公里，那麼它這樣部署的話，那麼對中國影響重大，也就是說我們國家的一些洲際彈道飛彈，就是說有時候你可能沒有飛出大氣層，那麼就有可能被它發現了。

那麼從某種角度來講，破了戰略平衡？就是美國，它如果在這部署了「薩德」，整個把這個島鏈構成之後，那麼就大大降低了，中國戰略飛彈的使用，有能力使用，你能打我，但是我不能打你，也就是把這個戰略平衡給破壞了。也就是它使用戰略核力量的野心或者這種能力加強了，那麼別人還沒有辦法控制它，所以說這個將會導致地區的軍備競賽，不論你部署什麼，即使成套的「薩德」部署進來，還是把X波段雷達部署進來，只要部署其中的一樣，那就等於對大陸的這種挑戰。我覺得我們可以不客氣地講，部署「薩德」之日，將是我們大陸統一台灣之時。（來源：CCTV4海峽兩岸）

轉載請註明來源：今天頭條