德國《世界報》1月3日刊發題為《對中國徵收懲罰性關稅在歐巴馬當政時就不管用》的文章稱，特朗普想保護美國經濟不受來自墨西哥和全亞洲的進口產品的侵擾。其前任總統也曾這樣做，並導致了複雜的後果。

反對TPP

文章稱，特朗普在競選時已經明確了他的政治哲學：「我們將退出北美自由貿易協定，直到我們重新談判給所有美國人帶來好處的條款。」這些話是特朗普講的，但卻來自歐巴馬。

在2008年競選總統時，歐巴馬一再抨擊1994年生效的北美自由貿易協定。特朗普也承諾退出北美自由貿易協定。另外，特朗普還要對來自中國的進口商品徵收45%的關稅。他稱就職第一天就會宣布美國退出跨太平洋夥伴關係協定，因為該協定是「一個災難」。

文章稱，人們最大的憂慮是，特朗普想發動對中國的貿易戰。不過歐巴馬也在這條戰線上戰鬥過：2009年，歐巴馬政府曾對中國輪胎徵收35%的關稅。他還動用了1974年通過的美國貿易法421條款。

這些措施有用嗎？美國彼得森國際經濟研究所說，進口的中國輪胎數量從2009年第三季度的1300萬隻降到保護性關稅生效後第四季度的560萬隻。

2010年，「美國製造」的輪胎比例提高了14%，然而來自其他國家的輪胎進口增長了18%。美國製造業新增1200個就業崗位。但是消費者不得不為更昂貴的非中國產輪胎額外支出11億美元，這樣算來，每個新增就業崗位的成本高達90萬美元。

中國對美國的家禽產品徵收了懲罰性關稅

這還沒把美國為此喪失多少就業崗位計算進去，因為作為報復，中國對美國的家禽產品徵收了懲罰性關稅。家禽業對中國的出口減少90%，損失約10億美元。2016年3月，歐巴馬再次尋求貿易保護主義。

美國商務部以「政府傾銷」為由，宣布對中國冷軋鋼徵收266%的關稅。這回還是私人消費者埋單，其中汽車部件和貨櫃海運的價格變得更加昂貴。孤立並非解決問題的方案。文章稱，如果特朗普也想跟中國打貿易戰，其結果也將類似。

「波音造的空軍一號太貴了我要取消訂單」，隨後波音公司股價大跳水；「通用汽車竟把在墨西哥生產的汽車拿回美國賣」，福特汽車立馬宣布取消搬遷工廠到墨西哥的計劃。這兩天，美國新晉網紅特朗普通過發Twitter又火了一把，有網友戲稱其為「推特治國」。

特朗普無疑將是一個不按常理出牌的美國總統

對此，各種評論聲不絕於耳，有的說他耍寶有的說他老謀深算，不論怎樣，戲劇性的背後，特朗普無疑將是一個不按常理出牌的美國總統，他的上任將給世界帶來許多不確定性。對此，筆者對解放軍羅援少將進行了專訪。

「對台問題，他不是無知就是無恥」

筆者：特朗普近來種種行為無不暗示他上台後意欲和台灣保持曖昧關係，以此挑釁中國。您對特朗普的此種行為怎麼評價？

羅援：特朗普的種種行為都可以明顯看出他不按常理出牌的行事風格，比如他經常說一些很出格的話，要在美墨邊境建牆啊，造牆費還要墨西哥承擔等等，在台灣問題上也是同樣，表現極為不專業、極離譜。我認為在這個問題上他無非是兩「無」，要麼是無知，要麼是無恥。

筆者：怎麼來評價「無知」和「無恥」？

羅援：無知在於，他也許沒有執政經驗，不知道台灣問題的敏感性，不知道台灣對於我們中國的重要性、不可妥協性，更不知道中美關係對於美國而言舉足輕重的意義。從而對這個問題如此犯傻，那我們就必須警告他，台灣是我們的核心利益，不容觸碰。

台灣問題是我們的核心利益，不容觸碰

不然，他還會繼續裝瘋賣傻，拿中國的核心戰略利益作為他「賣萌」取寵的戲碼。如果他的智商沒有低到「無知」的地步，那就只能說是無恥。因為他在知道台灣問題的敏感性、重要性的前提下，仍然做出如此下作的行為。

這無疑是在敏感問題上故意向我們挑釁，意圖左右我們的戰略布局，干擾我們的崛起步驟。如果是這樣，我們就別無選擇，必須要通過具體行動讓他意識到，這個問題的嚴重性和他所要付出的代價。

特朗普

筆者：一個沒有任何從政經驗的商人上位，您怎麼看特朗普上台後的中美關係？

羅援：我總結特朗普自身有兩個顯著特點，首先他自己本身是一個成功的商人，沒有任何從政經驗，是一個「素麵政客」；其次，他是一個典型的民族主義者，不怕得罪人，有民粹基礎。

第一，他是一個成功的商人，商人的特點就是唯利是圖、精於計算，傾向於現實主義者。對我有利，我就干；對我不利，我就棄。不像希拉蕊一根筋，那麼強調意識形態。而這個特點對我們而言，其實是一個機會，我們可以抓住機會，甚至創造機會。

他是個典型的民族主義者

有評論說過，這個世界上最善於經商的民族一個是猶太人另一個就是中國人，你特朗普精於計算，那我們比你更充滿智慧，在經過一番對沖較量以後，他會權衡利弊的。你不服，形勢也會逼你服，美國的利益也會逼你服。

第二，他是個典型的民族主義者，喊出來的口號就是要振興美國、再造一個強勢的美國、奪回就業機會啊等等，這一點與我們正在崛起的客觀事實，會產生一些競爭。

特朗普與歐巴馬

他在經濟領域就一定會對我們進行打壓，搶奪市場，爭奪就業機會。這無疑又是一個挑戰。但是美國的振興離得開中國的資本、中國的市場和中國的人力資源嗎？所以說，特朗普上台，對中美關係一定是機會和挑戰並存的。若面對發難，我們的底牌是？

羅援：第一，中國有13億人，占世界人口的五分之一。美國如果選擇和我們對抗，他就要掂量掂量他在和什麼樣的體量的一個國家在作對。另外，我們是一個具有愚公移山精神的民族，不勝不休、不屈不撓。雖然美國憑其一時的國力、軍力，或許在某些領域可以僥倖取勝，但我們堅貞不屈，世世代代和你死磕，美國承受得起麼？

中國是美國的第二大債權國

第二，中國現在經濟總量居世界第二，中國是美國的第一大貿易夥伴國，美國是中國的第二大貿易夥伴國。美國在中國的投資是774.7億美元，我們在美國的投資是466億美元，如果兩國關係惡化，美國將失去多麼大的一個市場可想而知。

再有，中國同時還是美國的第二大債權國，我們持有他們1.3萬億國債，中美之間你中有我我中有你，一損俱損一榮俱榮。同時，現在中國是世界經濟增長的一個火車頭，和中國作對不但是和我們一國作對，而是和全世界過不去。

第三，美國現在十指攤開，伊拉克問題、阿富汗問題、利比亞問題、敘利亞問題、烏克蘭問題、伊朗問題、朝鮮半島問題……接應不暇，問題不斷，特別還有一個棘手的伊斯蘭國問題和反恐問題，如果再與中國對抗，以美國現在的財力和精力能承受得了嗎？

第四，更重要的，我們現在的國防有了長足的進步，手中也有一些能令美國望而生畏的殺手鐧裝備。美國首都華盛頓有兩個紀念牆，分別是韓戰紀念牆和越戰紀念牆，需要提醒美國的鷹派要清楚意識到，這兩次讓他們陷入歷史陰影的戰爭的對手是誰。所以總結起來，中美之間不衝突不對抗，相互尊重，合作共贏，不但對兩國有利，並且對世界和平發展有利。

轉載請註明來源：今天頭條