美國總統歐巴馬周五（16日）在白宮召開記者會，離任前再次就台灣問題表態。他罕見指出，台灣「只要有某種程度的自治就不會宣布獨立」。歐巴馬的此番表述讓台灣媒體擔憂，這是將台灣「港澳化」。

歐巴馬16日在白宮召開記者會

據路透社報道，歐巴馬當天稱，台灣問題有關各方長久以來有一個默契，就是「不改變現狀」（to not change the status quo）。台灣人也同意，只要能繼續維持某種程度的「自治」，就不會鋌而走險「宣布獨立」（with some degree of autonomy, they won』t charge forward and declare independence）。「這種現狀雖然並不能讓各方完全滿意，但至少維持了和平。」

特朗普接受專訪（美聯社 圖）

特朗普在本月2日與台灣當局領導人蔡英文通電話，打破了自1979年以來的慣例。而在隨後的訪談中，特朗普還聲稱雖然自己完全理解「一個中國政策」，但除非中美就貿易等其他議題達成協議，否則美國不應該受這一政策的束縛。

歐巴馬當天表示，特朗普要重新審視「一個中國」政策並無妨，但在這一問題上的態度轉變會對中美關係造成嚴重影響。他說道，「對於中國而言，台灣問題比其他任何問題都更加重要。『一個中國』是中國國家概念的核心。如果要顛覆這種理解，你就必須想清楚後果。」

值得注意的是，美國對台灣問題的一貫口徑是「不支持台灣獨立」。歐巴馬本次明確提及台灣「只要有某種程度的自治」，就「不會宣布獨立」。歐巴馬明確將台灣描述為「自治的實體」。對於美國在外交政策上的表述，台「總統府」發言人稱「沒有評論」。但台灣媒體第一時間就從「自治實體」聯想到了港澳。聯合網稱，在「一國兩制」框架下，香港特別行政區和澳門特別行政區「高度自治」。港澳就可被視為「自治體」。

特朗普與歐巴馬

聯合網稱，過去極少談論台灣問題的歐巴馬，對台灣問題一出手，就讓島內「驚駭」。他的這番言論，有意無意間，已經讓台灣的定位陷入「港澳化」的危急之中。其他台媒也認為，歐巴馬的邏輯似乎已經把台灣放入「港澳化」的定義之中。

台「前駐美代表」沈呂巡在接受中時採訪時稱，歐巴馬把「自治」一詞用在台灣身上「很不恰當」。以前從沒聽過美國總統用「自治」描述台灣，連「台灣關係法」中從頭到尾也都沒有出現這個詞。

台前「駐美代表」沈呂巡（資料圖）

沈呂巡還激動地表示，港澳還是「高度自治」，歐巴馬居然說台灣只要「某種程度的自治就行」，連港澳都不如。對於歐巴馬的發言，「我們應該表達抗議，尤其是獨派更應該去抗議。」

美國在台協會前理事主席卜睿哲向《聯合報》表示，歐巴馬的措辭不太精準，可能引起部分人擔憂。但歐巴馬絕對不是在替「一國兩制」背書。

但資深台灣問題專家、美國戴維森學院教授任雪麗（Shelley Rigger）認為，美國從未稱「台灣是國家」，也沒有說過「台灣是獨立的」。美國官員幾十年來一直謹慎措辭，就是避免產生誤會。

特朗普與歐巴馬

她對「中央社」表示，歐巴馬的發言雖然有些不正式，但他用一種大家都能理解的方式把問題說清楚了，這並不是改變政策。

社科院台灣研究所所長周志懷17日接受採訪時表示，「一國兩制」很大程度上就是台灣自治。解決台灣問題是一個長期的過程，但在此過程中絕不會允許「台獨」發生。「作為一個負責任的政府，他（歐巴馬）當然必須要這麼講。」

歐巴馬的任期僅剩30多天，台媒憂心忡忡地表示「這樣的臨別贈禮，要台灣如何消受？」卜睿哲之前安慰道，美國未來的政策如何，還是要看特朗普。但周志懷認為，幻想特朗普上台後就會支持「台獨」，那是「大錯特錯」。

特朗普與歐巴馬

對於台灣問題近期出現的一些波動，中國外交部發言人耿爽強調，「台灣問題事關中國主權和領土完整，涉及中方核心利益。堅持一個中國原則是發展中美關係的政治基礎。如果這一基礎受到干擾和破壞，中美關係健康穩定發展和兩國重要領域合作就無從談起。」

「我們敦促美國新一屆政府和領導人充分認識台灣問題的高度敏感性，繼續堅持一個中國政策和中美三個聯合公報原則，慎重妥善處理涉台問題，以免中美關係大局受到嚴重干擾和損害。 」

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat37/node1377704

轉載請註明來源：今天頭條