「詩意判決書」走紅網絡引爭議，江蘇80後女法官自稱「盡本分」

「眾里尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處」。近日，江蘇省泰興市人民法院的一份民事判決書，在網絡上引發關注。

與通常印象中嚴肅、刻板的司法文書迥異，這份涉離婚訴訟的民事判決書，使用了大量個性化語言，並夾雜有詩句，因此被稱為「詩意判決書」。關注的同時，也帶來了爭議，支持者認為，這樣的判決書，體現了法律的人性化，而質疑者則表示，大量非法律語言的加入，也將消弭法律裁判文書的嚴肅性。

12月16日，寫出這份判決書的泰興市人民法院少年及家事審判庭80後女法官王雲向重案組37號(微信ID:zhonganzu37)表示，自己只是「盡本分」，希望以自己的行動，最大限度保護當事人。

「詩意判決書」使用了大量個性化語言，並夾雜有詩句。判決書截圖

網絡熱傳感性「判決書」

「生活平淡，相輔相成，享受婚姻的快樂與承受生活的苦痛是人人必修的功課。」「人生如夢!當婚姻出現裂痕，陷於危機的時刻，男女雙方均應該努力挽救，而不是輕言放棄。」12月16日，一段講述婚姻與家庭的文字，在網絡熱傳。

值得注意的是，這些充滿感性的句子，並非出現在文學作品中，而是一份判決書的原文。有網友指出，這份判決書由江蘇省泰興市人民法院出具，而案由，則是一宗離婚案。而重案組37號(微信ID:zhonganzu37)檢索發現，「詩意判決書」的判決時間，距今已經過去將近半年。

今年6月27日，江蘇省泰興市人民法院公布了《黃某甲與王某離婚糾紛一審民事判決書》。逾千字的判決書正文中，對於案情的介紹和當事人訴求，均按照司法文書的語言格式書寫，而到了「法庭意見」部分，「畫風」突然轉變。

重案組37號看到，受理法庭先是以辛棄疾的詞句開篇，緊接著，用講道理的方式，規勸雙方當事人珍惜感情，努力拯救婚姻，最後回歸庭審現實，建議雙方「用智慧和真愛去化解矛盾，用理智和情感去解決問題」，最終判決雙方「不准離婚」。

這樣一封判決書，一改以往司法文書的文風，並很快在網絡上引發熱議。

「詩意判決書」全文。判決書截圖

法官稱未刻意準備

「詩意判決書」的文末註明，當場審判的審判員名為王雲。12月16日，江蘇泰興市人民法院向重案組37號(微信ID:zhonganzu37)證實，王雲系該院少年及家事審判庭法官，曾受理大量離婚訴訟。

重案組37號探員了解到，王雲生於1984年，今年32歲，2006年進入法院系統工作，曾在泰興市黃橋法庭擔任助理審判員，並於2016年5月份調入泰興市法院。王雲在工作之餘，還擔任法院對接媒體的通訊員，也撰寫並發表了不少稿件。

重案組37號探員檢索了王雲此前的十份判例發現，「詩意判決書」僅此一例。對此，王雲解釋稱，上述判決書的案由，當事雙方均為受過高等教育的年輕人，感情由校園而起，最終組成家庭，自己也「有感而發」，希望他們重歸於好。

「詩意判決書」背後，是來自法律界的爭議。王雲表示，自己已經注意到了網上對自己的質疑，她表示，家事判決不同於其他案件，雙方矛盾並非不可調和，因此，在面對這類判決時，可以「以情動人」。她表示，自己曾看過大量類似判例，並且對文字有熱愛，因此在創作這份判決書時，並沒有「刻意準備」，只是盡到了自己作為法官的本分。

重案組37號探員還獲悉，王雲的這份判決書已經生效，雙方均未提起上訴，二人婚姻得以挽回。

「詩意判決書」作者王雲法官。來源：泰興日報微信公號「微笑泰興」

探員追問

「詩意判決書」是否合規?

原則上不違規，但應儘量精鍊易懂

同樣是判決書，語言風格卻大不相似，有網友據此指出，這種極富個人特色的判決書，是否合乎寫作規範？多名法律界人士告訴重案組37號(微信 ID:zhonganzu37)，目前針對司法文書規範性的法律法規中，對法庭意見部分只要求做到有理有據，並未禁止「自由發揮」。因此，即便出現類似詩詞，也不違反製作民事裁判文書的要求。

最高人民法院發布的《人民法院民事裁判文書製作規範》和《民事訴訟文書樣式》中指出，民事裁判文書由標題、正文、落款三部分組成。在正文部分，其核心內容是「針對當事人的訴訟請求，根據認定的案件事實」，做到「論理透徹，邏輯嚴密，精鍊易懂，用語準確。」

曾在朝陽區法院任職、現工作於北京在明律師事務所的宋姣律師則認為，法官在書寫判決書時，可以有一定「發揮空間」，但是，司法文書並非創作散文，應儘量避免詩情畫意，做到言簡意賅即可。上述「詩意判決書」，與相關規範中的「精鍊易懂」顯然有一定距離。

為何國內少見「詩意判決書」?

中國非判例法國家，法官無需「過多發揮」

「詩意判決書」走紅，很大程度上是因為其少見。重案組37號(微信ID:zhonganzu37)注意到，在國外的判決書中，常見類似引經據典，辭藻華麗的文本，而國內這類判決書則少見。

北京在明律師事務所律師宋姣表示，歐美國家多為英美法系，即所謂「判例法」，後世法官在審理案件時，會借鑑以往類似案例，因此法官會儘可能多的闡述自己的判決理由和依據。「中國並非判例法國家，單個判決並無特別的指導意義，因此法官不需要過多發揮。」

此外，國內法官工作量大，難有精力對單個判決書細細雕琢，也是造成這一現象的原因。南京一名資深法官告訴重案組37號探員，在國內一些城市，法官年判案量在千個以上，如果對每一場判決都「投入感情」，並且用詩化的語言製作判決書，顯然「不現實」。

盤點判決書「引經據典」摘歌詞

重案組37號(微信ID:zhonganzu37)梳理髮現，在判決書中「引經據典」，此前在多地曾有出現。

北京

《弟子規》進判決書

2010 年7月份，在審理一起母子間因房屋交惡，從而產生糾紛的民事案件時，北京豐臺法院引用了「親愛我，孝何難?親憎我，孝方賢」這樣一段出自《弟子規》的警句，希望通過勸誡子女善待父母，喚醒親情進而消除矛盾。同時，法官在判決指出，百善孝為先。該案最終按照母親的訴求判決，雙方均未提出上訴。

上海

法官引用「六尺巷」典故

2016年12月9日，在審理一起鄰里之間，因為翻建房屋而引發的糾紛時，上海浦東新區法院在判決書中，引用了「千里傳書只為牆，讓人三尺又何妨?萬里長城今猶在，不見當年秦始皇」的「六尺巷」典故，勸導當事雙方大度處理，進而化解糾紛。

台灣

周杰倫歌詞成訓詞

27 歲的台灣男子蔡某，因染上毒癮，向雙親伸手要錢未果後，對父母進行打罵。2010年6月，新竹地方法院法官邱忠義在審理此案時，援引歌手周杰倫歌曲《聽媽媽的話》中的歌詞，「聽媽媽的話，別讓她受傷」，重判蔡某10個月徒刑。此外，法官邱忠義還在判決書內，以古文「弟子規，聖人訓，首孝弟」的訓詞，期盼為人子女要盡本分。

青玉案·元夕

辛棄疾【南宋】

東風夜放花千樹，更吹落，星如雨。

寶馬雕車香滿路。

鳳簫聲動，玉壺光轉，一夜魚龍舞。

蛾兒雪柳黃金縷，笑語盈盈暗香去。

眾里尋他千百度，驀然回首，

那人卻在，燈火闌珊處。

轉載請註明來源：今天頭條