川普接連針對中國 興奮了哪三種美國人

小米| 2016-12-12| 檢舉

川普接連針對中國 興奮了哪三種美國人

特朗普(專題)和蔡英文(專題)(資料圖)

到底是川普撩妹,還是妹撩川普,這是個問題。這個問題引發的關於中美關係走向的議論,雖已持續一周多,恐怕還將繼續下去。

特朗普隨後在推特上和採訪中接連針對中國,果然沒有停下來的意思。

讓我們回到12月2號那通壞了規矩的十來分鐘越洋電話,究竟哪種說法更靠譜?

是美國候任總統心血來潮之舉,還是蓄謀已久、精心布下的局?是魯莽的門外漢要全盤推倒、另起爐灶的信號,還是見錢眼開的商人為日後的討價還價埋下的伏筆?是把寶錯押在希拉蕊身上的蔡英文迫不及待地向白宮未來的主人表白澄清,還是台灣(專題)當局深耕美國的遊說公司,經營數月,花十四萬美元買下的一個「外交」突破?換句話說,也就是個小動作?

這些重要的問題,大概就跟我們到底是想喊他作「川普」還是「特朗普」一樣,越想越玄乎,越猜越沒底。

有一點是顯而易見的,那就是連特朗普自己,都沒想到他公開這通電話的那條推文,會引發如此大的海嘯,比他搞起「推特聽政」以來所發布的任何一條消息,都更讓人眼鏡大跌,合不攏嘴。《時代》的編輯後來就直接宣布,特朗普犯了他還沒開始的總統任期的第一個大錯。

很快,候任總統就被洶湧而來的質疑搞得坐不住了。第一條推文發出後不還到一小時,他就不得不補發一條:「有意思,怎麼美國可以向台灣出售數以幾十億美元的軍事設備,而我就不該接一通表示祝賀的電話」。

這話的邏輯就是,一家人偷雞摸狗你們視而不見,我吃個禁果怎麼就不行?很有點阿Q那種「和尚動得,我動不得?」的無賴嘴臉。

再接下來發的幾條推文,轉問中國做這做那是否得到過美國的批准,就完全是心虛後胡攪蠻纏,滾地撒潑的架勢了。

但還有一點也是顯而易見的,那就是特朗普這通破天荒的電話,很讓一些人揚眉吐氣,打了強心劑一般,歡呼修理中國的時代終於來臨了。正像特朗普的競選釋放了潛藏在美國社會裡的醜惡心魔,讓一些種族主義分子變得明目張膽,光天化日之下蠢蠢欲動,他如今無視外交成規和默契,直挑中國的痛處,更是使得各色各樣的反中人士奔走相告,紛紛竄上前台,施展拳腳。

這些匯聚在一起的反中人士大致有三類:冷戰鬥士,地緣博弈棋手和「出不了櫃」的種族主義者。

正如《波士頓(專題)環球報》上一篇評論所說的,不少美國人看待中國,有著巨大的心理障礙,怎麼看怎麼不順眼,根本無法平視。這個心理障礙首先來自冷戰意識形態遺留下來的包袱,因此反中人士里最能鼓譟,也最有能量的,仍然是遺老遺少式的冷戰鬥士。

無論是官方還是民間,當下的美國人內心真正能接受中國政府和社會體制的正當合法性的,實在寥寥無幾。被妖魔化了的「紅色中國」,仍然是美國社會對中國的基本認識。除非是專門研究中國的學者,一般人對近現代中國歷史的基本線索都搞不清,對中國的經濟和文化在最近幾十年里的巨大變化也是霧裡看花,懵懂無知。而即使是專門研究當代中國的學者,也少有人認真地去介紹和解釋中國的複雜現狀,而往往是關注中共政府的種種短板和危機,以偏概全——如果他們不是專心論證其早該崩潰的話。

例如這次「電話門」出來了,各路記者專家及時給人們補課,說中國的「共產政府」、有的乾脆說共產黨,把台灣視為一個「叛離省」,並且威脅用武力來強行統一。還有的則反過來,說中國民眾因為被洗腦得厲害,民族主義情緒過高,因此如果政府不強硬反台獨,就會遭遇執政危機。也就是說,蒙在鼓裡的民眾稀里糊塗地綁架了無力的政府。

知識淵博一些的,則會進一步解釋說,台灣從1949年起就與中國分離了,在那之前台灣曾是日本人的殖民地,日本戰敗後被劃歸了中華民國。至於日本人什麼時候開始殖民台灣,又是怎樣獲得這塊殖民地的,則大多語焉不詳,這顯然超出了美國記者和讀者的知識及記憶範圍。對美國在這中間扮演的種種角色,也會從簡從略,實在迴避不了,就搬出一部《台灣關係法》,事情也就正當合法了。

靠吃冷戰飯反中的人,尤其喜歡把台灣當棍子使,理由是台灣搞的是「民主」,認同美國人的價值。這回川蔡一通話,不少人就站出來替台灣伸冤訴苦,說人家跟咱同心同德,亦步亦趨,好歹也是明燈一盞,怎麼咱就不敢公開支持他們,反而要對一個「獨裁政府」唯唯諾諾呢?特朗普此前衣冠楚楚的經濟顧問摩爾,還真是赤膊上陣了:台灣信仰民主,是我們的盟友,當然要支持,中國要是不待見,去他的!

特朗普(資料圖)

還有人貌似很萌地質問,為什麼一個「民選的總統」不能和另一個「民選的總統」通個電話?仿佛一個國家的構成和利益,用一個政治標準就可以衡量完畢,而與其歷史、經濟、文化無關。仿佛一個「民選的總統」,就可以挾國內民意來操弄國際關係,就該把體制不同的國家打入另冊。

這種民主大同論實際上是充滿傲慢與偏見的新式帝國主義,既不能解釋現有選舉形式的千差萬別,也不能解釋為什麼民選的普京和民選的歐巴馬會如此勢不兩立,印度那麼窮而美國那麼富,實際上連為什麼加拿大和美國不幹脆合眾成一國都說不清。

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat37/node1371143

轉載請註明來源:今天頭條