鬧騰了半年之後，美國大選終於落幕：今天，特朗普的選票戲劇性地超越希拉蕊，成為美國歷史上第45任總統。在全世界還一臉懵逼時，有才的中國網友已經總結了一個精妙的詞，叫「川留不希」。

其實，這場美國大選何處不戲劇？

有人總結，美國歷史上或許沒哪屆大選能像這次，輪番上演《紙牌屋》外加《駭客帝國》和《權力的遊戲》。不僅中國圍觀的小夥伴，從西瓜吃到了冬瓜，那邊的互撕還沒結束，就連全世界的觀眾「追劇」追到今天，都是一個表情——趕快結束吧，我已經看不下去了！

（圖：外媒標題：美國人已經不想聽到任何跟希拉蕊和特朗普有關的事情。）

大選「塵埃落定」，估計很多小夥伴會問：特朗普贏了，對中國會有什麼影響？容長安君賣個關子，先給大家梳理一下這次美國大選創造的幾個「歷史紀錄」：

第一個紀錄，美國歷史上關注度最高的一次大選。這點從三輪電視辯論上就能看出，希拉蕊和特朗普9月的首場電視辯論，吸引了近8400萬觀眾，美國總統辯論電視史上收視率第一。

第二個紀錄，兩位總統候選人的「不滿意度」刷出新高度，均接近60%。《華盛頓郵報》和美國廣播公司8月31日公布的民調結果顯示，在註冊選民中，對希拉蕊的滿意度為38%，不滿意度高達59%；對特朗普的滿意度為37%，不滿意度為60%。而不滿意度的原最高紀錄，屬於共和黨籍前總統喬治·H·W·布希，他在1992年總統選舉期間的不滿意度為53%。

（圖：在競選過程中，希拉蕊始終以「郵件門、健康門」的「騙子」形象廣受詬病，特朗普則以「大嘴巴」「民粹主義」「瘋子」而聲名狼藉。）

第三個紀錄，「最沒有風度」、「最丟人」、「最無下限」的一場大選，已成某種全球共識。美國的總統大選，向來不乏「互撕」、「互黑」，但這次大選撕的水平越來越低，甚至連基本的禮貌都顧不上了。不僅各路緋聞、謠言、醜劇層出不窮，甚至為了「撕」的效果，特朗普將柯林頓昔日的緋聞女性，都請到了演講台下。

三個紀錄，如果只有一個字來概括，就是——亂。因為亂出了新高度，所以關注度最高，所以不滿意度也最高。

而要問如何亂，再回憶一下這次美國總統大選，絕對有很多瞬間值得珍藏。

先來看希拉蕊：希拉蕊從和民主黨另一位參選人桑德斯競爭候選人的位置以來，維基解密就不斷爆出她的猛料。在民主黨黨內競選提名上，這些文件顯示，民主黨如何「黑桑德斯、挺希拉蕊」。

當地時間10月31日，「維基揭秘」公布文件稱，在美國有線電視台(CNN)任職期間，該台特約評論員、民主黨全國委員會臨時主席唐納·布拉澤爾，曾在民主黨黨內初選時向希拉蕊團隊泄題，提前泄露了辯論中會出現的題目。

一句話，民主黨並不民主。

另一方面，希拉蕊長期用私人郵件處理公務，甚至在大選投票日開始前的一刻，「郵件門」還在發酵。FBI啟動調查、放棄調查，再重新調查，再放棄調查，反反覆復。因為「郵件門」，希拉蕊的政治誠信被打了一個大大的問號。此外，柯林頓基金會違規接受政治獻金。這些政治獻金的金主，都得到了希拉蕊在國務卿期間的某種「照顧」。

一句話，希拉蕊任職國務卿期間的表現，並不國務。

再加上她跟ISIS的瓜葛、各種沒有實錘的「健康問題」甚至「孌童」謠言，希拉蕊因為這場大選，主動或被動地捲入了N多驚悚劇情，美國人自己都看不下去了。

另一個「爛蘋果」似乎也好不到哪兒去。自參選以來，特朗普這位號稱身家超過80億美元的富翁，就自動充當起了選舉界的「泥石流」。他一出場，就把共和黨內的一眾候選人掃得七零八落。收割各種醜聞的能力，也堪稱史上最強。

比如，侮辱女性。據美國有線電視新聞網（CNN）報道，特朗普曾把一些女性蔑稱為「肥豬、狗或令人噁心的動物」。比如，侮辱墨西哥人。特朗普在2月25日的共和黨總統候選人電視辯論會上重申，「中國的長城兩千年前建的，長達1.3萬英里，我們只要建1000英里，因為我們與墨西哥有許多天然屏障……而且這錢必須要墨西哥出。」這段話直接把外來移民氣炸了。

比如，美國大選進入衝刺階段，媒體還爆出特朗普和俄羅斯有政府背景的金融機構，有非正常往來。這個醜聞對於他來說，還算是一個正經的「醜聞」。

（圖：特朗普和普京的「關係」，也被美國媒體各種炒作。）

難怪，美國社交媒體上會流傳這樣一個笑話：「如果希拉蕊和特朗普同時掉進水裡，誰能得救？答：美利堅。」講真，美國人民也是蠻辛苦的。

這樣一場大選，其結果當然是娛樂了世界，但害慘了美國。

這個美國現任國務卿克里深有體會：當地時間10月31日，美國國務卿克里訪問英國倫敦。談到正在進行的美國大選時，克里不無尷尬。克里說：「我必須坦承，這次的選舉影響了美國在海外的形象……（大選）曾出現令人萬分尷尬的時刻，有時候超過了我所知道的任何準則——我也在2004年參加過美國大選。」克里說，自己從來沒有想過，大選辯論不會聚焦於真正的問題，「這是真正的改變。」

持這一觀點的不止克里。美國媒體稱，美國總統歐巴馬有意「擴充」11月8日大選之後的出訪安排，意在向海外盟國再次確認美國的政策、立場，尋求「修補美國形象」。

政要搖頭，美國民眾自然也是憤怒滿懷。法新社本月初發布的美國心理學會抽樣調查結果顯示，有52%的美國人說，兩名總統候選人之間激烈的人身攻擊，讓他們感到焦慮。美聯社上個月公布的公共事務研究中心民調結果顯示，四個美國人里有三個對這次選舉感到失望，而且多數人還表示他們很氣憤但卻無能為力。美國權威調查顯示，希拉蕊的支持者，或特朗普的支持者中，都有近一半表示他們「主要是為了不讓另外一方取得勝利」。

現在，大選結果揭曉，但美國人為之憤怒的深層原因，並未褪去。

今年3月，CNN的一篇報道總結了美國人不滿的幾個主因：一，美國家庭收入在過去20年里增長緩慢甚至「零增長」。二，美國的貧富差距越來越大。根據加州大學伯克利分校教授Emmanuel Saez收集的數據，在上世紀90年代，頂層10%的富人拿走了全年創造的40%，在80年代，這一比例僅僅是35%。在2014年，頂層10%的富人拿走了當年創造的一半的財富。三，美國熱衷於輸出自己的「民主」。為此，不惜發動了阿富汗戰爭、伊拉克戰爭。這幾年，美國國內經濟不濟，再開戰有點吃不消，但美國還是縱容或者操縱了敘利亞戰爭，導致了中東現在出現了「誰也管不了」的難民危機。

而回到我們文章開頭的問題：特朗普贏了，對中國會有多大影響？看看這次「風暴眼」中的美國大選，中國網友的打開方式，或可見端倪：

不一一舉例了，你懂的。四年一度的美國「民主」展示方式，以一種極度尷尬的方式落幕。正是因為看透了其中的含金量，中國網友的娛樂化背後，其實是心態的放鬆，是對美式「民主」的「祛魅」。

「鞋子合不合適，只有腳知道。」

還有一個段子，你肯定在朋友圈裡見過：

這當然是未經證實的段子，但反正大家「都信了」，因為這事的確有可能。因為它從一個側面，反映了「中國製造」對大洋彼岸大選的晴雨表功能。而這種功能之下，其實是整個國家的自信和成長。

美國大選期間，中國在幹嘛？有公眾號總結：「就在美國大選狗血滿天飛的時候，中國的長征五號運載火箭發射成功。中國未來天宮空間站、北斗導航系統的建設，探月三期工程及其它深空探測的實施都將使用該火箭系列。可怕的是，中國的航天人大部分都是80後，平均年齡比外國同行小了15歲，這樣一支年輕的隊伍，將來足以超越所有外國同行。」

所以，特朗普當選了，so what? 老子有言:「知人者智，自知者明。勝人者力，自勝者強。」

無論特朗普當選，還是希拉蕊得勝，對華政策上只可能有「微調」，不會有質變。把中國當兄弟？做夢！無論誰當美國總統，當然都是「利益當先」。但這次美國大選讓吃瓜群眾們看到的謊言、腐敗與不堪，只會讓我們更加堅定地，按照自己的方式走下去。

只要我們一天天強起來，誰當美國總統都一樣。

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat37/node1338396

轉載請註明來源：今天頭條