春江水暖鴨先知，那麼特朗普當選誰先知呢？

其實大家如果長期仔細觀察局座的言論的話，就會發現，即使在希拉蕊風頭最盛的時候，局座也是力挺特朗普的。這是為什麼呢？

因為局座認為，特朗普和希拉蕊的對決最終還是要看老百姓支持誰。希拉蕊作為一個傳統的政治精英，背後還是舊的利益集團和金融大亨在支持，持冷戰思維，強硬對抗中、俄等國，這種到處搞事情的人，怎麼會招人喜歡呢？

而特朗普作為一個「政治素人」，靠地產發家，以真人秀出名，走的是底層路線，甚至已經成為了「雞湯文」的新晉主角，關鍵這還不是「毒雞湯」，這就比較厲害了~

局座早就說過，美國人有求新、求變的思想，不喜歡默守陳規，所以憑什麼總選希拉蕊和柯林頓兩口子呢？而這種跡象在最終大選之前就有顯現，在初選階段，特朗普就乾淨利落地將布希家族的傑布•布希PK掉了，其激烈的言辭甚至逼得己方陣營的老布希表態要給敵對陣營的希拉蕊投票。

然而特朗普初選階段的勝利，其實就表明了美國老百姓的態度，為大選最後勝利埋下了伏筆。

誰說大嘴就不靠譜呢？大嘴巴也可以有大智慧，比如特朗普，還比如杜特爾特，這兩股世界政壇的「泥石流」，其實經常會在心裡默念「別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿」吧，局座對這倆人都很喜歡~

而經常以口才好、氣質佳自詡的所謂「精英」們，這次大選都被打臉了。歐巴馬當年PK掉了希拉蕊，夠厲害吧？不過這次大選中也犯下了一個大錯，就是不斷號召選民支持希拉蕊，這難免不會讓選民產生逆反心理，起反作用。

好在大選結果出來以後，歐巴馬總算接受了現實，採取了正確的步驟，在白宮演講說「太陽照常升起」，並邀請特朗普來白宮做客，準備做好交接。如果他早有這種大度的話，說不定結果會不一樣呢？

厭倦了政客嘴臉的美國選民，這次選擇了一個商人，為什麼呢？也許是因為商人有錢吧。

之前人們都說美國大選就是在「燒錢」，希拉蕊背後有很多「贊助商」，這些大亨們對特朗普不大感冒，但是Who cares？特朗普表示，論有錢，我不是針對誰……

雖然商人當選了美國這個商業國家的總統，但全球市場似乎有些不大買帳。著名智庫布魯金斯學會的學者早前預測，如果特朗普當選的話，全球股市將會暴跌15%，影響堪比英國退歐。果然，大選結果一出，美國股指期貨就觸發了「熔斷」……

但是市場也許更多不是在質疑特朗普的商業頭腦，而是在恐懼一種「不確定性」，畢竟特朗普出牌沒有套路嘛。但畢竟美國大選並不只是投票那一天，之前的幾輪辯論已經勾畫了他的大致施政綱領。如果我們仔細審閱的話，就可以看出其商人本色了，因為字裡行間都是一個字：「錢！」

在外交政策方面，特朗普主張減少對他國內部事務的干涉，並且放棄對北約盟國的無條件保護，只保護那些對美國盡職責的國家，什麼叫「盡職責」呢？就是交保護費，什麼價值觀之類的都靠邊站。

在中東也是不再「賠本賺吆喝」，有可能與俄羅斯合作打擊ISIS，中東形勢也會逐漸走向和平。

特朗普與普京的「惺惺相惜」也有段時間了，他不止一次表達過與俄羅斯緩和關係的的想法。同時，他也表示對華要「低調且保持謹慎」。相比於主張對中、俄強硬的希拉蕊來說，局座認為特朗普也許會更直接對中、俄展開合作，當然這也是為了利益。

當前攪動亞太局勢的熱點在朝鮮半島，特朗普的半島政策也頗有特色。對於朝鮮，他一方面對金正恩大加指責，另一方面也稱其「有些能耐」，在雙邊直接談判上持開放態度，並且已經制定了解決朝核問題的「四部曲戰略」，未來與中、俄、韓、日等相關國家的合作可期。

而對韓國要錢要得更直接，特朗普表示，美國在韓國大量駐軍卻沒有回報，並威脅要撤軍，除非首爾「支付大量費用」。實際上，韓國哪有不給錢，每年也給好幾十億呢，估計這點錢在特朗普眼中實在是不足掛齒吧。

對日本的態度跟對韓國差不多，總的來說就是讓日本管好自己的事兒，別老給美國惹麻煩。同時也威脅撤走駐日美軍，除非日本多交錢……

特朗普時刻把錢掛在嘴邊，卻是TPP的堅定反對者，而如果TPP最終不了了之，中國經濟大踏步發展的路上就又會少一個絆腳石了。另外，特朗普還在競選中提出要對中國產商品徵收45%的關稅，這要真的實施了將產生很大影響，不過這更可能只是競選中的口號而已。

美國現在選出了一個如此看重經濟的總統，但在局座看來，特朗普如果執政八年，他肯定會是第一個把美國經濟從世界老大帶入世界老二的總統。

猝不及防被奶了一口的特朗普，未來幾年的表現會如何呢？我們也許可以看看多年之前特朗普跑過龍套的那部《小鬼當家2》，裡面有個穿幫鏡頭：「小鬼」向特朗普問路時，特朗普說向左走，但是「小鬼」卻向右走並走到了目的地。

所以，當特朗普現在高喊著「Make America Great Again」時，你怎麼看？

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat37/node1336229

轉載請註明來源：今天頭條