PETA在2014年底時，即已揭露中國狗皮產業的製作過程，這些狗皮會被造假、標示為其他動物的皮，並製成皮製品，銷售到全世界。名牌賣狗皮包? 你不知道的狗皮真相

一名國外動保人士Jerald Marrero在一請願連署網站指出，Michael Kors在中國生產的皮製品，很有可能是由狗皮製成；並發起連署，要求Michael Kors停用皮革。事實上，PETA在2014年底時，即已揭露中國狗皮產業的製作過程，這些狗皮會被造假、標示為其他動物的皮，並製成皮製品，銷售到全世界。

連署發起人Jerald Marrero表示，Michael Kors大部分的皮製品皆在中國製作，這代表這些產品很可能有狗皮製成。 取自dailypetition.com

PETA臥底調查員在2014年潛入中國的狗皮工廠，拍攝了一系列狗皮工廠的照片、影片(詳見：http://www.tanews.org.tw/info/6408)。根據PETA的調查，光是其中一間狗皮工廠，一天就至少宰殺100～200隻狗，有工廠老闆向調查員透露，他們會把狗皮偽裝成羊皮賣到其他國家，更表示這是很常見的手法。

狗皮價格較低廉，PETA副總裁賈森貝克曾表示，「有這麼多大銷量零售商從中國進口便宜皮革，你怎麼知道你買的皮手套、皮夾、皮草飾邊是不是狗皮呢？」皮革產業造成動物的苦難，對工人、環境的污染也非常嚴重，PETA在2014年事件發生當時，即呼籲消費者停止購買皮製品。

你看得出這些皮革是狗皮嗎？ 資料照。PETA Asia/提供

不過PETA其實從未擁有Michael Kors，或是任何其他品牌販售狗皮製品的證據，也不曾直接呼籲抵制特定品牌，即使是在Jerald Marrero發起的連署中，也僅稱這些狗皮被賣給毫不知情的時尚品牌，製成皮製品後，再賣給不知情的消費者。網路上所稱，「PETA已公開證實Michael Kors的產品皆為狗皮製品」一說，應為謠傳。

從22日開始，越來越多台灣網友轉貼Jerald Marrero的連署文，表明將抵制Michael Kors。然而，Jerald Marrero除了要求Michael Kors停止使用皮革外，更把重點放在「抵制皮革產業」，並不僅僅著眼於「狗皮」。

只針對Michael Kors公平嗎？當然不公平。無論價格高低，幾乎所有知名品牌都有比例不等的皮製品在中國生產製造，即使產地不在中國，皮革來源又有誰能保證？而人類社會對「真皮」的追求，又豈是源於Michael Kors？

圖為Stella McCartney。 取自Stella McCartney

時尚網站Thetrendspotter.net年初列舉了10個eco-friendly的時裝品牌，其中僅Stella McCartney可算是精品品牌。Stella McCartney一直堅持友善地球的「綠色時尚」，不販售皮製品，可惜在這麼多年間，時尚界沒有出現第二個Stella McCartney。成名得更早的其他精品品牌，更從未表態願意減少使用皮革。

如果這項由Jerald Marrero發起的連署，能引起時尚界的關注，減少設計、販售皮製品，當然具有拋磚引玉的作用，但若消費者把此事件簡單解讀為「不買Michael Kors就好，其他品牌的皮製品可以放心地買」，那未免太過扭曲、窄化PETA的本意了。

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat37/node1315618

轉載請註明來源：今天頭條