關於朝核問題，各方眾說紛紜，美國防長卡特更是將責任一耙子打給中國，說這事中國的責任。很多國人也找不到自己立場和位置，結果不是站在了美日韓立場就是站在了朝鮮立場，然而就是忘了中國立場和中國利益。一些親美者認為，中國不允許美韓消滅朝鮮就是保護「邪惡」，一些親朝者拿1960年代中國發展核武器與朝鮮當前發展核武器相提並論。這就不僅僅是立場問題，而是對歷史、現實和國家利益認識不清的問題了。

關於朝核問題，各方眾說紛紜，美國防長卡特更是將責任一耙子打給中國，說這事中國的責任。

那麼，朝核問題的本質是什麼？誰該為朝核問題負責？朝鮮現在還該不該玩核武器？朝核問題對中國的利害關係又如何？朝核問題與「薩德」入韓又是什麼關 系？這些問題可能已經將很多人的大腦攪成了一團漿糊，於是就沒了中國立場、沒了獨立思考，自然也就不知道該如何來維護中國自己的國家利益了。

「薩德」系統將由美國人操作，因此首爾的保證對北京而言缺乏說服力

朝核問題的本質與責任

朝核問題的本質是什麼？朝核問題的本質是美朝之間的矛盾，是美國繼續以冷戰思維對待朝鮮的必然結果，而這其中的邏輯我們還必須從歷史中理財能理清楚，否則就真的一耙子打給中國了。

我們都知道，在韓戰期間美國曾威脅過對朝鮮使用核武器，1956年在中美從朝鮮半島開始大規模撤軍之時，美國開始在韓國部署核彈，為了應對朝鮮 同蘇聯簽署了組建聯合核研究所的協定。1958年1月，美國正式向韓國運進5種核武器，分別是誠實約翰戰術地地飛彈、鬥牛士巡航飛彈、核地雷、280毫米 和203毫米核炮彈，主要儲存在靠近三八線的阿密斯兵營、群山和烏山空軍基地。當年3月，美國駐韓國空軍也開始攜帶核航彈，在此後的1960年7月和 1963年9月，駐韓美軍又引進長曲棍球、大衛·克羅克特和軍士三款地對地核武器，而具有雙重作戰功能的奈基地空/地地飛彈也於1961年1月運抵韓國， 它可方便攜帶戰術核彈頭實施攻擊。1959年，作為對美韓合作「和平利用核能」的回應，蘇朝也簽署了「和平利用原子能」的協定，蘇聯開始對朝鮮提供諸如建 立「寧邊原子能研究所」等實際援助。不過，此時的蘇聯，尚無意幫助朝鮮研製核武。

韓國宣布部署薩德後朝鮮多次發射飛彈進行反擊

等到了1960年代，中蘇關係惡化，朝鮮開始謀求製造核武器。1964年，中國第一次核爆後，金日成致函毛澤東，主張具有血盟關係的中朝兩國，應共 同擁有核武器製造技術，這實際上是要中國向朝鮮提供核武技術，毛主席堅決拒絕了金日成的要求。同年，朝鮮加入了由蘇聯主導的「經互會」，在經濟上開始走融 入蘇聯的路線。而在核武技術上，由於未能滿足朝鮮要求，1965年金日成放棄中朝「血盟關係」，提出「主體思想」，強調朝鮮在思想、政治、經濟、國防上， 要走獨立自主的道路，並宣布將在中蘇兩國之間搞「等距離外交」。金日成的這一動作實際上是確認由中國轉向了蘇聯，此時金日成試圖從蘇聯得到核武技術的支 持，而蘇聯也想將朝鮮從中國一邊拉到自己一邊，於是開始支持朝鮮。1965年10月，金日成在黨和軍隊高級幹部會議上宣布：「在不久的將來，我們將擁有核 武器」；1967年，金日成又在民族保衛省會議上宣布：「我們已在研製核武器」。1969年，核武研發被朝鮮列入國策。在這一階段，蘇聯開始對朝鮮加大核 技術援助，而朝鮮1950年代派往蘇聯學習的青年核物理學家也開始歸國效力。公開資料顯示，蘇聯最大的核試驗室——莫斯科杜布納核聯合研究所先後至少為朝 鮮培訓了300多名青年核物理學者。應該說，這批人組成了朝鮮核武研究的骨幹力量。

中國第一顆原子彈爆炸成功

不過，蘇聯援助朝鮮只是拉攏之策，並不是真心就要幫朝鮮發展核武，某種程度上是在朝鮮半島掣肘美國的一種手段，是為了對沖美國在韓國部署核武器。因 此，朝鮮在蘇聯解體前核武技術並未取得任何突破。但是，蘇聯的解體給朝鮮帶來了機會，一大批包括核武專家在內的武器專家蘇聯解體後陷入「失業」狀態或處於 比較窘迫的狀態，朝鮮藉機引入了這些人才，於是朝鮮的核武研究才逐漸取得突破。另外，還有消息說上世紀90年代朝鮮從國際黑市上得到了一些核武技術。

由此可以看出，朝鮮的核武研究和中國是沒有一分錢關係的，中國對朝鮮的核武技術要求中國是堅決拒絕。而朝鮮之所以搞核武，根本原因就在於美國在韓國 部署了核武，這導致了朝鮮有了極強的發展核武的需要，又促使蘇聯為了對沖冷戰需要向朝鮮提供了核技術。因此，我們從歷史淵源上看，美國是朝核問題的首要誘 發因素。

轉載請註明來源：今天頭條