美帝自大到連美國記者個個都以為自己是美國總統，習近平只請歐巴馬到西湖散步喝杯茶，哇，你這一大票的「美國記者總統「都堅持非跟不可？要做總統，回美國跟希拉蕊和布朗特爭吧！跑到人家的地方來撒野只會讓世人鄙視！呸！
每個貴賓都有紅地毯迎接，怎麼會少了美國總統那份？你媽的歐巴馬卻不識抬舉，就是不賞臉，是故意讓美國記者找碴嗎？活該菲總統這樣鳥你！
全世界領導人都高高興興接受貴賓歡迎儀式，就只有美帝故意要搞到自己那麼賤，中國那麼得空有事沒事來給你美帝看臉色！
這件事，只會讓全世界的人更鄙視美國人！
（9月7日訊）昨天，堅持不懈的紐約時報發出第二篇文章，繼續炒作歐巴馬的機場事件。
紐約時報截圖
文章提到了邊驛卒周日發的文章《美國在杭州耍大牌、玩特權，媒體竟然倒打一耙指責中國！》，並且部分地承認了一些之前有意無意忽視的事實——比如中方確實為歐巴馬準備了紅毯。
紐約時報截圖
此外，紐約時報給出了「簡單而複雜」的現場狀況，聲稱中方拒絕提供說英語的舷梯車司機，直到快降落才同意美方使用自己的客梯致使歐巴馬「鑽小門」。
但我們掌握的事實是：中方主動提供舷梯車並願意提供翻譯但被美方拒絕，美方主動表示可以從小門走下飛機。
比對雙方觀點可以看出，中方一直在提出建設性的方案做好接待工作，倒是美國一直這不滿意那不滿意。
可能是覺得這個事實沒什麼說服力，紐約時報很快「升華到新的高度」，他們聲稱事件體現了中國「民族主義」和對美國的「牴觸情緒」，還聲稱中國對新聞媒體進行了不同尋常的「限制」。
他們舉例說：「白宮隨行記者團通常可以跟著總統參加任何的公共活動，這次卻被隔離在距二十國集團會議場所200碼（約合180米）外的大巴上，吃不到食物，也沒法上衛生間。」 抱歉，你們不誠實。
根據邊驛卒從現場人士得到的消息：G20(專題)峰會的閉門會議，媒體不能繼續報道，需要離開會場，但是美國記者們不想走遠，於是回到的大巴上等待。順便說一句，可靠消息證實，他們實際上去了衛生間。
事後，還是中方陪同人員把美國記者們送回了新聞中心。
所以，這個鍋還要中國來背？
紐約時報還抱怨中國不允許記者接近歐巴馬。理由是歐巴馬與習近平(專題)在西湖邊散步時，允許跟隨的美國記者人數從原定的六人被砍到了三人，最終實際只有一人被允許隨行。
但消息人士為邊驛卒提供了現場的細節，當時美國記者吵著鬧著要跟著報道總統，要求6個記者隨行，但是美方有6個記者，中方出於對等也要安排6個記者，加上隨行安保人員，在狹窄的湖濱小路上根本無法正常工作。所以中方出於現實考慮，將記者名額削減到1個人。
習近平和歐巴馬在西湖邊漫步
事實上，還有第二個美國記者拿著工作證也「漫步」了全程。有隨行美方記者在事後表示「感謝中方安排，到了現場才知道確實裝不下那麼多記者。」
有些白宮記者「大人」就不會體諒人。
資深國際新聞記者秦楓則在她的個人公號介紹道：歐巴馬每次出訪時，都會隨行20多名記者，其中有不少是白宮的御用記者，可這些記者並沒有進行登記，也沒有有效證件。中方自然不能說放行就放行。
資深國際新聞記者秦楓個人公號也提供了一個角度
消息人士告訴邊驛卒，會議前夕，美方記者團要求隨總統車隊進入會場。但中方安保規定，所有媒體需要從另一通道接受安檢進入，美國自然不能例外。
美方記者可以想一想，60多人跟著總統車隊免安檢進入會場，那會給中方安保帶來多大壓力。
歐巴馬的總統車隊
G20是非常重要的外交場合，中方非常有誠意辦好這次盛會，在保障安全的前提下為各方提供儘可能的便利，正如《南華早報》援引一位官員的說法：「粗魯地對待歐巴馬，對中國沒有任何好處。」
總的來說，爭議的根源是美方記者想要特殊安排。而中國作為多邊外交主辦國，自然要堅持一視同仁。
特殊安排的苗頭在一個月前就已經出現。邊驛卒從消息人士處了解，G20媒體登記的截止日期是8月10日，但美方試圖拖延，以爭取更多的機會。所有的國家都在看著中國，更有美國盟友提出，也要拖延提交名單。
中方不能開這個口子，美方也只好按時提交了名單。至於那個想援引美國先例的某美方盟友，也碰了一鼻子灰。
向中方施壓要跟著歐巴馬西湖漫步、想跟總統車隊免安檢進入會場、留在會場外大巴上不走，都體現了美方記者要求特權的思維，很抱歉，中方必須一視同仁。
倒是有中國媒體人表示，美國把他國記者視作「二等公民」。在杭州峰會歐巴馬記者會前，非美國記者被安排在小屋裡等了三個小時，等他們趕到會場時，前排都坐著白宮的御用記者。口口聲聲說要尊重記者，你們的對等原則呢？
歐巴馬記者會現場
當然，邊驛卒持續不斷的寫文章跟進這件事，也並非為了沒事找事。只是要提醒美國的同行們，參與G20報道，並不是要你們無中生有地製造新聞。 中美首腦在杭州峰會期間，進行了非常坦誠的交流，在氣候變化、反恐、雙邊投資談判等領域取得了豐碩成果。
歐巴馬在回應這段小插曲時也談到，要注重中美關係的大局，「我不會誇大（機場）這件事的意義」。
轉載請註明來源：今天頭條