南海仲裁內鬼浮現 大肆出賣國家利益

把南海問題交付國際仲裁這個招數，是北京大學法學院教授張千帆在2012年6月14日在天則所南海研討會上提出來的。九段線非法，是天則研究所研究員張曙光講的；黃岩島不能享有專屬經濟區和領海，是國家信息中心海洋研究所的李令華在這次研討會上講的。

天則經濟研究所南海問題討論會，2012年6月14日下午13：30-17：50

菲律賓提起南海仲裁的時間：2013年1月，天澤所南海問題研討會之後半年。

會議內容摘錄

（2012年6月14日） 北京大學法學院張千帆講："中國真正做負責任的大國，還是要尊重國際規則，如果國際規則比較明確告訴我們權屬屬於誰的，無論結論和我們利益符合還是相悖都應該服從。

講完之後半年，菲律賓就開始申請南海仲裁。

天則研究所研究員、中國社會科學院張曙光：

"九段線是我們47年以前劃的，別人國家還沒有成立。因為九段線是很重要的問題，所以我覺得關於九段線談判需要人家承認你的權利，你的權利是需要別人承認的，別人不承認這個權利是沒有的。 "

國家海洋局中國海洋信息中心研究員李令華 ：

"黃岩島面積太小了，且沒有人居住，高潮的時候就是一塊石頭，黃岩島是1947年楊懷仁教授和民國政府防禦司長搞'十一段線'時划進來的。1998年臨海界限的研究，這個黃岩島問題就涉及到不能作為臨海界限被討論過。因為太小而且遠離大陸，更複雜的問題 黃岩島處於菲律賓200海里專屬經濟區之內，能不能作為基點去主張我們的200海里專屬經濟區很值得商榷。

所以外交部和軍方在這個問題上有時候很強硬，我覺得是考慮不周全的，我給外交部寫了很多信也沒有回信。黃岩島周圍12海里，圈一圈領海仍然在人家專屬經濟區內，所以漁船進去必然就進入了菲律賓的專屬經濟區，所以在這個問題上發生爭端是很正常的。

許多學者肯定九段線，但全世界的陸地邊境、海洋邊境沒有一條是虛線，唯一就是九段線是虛線。我們劃分九段線沒有具體經度緯度，也沒有法律依據。我在武漢中國邊境與海洋研究院給研究生講課是講真正的法律依據是按照1982年聯合國海洋公約精神去做。"

2016年7月，南海仲裁結果：九段線不符合聯合國海洋公約，沒有法律效力。黃岩島等南海島礁全都不適合人類居住，不能享有專屬經濟區，領海就更別說了。

--天則所這個會開的真好啊，把對付中國的招數和法律依據都替菲律賓和美國人想好了。

北京天則經濟研究所由經濟學家茅于軾、張曙光、盛洪、吳濱、盧躍剛、樊綱、唐壽寧等人與北京大象文化有限公司共同發起，於1993年7月創立。現任理事長為姚中秋教授，名譽理事長為茅于軾教授，所長為盛洪教授，學術委員會主席為張曙光教授。該所2012年已經被吊銷營業執照。

有消息稱，該經濟研究所的特約研究員包括中國國家政府研究機構專家以及海內外大學學者，因此有人把它稱為中國的"半官方"研究所。對此，國務院發展研究中心（以下簡稱"中心"）在8月6日特地聲明與"天則研究所"之間不存在任何關聯。"天則研究所"的任何行為包括涉南海的研討活動均與我中心無關。

該研究所雖託名民間智庫，實則是受美國福特基金會資助和控制，也就直接受美國政府控制，而國務院經濟發展研究中心又受天則左右，換句話說中國政府的政策受到美國政府的左右。前段時間大肆叫囂的瓜分國企的報告就是出自他們這幫美國走狗之手。

在天則經濟研究所網站關閉之前，中國網絡上刊登的一篇文章批評該研究所受外國基金會操縱，是"當代中國帶路黨的大本營"。

轉載請註明來源：今天頭條