"日本很自信沖之鳥是島，也遵守了《聯合國海洋法公約》的相關條約"，但仲裁庭判定太平島為"礁"後，日本代表"坦率地說"，不再確定沖之鳥的"狀 態"了。7月17日，在第五屆世界和平論壇上，中日專家學者就國際海洋安全合作問題進行了討論，日本前防衛廳事務次官、東京財團主席秋山昌廣對記者道出了 這樣的話。
日本政府堅稱沖之鳥是"島"不是"礁"，然而，剛剛結束的南海"仲裁"結果認定比沖之鳥面積大很多的太平島是"礁"不是"島"，令很多人感到莫名其妙、甚至好笑，日本如何看待這一裁決呢？
面對記者的提問，秋山昌廣表示，沖之鳥確實是一個島，他表示，在《聯合國海洋法》的某一項條款當中，確實給出了島嶼的定義。然而，海洋法定義了"島"的概念，卻並沒有明確定義什麼是"礁"。
秋山強調，必須要非常小心地研讀這一條款。正是因為這一條款的定義，沖之鳥確實是一座島，這沒有錯。之前，各方對這一條款的確有過一些討論。而經過討論，該條款也做出了一些調整和改變。
秋山面露尷尬的笑容對記者表示："坦率地說，我很關切沖之鳥現在到底是一個什麼狀態，不清楚五天前仲裁庭對於太平島的裁決結果是否會對沖之鳥產生影響。但日本能很自信地說，沖之鳥是一個島，也遵守了《聯合國海洋法公約》的相關條約。"
轉載請註明來源：今天頭條