崇禎上任之初，曾經推行了一系列改革。他後來一定很後悔，改革不該裁撤了一個不該裁撤的冗員，就是小郵遞員李自成。

李自成本來是一驛卒，連小公務員都算不上，大概相當於事業單位員工。崇禎新皇上任，準備勵精圖治，小試了一下身手，結果搞得李自成同學失業了。

讀明史很為明朝後期的命運惋惜。可以說，明亡主要緣於兩件小事，一件是李成梁誤殺了努爾哈赤的爺爺覺昌安和老爸塔克世，雖然後來明朝對努爾哈赤做出了補償，既有物質補償，又有工作安排，可努爾哈赤還是以此為主要理由，起兵反明。

而李自成的失業讓他沒有了生活來源，再加上那幾年陝西乾旱，饑民遍地，李自成的舅舅闖王高迎祥就拉了一幫饑民造反。如果李自成不失業，在那饑荒遍地的年代，他能有一個安穩的工作，估計也挺滿足的，多半不會去造反。

所以，小人物的命運有時也會改變歷史。

李自成起義之後越做越大，他聯合張獻忠等農民起義將領，席捲了陝西、湖北、河南、山西等數省，最終攻入北京，逼得崇禎帝自殺。然後吳三桂降清，引清軍入關趕走李自成，於是漢人天下遂為滿族掌握。

那麼，歷史有沒有另一種可能，崇禎帝如果變通一下，不是一味剿殺李自成，而是對他進行招安，然後像《水滸傳》里派宋江征方臘一樣，派他去打皇太極。如果這樣，歷史是不是會有另一種走向？

而且，當年李自成的確也曾向崇禎帝提出過這種要求。他說崇禎如果將他占領的陝西、山西等北方數省封給他，裂土封侯，他願意幫崇禎打後金。

結果是崇禎拒絕了他，仍下令剿滅，於是歷史就向著我們知道的結局演進了。

那麼，崇禎為何不對李自成進行招安呢？其實，他並不是沒有嘗試過。明朝在剿滅李自成、張獻忠等農民起義軍的過程中，曾經進行過幾次招安。但這些流寇每次都是失敗了就接受招安，朝廷大軍一退立馬就反，就是典型的無賴手段。

有了前車之鑑，所以崇禎帝不會相信李自成會幫他去對付皇太極。

還有一個原因，就是李自成應該是西夏党項李元昊一支的後代，他一直想復興一個西夏，對崇禎來說，後金是一個異族，李自成也是一個異族，而且，李自成這個流寇更無信義，無底限，崇禎覺得，與他根本無需和談。

還有一個很重要的原因，李自成、張獻忠等流寇殺了無數大明皇室子孫。張獻忠曾經攻破鳳陽，掘了朱家的祖墳，而李自成每攻破一個地方，只要是朱元璋的後代，基本是殺無赦。這種深仇大恨，使崇禎帝很難有和他講和的餘地。

現在，我們假設崇禎真封了李自成為王，那麼，結局是什麼？

李自成的封地大概是陝西、甘肅、山西、寧夏等地，李自成應該會定都西安。他的這些地方離遼東天遠地遠，很難相信他會離老巢那麼遠去遼東為崇禎拚命。

即使假設他有一定誠意，派了軍隊去遼東，但主力絕對會留在老巢。而派出的非主力部隊則很難在抗清鬥爭中起到什麼作用。

那麼，李自成如果被封王，歷史依然不會改變嗎？我相信應該會有一些改變。那就是崇禎帝至少不會自殺。清的入關會推遲，而明的國運會延長，最終有可能變成天下四分。明一份，清一份，李自成一份，張獻忠一份。

轉載請註明來源：今天頭條