從南海仲裁到太平島被貶,礁與島只由強者定義？ 其實日本也只是一個礁，美國關島夏威夷更加只是個礁！

作者：林芸生

由美日兩國背後操控、菲律賓出面做爛頭卒的南海仲裁，惹怒寶島上的二千幾萬人，事關那日藉法官黑哨一響，不但否決中國的南海主權，還將台灣轄下的太平島貶為一塊「岩礁」。

對此，不少人拿太平島與日藉法官祖家的沖之鳥作比較──如果太平島不是島，為何面積只得它千份之一(也有另一說法為萬份之一)的沖之鳥反而是一個島呢？

先看位處高雄以南1500公里的太平島，面積相當於五份一個長洲，說大不大，但五臟俱全，島上有燈塔、醫院、海水淡化廠、發電廠、觀音廟、郵局、機場等設施，容納約200人長期駐守。

反觀沖之鳥，其實只是五塊小得不能再小的珊瑚礁，小到漲潮時會有三塊被淹沒。日本人將剩下來的兩塊用水泥加固，便稱之為「島」。

咁點解太平島反而不是島呢？根本不用費神研究，即可跳到「台灣被欺侮」的結論。根據現行海洋公約，一個國家或地區可據屬島劃定屬海及專屬經濟區，但如果只是一個無人居住的礁，就不可以了。

菲律賓是一群礁

巨大經濟利益在前，背後的海洋規則當然就會被人搓圓撳扁任意解讀，最終定義由強者決定。美日霸權說它是島，不管沖之鳥多小它也是島，美日霸權想它是礁，即使太平島再大百倍它也只是一個礁。

由此路進，其實炎黃子孫也不必氣餒，只要等一等，等到中國強過美國的一天，我們也可以搞個強權定義、仲裁決定──

其實不只沖之鳥是礁，整個日本也只是一個較大的礁。

菲律賓是個比日本小一點的礁，啊對不起，是一群礁才對。

講笑啫，我哋點會學美日菲咁無恥啊！！！

轉載請註明來源：今天頭條