亞洲人比歐美人聰明，這一點我是認同的，至於為何中國和印度比美國窮，這要談及歷史原因了。

歷史上，印度人和中國人創造了享譽世界的兩大文明，他們比歐洲人更先邁入文明時代，因此，說亞洲人聰明是絕對有道理的。但歷史的發展軌跡不僅僅是由當地人是否聰明來決定的，所在國家的發展程度如何，還取決於政治因素和社會因素。

拿中國舉例，準確的說，我們在清朝乾隆皇帝以前，在綜合國力上都是毫無疑問的世界第一強國，我們的民族曾經為世界創造了造紙術、火藥、印刷術和指南針，足可見中國人的聰明才智。但就在乾隆皇帝執政時期，西方迎來了第一次工業革命，西方國家至此逐步邁入工業時代，而再看中國，當時的社會因素和政治因素決定了，當時的中國人不可能跟隨西方人的腳步。因為清政府實行重農抑商政策，商業是被政府嚴重打壓的，而商業又恰恰是西方國家賴以發展的最關鍵因素。

其實，即便是清朝政府晚於西方發展工業，也有許多機會向西方了解和學習，比如1793年的英國馬夏爾使團訪華，此時的英國正處在第一次工業革命時期，國力蓬勃發展，他們提出與清朝建立平等的貿易關係，互通商品，這是多好的了解西方和學習西方的機會啊，但乾隆皇帝的一句「天朝物產豐盈．無所不有，原不藉外夷貨物以通有無」讓清朝、讓全體華夏兒女徹底陷入歷史的深淵，從此，中國人開始慢慢脫離了歷史發展的潮流。這樣的情況，與中國人聰不聰明有關係嗎？顯然沒有，當時的中國人再聰明，也難以對抗瘋狂打壓商業和資本主義的清政府，其實在明末清初，我國就已經興起了資本主義的苗頭，只不過在那樣的環境里自始至終都難以發展壯大。

再後來，中國就不可避免的進入了長達百年的殖民統治時期，連續遭遇戰爭，在那樣戰火紛飛的年代，更不可能有什麼發展機遇。而在大洋對面的美國，自獨立戰爭和南北戰爭建國以來，他們一直處於和平發展的時期，沒有經歷戰爭困擾，穩步發展。

新中國建國以來，外國勢力被驅逐，國內局勢獲得了久違的安寧局面，雖然在發展經濟的道路上遇到了不少的問題，但改革開放以來，僅僅30多年時間，中國一躍成為經濟總量世界第二的國家，這再次見證了中國人的聰明才智，只要給予我們合適的政策和和平的環境，聰明勤奮的中國人就一定能夠實現偉大的發展成就。

至於印度，也是在近代以來遭遇了長時期的殖民統治，與我們不同，他們甚至連自己的文化都被殖民者剝奪了，雖然印度如今也是一個逐漸興起的大國，但顯然在同樣和平的環境下，與中國人民相比，印度人的發展步伐要慢了許多。

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat37/node1134615

轉載請註明來源：今天頭條