
美國佛羅里達州奧蘭多市一家夜店12日凌晨發生槍擊事件,造成100多人死傷,這可能成為美國控槍爭議的導火索。然而,提到美國槍枝管制,不得不提一個組織——美國全國步槍協會(NRA)。

記者梳理媒體報道發現,NRA是美國憲法第二修正案的狂熱支持者,為了將一切可能的「控槍舉動」扼殺在搖籃中,不惜花錢抹黑反對者、投入人力物力架空立法機構。作為共和黨的「傳統金主」,甚至有著左右美國總統大選的力量。就連現任總統歐巴馬都無法將其撼動,在控槍方面遭遇任期內的「最大挫折」。

奧蘭多槍擊案
美國佛羅里達州奧蘭多市一家夜店12日凌晨發生槍擊事件,造成至少50人死亡、53人受傷。這是美國歷史上造成死亡人數最多的槍擊案。
記者翻閱外媒報道得知,槍手名為奧馬爾·馬丁,有兩張合法持槍執照。奧蘭多警方援引美國菸酒槍械管理局(ATF)的消息稱,槍手在上周依法購得了彈藥。
當地分析人士認為,此次槍擊案中,槍手行兇時使用致命性輕武器,可能再次引發美國公眾對槍枝管控問題的討論。
美國的持槍文化,始源於美國憲法,並成為前者最權威的保障。1789年通過的十條美國憲法修正案,即著名的「權利法案」,第二條即為:人民持有和攜帶武器的權利不容侵犯。憲法第二修正案的最大、最強硬的擁護者就是美國全國步槍協會。

步槍協會
逾百年歷史原為愛好者俱樂部
已有140多年歷史的NRA最初只是一個槍枝愛好者俱樂部,宗旨是「在科學的基礎上提高步槍射擊水平」。雖然NRA的現任執行副總裁韋恩·拉皮兒埃爾曾稱聯邦執法官員為「穿著長筒靴的納粹分子」,但歷史上NRA的第一個射擊場就是由政府幫助修建的。記者發現,多年以來,NRA一直受到優待,能以折扣價購買武器彈藥。
可能讓很多人感到意外,最初的NRA並不反對槍枝管制。加州大學法學教授亞當·溫克勒爾指出,早期的NRA領導人還幫助政府草擬槍枝管制法案。NRA支持聯邦的第一部主要槍枝管制法律,也就是1934年的《國家槍械法案》。
在國會聽證會上,NRA的前領導人卡爾·弗雷德里克被問到:憲法第二修正案是否構成對《國家槍械法案》的障礙,他的回答是否定的。弗雷德里克認為,美國憲法中並沒有保護持槍權的條款。

主旨變更
強硬派奪權後反對槍枝管制
直到上世紀70年代,NRA中的強硬派進行了一次「造反」,奪取了領導權。強硬派認為槍枝不應該主要用來打獵,而是為了自衛。進而,他們確定了NRA的中心任務——反對槍枝管制。
1975年,NRA成立了立法行動研究所(ILA),進行院外遊說,積極參與政治活動。時至今日,自稱為「美國首屈一指的憲法第二修正案的捍衛者」的NRA,已成為美國最強有力的利益集團之一。
據記者統計,有八位美國總統都是NRA的會員,他們分別是:麥金萊、塔夫脫、艾森豪、甘迺迪、尼克森、里根、老布希、小布希。
其中最突出的代表是上世紀80年代執政的里根總統,在其任內通過的《武器擁有者保護法》,被反對者稱為「美國槍枝管制運動的一次嚴重倒退」。里根上台後不久遭到槍擊後,留下了一句名言——「不是槍殺人,而是人殺人」。這話至今仍被NRA拿來當做擋箭牌。

手段強硬
扼殺「控槍舉動」 抹黑反對者形象
記者統計發現,美國有3億多人口,私槍保有量逾3億支。美國人對於是否持槍的態度十分矛盾——一方面不想失掉自衛的權力,另一方面又不願看到槍擊案所造成的血淋淋的現實。
擁有400萬會員、在美國底層民眾和政治高層中都有很強影響力的NRA利用了這種矛盾心理,不遺餘力地進行宣傳、遊說議員,進而造成美國歷史上數次槍枝管理法案「流產」。
另外,NRA試圖將一切可能的「控槍舉動」扼殺在搖籃中。早在1938年,美國政府就試圖頒布法律,遏制槍枝犯罪。但迫於NRA的壓力,不得不取消了這些法律的制定。
到1963年,參議員杜德提出一項嚴控手槍買賣的法案。NRA隨即對杜德展開圍攻,動用宣傳力量將杜德法案描繪成一個「共產黨妄圖解除美國武裝的陰謀」。
為了讓這個說法聽上去更靠譜,NRA還別出心裁地出資贊助了一部名為《紅色黎明》的電影,該片向公眾講述美國人民如何扛槍保衛祖國的熱血故事。在強大的宣傳攻勢面前,法案最終胎死腹中。

「操控」立法
架空立法機構推動槍枝買賣合法化
記者梳理髮現,1982年,加州的公民正在討論《加州第15條法規》,該法規呼籲加州全體公民就是否禁止手槍擁有權進行投票表決。投票伊始,這條法規得到60萬民眾的簽名支持,民眾要求禁止擁有手槍。
NRA聽聞此消息後立刻意識到,如果不阻止該項投票表決,反對禁槍管理的努力將會付之東流。隨後,NRA展開了猛烈的反攻,投入了大量的人力和財力,最後禁槍派慘敗。
從1968年到1988年,美國任何一次試圖對槍枝管理的法律均遭到挫敗,在反對禁槍方面,NRA簡直架空了美國立法機構。
1986年,在NRA的推動下,美國通過了《武器擁有者保護法》,允許合法的來復槍和霰彈獵槍跨州銷售,並禁止建立任何全面的武器登記體系。2009年他們又使政府放寬了在公園和鐵路客運攜帶槍枝的禁令。
左右大選
共和黨「傳統金主」 自製「投票指南」
這個組織的力量到底有多大?記者翻閱此前報道發現,NRA是美國最有影響力的院外遊說組織。協會對美國總統大選、國會、州、郡議會選舉都有著能夠左右選情的力量。
因為共和黨基本上是捍衛美國憲法規定的持槍權利的,所以,NRA支持的總統大部分是共和黨,被稱作共和黨的「傳統金主」。
記者發現,在美國國會選舉中,NRA的選票只投向擁護「第二修正案」的候選人。NRA要求自己的會員給每一位眾議院或參議員候選人評分。並將會員的評分匯總,製成「投票指南」。在投票時,支持槍枝管制者往往深受打擊。
2000年大選被很多人認為是NRA左右總統選舉的例證。一些觀察人士認為,民主黨總統候選人戈爾在大選中失利的一個重要原因是其支持控槍,失去了一些偏遠州的支持者。而小布希是NRA的會員,也反對槍枝管制,因此得到了NRA的大力支持。
政客畏懼
理念對NRA不利會被其揪住不放
除了影響總統選舉,NRA還干預大法官任命。當總統提名最高法院大法官時,NRA都會調查候選人過往對持槍權的態度。
例如當2009年歐巴馬提名索尼婭·索托馬約爾接任退休的蘇特大法官的空缺時,NRA就公開號召參議院否決這一任命,因為他們認為這個候選人是反對持槍的。
記者整理媒體報道發現,美國科羅拉多州立大學政治學教授約翰·斯特拉耶爾曾在接受記者採訪時表示,「NRA會揪住那些它認為將推動對其不利政策的政治人物不放,同時聲援那些步槍協會的支持者。因此,很多政治人物對步槍協會心存畏懼,避談控槍問題」。
另外,NRA的力量甚至連現任總統都無法撼動。在2013年初,歐巴馬繞過國會簽署了23項控槍總統行政命令。然而這一被稱為近20年最全面、最徹底、最嚴格的控槍方案卻成效甚微。歐巴馬坦言,無力推動美國控槍制度改革是其任期內的「最大挫折」。

《紐約每日新聞》頭版:

『謝謝,全美步槍協會(NRA)
拜你們所賜,
諸如這位瘋子之流的恐怖分子
得以合法購買殺人機器
不斷刷新美國最血腥槍擊案的新紀錄』
文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat37/node1128167轉載請註明來源:今天頭條