黃岩島究竟發生何事?竟讓美菲噤若寒蟬

國際頭條| 2016-06-03| 檢舉

黃岩島究竟發生何事?竟讓美菲噤若寒蟬

雖然中菲兩國在經濟上有著非常廣泛而深入的合作,但中國在改革開放之後已經幾乎不干涉菲律賓的內政。在政治上,菲律賓是一個以美國為準宗主國的半殖民地國家。

今天的美國高喊著「重返亞太」的口號,馬尼拉的當權者自然也要學會跟風使舵,即便自己沒有這個能力,也必須要在黃岩島問題上和中國對著干。我們可以暫時站在菲律賓一邊思考一下:如果中國在黃岩島建設一個雷達站,即便南海開戰時必會成為第一批打擊目標

黃岩島

但在和平時期,它也足以讓蝸集在蘇比克灣和克拉克空軍基地的美軍坐立不安;如果島上再擺上一個團的戰鬥機,或者是一個營的遠程防空飛彈,這樣的畫面就太美了。當然除非菲律賓作大死,否則中國不可能對菲律賓展開滅國之戰。

中國南海造陸現場

即使在2012年5月8日下午徹底恢復對黃岩島的實際控制權之後,中國漁政、海警在黃岩島的系列執法行動也沒有對菲律賓的國家安全構成任何威脅。

黃岩島的面積雖然小,但中國的領土一寸也不是多餘的。黃岩島是中國漁民傳統的漁場,中國漁民祖祖輩輩在此打漁,而且黃岩島對我們也有著特別的國家戰略安全意義。

在我國的四大邊緣海里,渤海雖然沿岸保障設施齊全,但只有18米的平均水深並不適合戰略飛彈核潛艇活動,黃海、東海40-70米的平均水深也不適合,更不用說周邊國家已經在琉球群島部署了若干海底聲吶,而且日本也有著較為強大的反潛能力。

至於南海,其中部深海平原中的4000米平均水深遠遠大於黃海、渤海和東海,而且南海艦隊經過多年的發展,已經具備了一定的實力。

在海峽兩岸實現統一,解放軍海空力量駐軍台灣省並在台東、花蓮兩縣建設核潛艇基地之前,南海海域就成為了中國最適合戰略核潛艇活動的海區。

黃岩島地理位置示意圖

根據公開的報道,我軍的094核潛艇已經被部署到了海南省,因此將南海海域建設成一個有己方水面艦艇、航空兵兵力以及水下力量保護的「堡壘海域」,對潛在敵國展開戰略核威懾,是目前我國戰略核威懾建設的發展方向之一。

阿基諾發話:放棄黃岩島 菲再強硬贏不了中國

據《菲律賓星報》5月31日報道,菲律賓總統阿基諾對記者表示,當年與中國在黃岩島對峙,最終撤離的原因是美國調停介入;美方的態度意在降低衝突,挽留雙方顏面。

「那麼,我們應該做什麼?不斷表現得很強硬?如果這麼做,我們能贏嗎?當然不能。」阿基諾說。

資料圖:阿基諾與歐巴馬

2012年4月,中國海監船營救欲被菲方逮捕的大批中國漁民而駛入黃岩島,從而與菲律賓軍艦對峙。經多方面協調,5月3日菲律賓艦撤退。黃岩島模式開創了和平解決南海爭端的先例。但,菲律賓後來仍頻頻挑事。

5月6日,菲律賓總統當選人杜特爾特競選團隊聲稱,在整個對峙事件中,阿基諾和國會參議員安東尼奧·特里蘭尼斯曾進行秘密談判,因此犯下叛國罪和間諜罪。

不過,最終叛國罪也許不會成立,但不禁令人注意到,即將卸任的阿基諾面臨著嚴重指控纏身的狀況。

儘管杜特爾特被媒體戲稱為菲版特朗普,但他對美國的態度一直不甚明朗。為此,美國正在精心活動,向杜特爾特證明,菲律賓的未來在於和美國結盟。

然而,黃岩島事件卻難免讓菲律賓懷疑,美國是否能夠有效調解中菲爭端,又是否堅定維護1951年《美菲共同防禦條約》。

對於中國,杜特爾特三番兩次改口,一會釋放善意,一會措辭強硬。就在前不久,杜特爾特放言,就算中國為菲律賓修鐵路,也不放棄黃岩島。

無論杜特爾特未來上任後採取何種政策,中國在黃岩島問題上的立場不會改變。外交部發言人華春瑩早就說過,黃岩島是中國的固有領土,中方將採取必要手段堅決維護中國的主權和正當權益。不希望看到個別國家出於自身政治私利的考慮,不斷採取挑釁行動。

四大內幕: 美為何拚命阻止中國建設黃岩島

首先,南沙填島是我國政治、軍事、外交上的一個大動作,是大手筆,戰略 上是一次向前推進。動作之猛,速度之快,規模之大都是建國以來在和平時期最猛烈的一次推進。

這次推進將中國的戰略基準線前推了1200公里左右,事實上將 南海的大部分變成了戰時的大後方,前沿推進到巴士海峽和馬六甲海峽等幾個戰略隘口的口上,造福中華民族千秋萬代,是一件功德無量的事。

戰略基準線也可以看 做朋友們說的「真理線」,就是「真理在大炮的射程之內」的意思。但是仔細一想這還不是真理線,假如在南沙諸島上部署東風21D,這條真理線實際在以南沙為基準的2500公里處.

要是部署東風26,就要將真理線推到1200公里再加5000公里處了!即便不部署東風飛彈,部署戰鬥轟炸機,比如殲十六,也有再 延伸1500公里真理線的效果,而部署轟六K就更要向前延伸了。

下圖顯示,殲十一如果部署到黃岩島,要比圖上圈定的作戰半徑還要向東延伸1500公里,接近關島,如果在這個半徑頂端發射巡航飛彈就可以打到關島

我們要注意的是,這條真理線在和平時期的作用是虛擬的,和平時期只能起到威懾的作用,戰時就是實際上的「大炮」射程了。

第二,美國的真實意圖

美 國表面上講的是航行自由,其實這些都是藉口,美國真正的目的是盡最大可能阻止和削弱中國在南沙填島後形成的軍事打擊能力。

假如美國能勾連南海周圍國家對中國形成輿論壓力並通過外交手段,迫使中國在南沙諸島非軍事化,美國目的就輕易的達到了。所以美國介入南海首先提的就是南海非軍事化,中國避開美國的「引 導」巧妙的強調只要美國不在南海有軍事存在.

南海就沒有軍事化的問題。假如中國承諾中國在南沙的建設一定會非軍事化,美國就會說服越菲等國放棄在南沙的軍 事部署(國力所限,本來也沒有多少軍隊和軍事設施),屆時中國就會相當被動。

所以中國避開非軍事化這個陷阱,強調美國應首先承諾不軍事介入南海。雙方几次 談判都是雞同鴨講,各說各話,我們不上美國的當,美國當然也沒有入我們的套

第三,美國竄擾南沙諸島的目標沒有實現。

美 國提出重返亞洲做的是無本生意,對東亞和東南亞諸國不像韓戰和越南戰爭時期的大量經濟援助和扶持,這次來是沒有經濟援助的。

TPP看上去挺美,結果連 死忠菲律賓都不參加,這也意味著美國打壓中國主要靠軟實力和嘴實力,航母和巡洋艦不能當飯吃。另外,美國的基本謀略是用代理人戰爭消耗中國的實力,這是典 型的「司馬昭之心路人皆知」.

亞洲各國的領導人至少都上過小學吧?這還看不出來?這幾次竄擾南沙,說好了的日菲澳一起來,結果三國都以絕妙的理由拒絕了。

因為誰都看得出來,中國南沙填島真正戳疼的是美國,南沙填島產生的戰略輻射熱度,「受傷害」最大的是美國。因為最 有可能與中國發生戰爭的是美國,南沙諸島威懾的當然也就是美國了。

理論上,中國用不著前推「真理線」就能解決與諸國的戰爭問題,美國卻在真理線之外,也就 是在安全線以外。

美國想打可以從關島和澳大利亞出發,不想打就縮在關島和澳大利亞,現在美國不能如此自由了,中國的「大炮」射程通過南沙諸島可以覆蓋關島 和澳大利亞。

所 以,美國幾次竄擾南沙應該說是「偷雞不成蝕把米」,中國強調因為美國的危險行動中國有必要加強、加快相關能力建設,實際上就是說,因為美國造成的危險中國 將脫離「非軍事化」的陷阱這個議題.

大大方方的在南沙加強、加快相關能力建設,其實就是軍事化建設。這也是王毅外長無事生非之說和崔天凱大師適得其反之說 的真正含義。

第四、具體到中國在黃岩島的建設,因為黃岩島距離菲律賓首都只有200 公里,如果建設軍事設施,距離美國準備恢復重建的克拉克空軍基地和蘇比克灣海軍基地都不到300公里,更加是巨大的威懾。

這樣的戰略態勢將使美國這兩個基 地處在中國遠程火箭炮的射程之內,等於槍尖頂在喉嚨上,這會使美國在本土外的這兩個世界上最大的海空基地失去作用,恢復重建也就失去了意義,所以美國一定 會千方百計阻止中國建設黃岩島,但是這是不以美國的意志為轉移的。

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat37/node1110857

轉載請註明來源:今天頭條