立法委員打架已經見怪不怪了，你以為其他國家的立法委員總是乖乖開會嗎?那你就錯了，其實其他國家的立委也會因為意見不合或是抗議而大打出手，讓人民看到立委們不理性的一面。打架實在不太好，乖寶寶不要學!「拳頭」和「議員」兩個詞一起出現，大家馬上就會想到台灣的「立法院」。

今天(31日)是行政院長林全首次赴立院備詢，但一開始就不太順利，國民黨帶著三隻綠色小豬霸佔質詢台，甚至不讓林全入座，邱議瑩、陳亭妃等民進黨立委一度跟藍營立委發生拉扯，好不容易才讓林全走到座位坐下。

一早立院外就不平靜，李彥秀帶領豬農抗議，拒絕進口含瘦肉精美豬

立院內，統一身穿藍衣的國民黨立委佔領質詢台，即使立法院院長蘇嘉全出聲制止，要求委員回座，台下的藍營立委還是故我的呼口號，喊著「美豬入台，林全下台」、「綠色執政，詐騙保證」，蘇嘉全眼見制止無效，臉上掛著無奈的笑容。

期間蘇嘉全不斷向國民黨立委喊話，表示「林全院長第一次到院會做施政報告，你們的訴求他都聽到了，行政院一定會符合人民的期待，所以請讓院會順利進行。」但由於國民黨立委堅決不退，蘇嘉全只好宣布暫時休息，目前院會開始15分鐘，林全未能順利上台備詢。

自從「民主先生」李登輝在台灣確立民主制度以來，台灣的「立法院」三天兩頭就鍛鍊一次身體，曾經有「兩男對打」、「男女對練」、「姐妹過招」以及「團體出動」等等，熱鬧非常。

人們每次聽到台灣「立法院」又打架了，都會習慣性地輕蔑一笑，說：「那才是台灣民主嘛。」總之對揮動拳頭的議員都嗤之以鼻。

其實剖開點看，打架的議員並不是完全沒有可取之處的，因為在國會中，最可恥的不是打架的議員，而是沉默的議員。

議員是人民的代議士，最最需要的是表達自己代表的選民的觀點和訴求。在國會中，議員的主要任務就是表達。在議員的位置上，「不表達，毋寧死」應當是刻在大家桌上的箴言。

從這個角度來看，如果議員們是為了選區爭取正當的利益，為了給選民一個交代而在國會上努力奮戰，情急下動了手，倒也還情有可原。

如果我有一個議員，為了我的權益，在國會中努力爭取，最後和人動了手，我當天晚上就會趕到他家裡，給他一大貼的跌打藥。臨走我還會拍拍他肩膀，告訴他一句被用濫的話：「我們永遠支持你！」

議員打架，是表達的方式，表達意向是對的，但方式是錯的。

我們當然不贊成議員打架，但一個為選民據理力爭的打架議員在我的眼裡，比「橡皮圖章」式的議員要可愛得多。

唯一剩下的問題就是，議員為什麼打架？

讓人失望的是，到現在為止，我還沒看過一個打架的議員是真正為了選民的利益而「戰」。大部分都是為了黨派的紛爭、言語的不和、私生活被揭露的惱羞成怒等等，而揮拳相向，連女人都打。

這才是讓人鄙視打架議員的地方。

轉載請註明來源：今天頭條