你認為自己是「全球公民」嗎?

這些人「眼界開放」、有「國際意識」。在新興經濟體中,有56%的受訪者認為他們首先自視為「全球公民」,其後才是「國家公民」。

2008年7月21日,北京,一名男子從一張奧運會公告牌前騎車經過。這只是當時數以千計點綴北京的公告牌之一。圖片來源:視覺中國

比起「國家公民」,你認為自己其實更是一個「全球公民」嗎?是,還是,不是?

BBC World Service發起的一項全球民調結果顯示,全世界的人們正越發將自己視為「全球公民」,而不是「國家公民」。

結果還顯示,這一趨勢在新興經濟體更為明顯,這些地方的人自視「眼界開放」、有「國際意識」。在新興經濟體中,有56%的受訪者認為他們首先自視為「全球公民」,其後才是「國家公民」。

那麼,什麼才是「全球公民(意識)」?在一些人看來,這可能與經濟影響力在全世界的投射有關;在另一些人看來,這可能意味著一種利他的衝動,以團結的精神來解決世界上的問題——無論是氣候變化還是不平等。

「全球公民」可能也和網際網路時代通信的便捷以及在社交媒體上發聲有關。對很多人來說,「全球公民」更意味著移民和流動。畢竟,我們正在見證二戰以來最大規模的人員流動。這不僅是因為部分地區的戰亂和衝突。在這個整體上更加繁榮的世界,空中旅行對崛起的中產階級來說已是家常便飯。

英國廣播公司(BBC)4月27日報道說,這項委託給民意調查機構GlobeScan的調研在18個國家提問了超過2萬民眾。

在這些國家中,「全球公民」比例最高的依次為奈及利亞(73%)、中國(71%)、秘魯(70%)和印度(67%)。不過BBC指出,中國、巴西、印度尼西亞和肯亞只對城市人口進行了採樣。

與上述國家成為對照的是,工業化國家出現了相反的趨勢。在那些富裕的國家,「全球公民」的概念似乎在2008年的金融崩潰後遭到了沉重打擊。舉例來說,在德國只有30%的受訪者自稱「全球公民」。

來自GlobeScan的貝利爾(Lionel Bellier)對BBC說,這是這項民調進行15年以來德國出現的最低比率。不過,「在默克爾的政策去年為100萬難民大開方便之門後,這(種趨勢)需要放在一個在政治上和情緒上都非常緊張的大背景中來看」。

調研結果顯示,只有54%的德國受訪者歡迎敘利亞難民前來他們的國家,而在堅決為難民人數設限的英國,這一數字是72%。

與此同時,也有相當一部分德國人在被問到有關移民和社會的問題時持騎牆態度。比如在是否歡迎跨民族婚姻的問題上,46%的受訪者表示不太確定如何作答或表示需要取決於具體情況。

而在其他歐洲國家,比如法國,人們對不同種族、不同宗教背景的人之間的婚姻的支持,表現得更為明顯。

在歐洲,俄羅斯是最反對跨種族、跨民族婚姻的國家,有43%的人表示反對。而在西班牙,只有5%的人持反對態度。西班牙也是擁有最多自視「全球公民」的受訪者的歐洲國家。

俄羅斯似乎是對移民持最強烈反對態度的國家。儘管俄羅斯在敘利亞幫助政府軍打仗,但只有11%的俄羅斯人表示支持接收敘利亞難民。另外一邊,西班牙看上去則是有最多民意支持接收敘利亞難民的國家,有84%的受訪者表示應接納更多難民。

數據還顯示出了兩個北美國家之間的有趣差異。加拿大人中有77%支持接收敘利亞難民,而持同種表態的美國人只有55%。

印度尼西亞是「國家公民」認同感最弱的國家,印尼人對地方認同感更強。超過半數受訪者稱,他們所在的社區才是定義他們的最重要的方式。

總體來說,與國籍相比,宗教在人們定義認同感時扮演的角色並不重要。最大的例外是巴基斯坦,有43%的巴基斯坦人認同感首先來自宗教信仰,高過其他國家。

對宗教的民調也提醒人們歐洲和美國之間的不同。在美國,有15%的受訪者會首先使用宗教進行自我認同,而在歐洲國家中這一數字只有5%。

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat37/node1048900

轉載請註明來源:今天頭條