魏延一生從跟隨劉備之後，便平步青雲，成為一時之名將。每當想起魏延的「子午谷奇謀」和諸葛亮鞠躬盡瘁、致力北伐、恢復漢室的宏願，相信很多人都會為之感動，然而就是這兩個名臣名將卻有那麼多解不開的結。

當代很多人，點評三國，認為魏延被諸葛亮打壓，不得其重用，更說魏延是被諸葛亮害死的。試想諸葛亮一生政敵無數，都沒有加以殘害，連李嚴都沒有殺，為何要殺魏延呢？魏延不過一武夫耳，當然他不是一般的武夫。諸葛亮如果不死的話，也許魏延也不會被殺，這個應該是肯定的，不管魏延心中對諸葛亮有多麼的不滿，不管魏延對蜀漢政權有多大的威脅，只要諸葛亮不死，魏延就不會慘死漢中。

魏延一生除了劉備提拔他擔任漢中太守和督漢中軍務之外，最出名的就是「子午谷奇謀」了，我一直很糾結，如果諸葛亮用魏延的計策，是否會真的恢復中原呢？歷史不容假設，戰爭更不容設想，戰爭即使是穩操勝券也有極大的風險。戰場瞬息萬變，魏延的計謀感覺成功的可能性很大，誘惑力也很大，當然回報很大。一般有霸氣的人都會採用，正因為魏延是一個有霸氣的人，所以才會在劉備問他如何守漢中呢？魏延回答道:"若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。」魏延的回答氣勢如虹，劉備也滿心歡喜，至少氣勢上已經勝利了。而魏延的」子午谷奇謀「也具有這樣的氣勢，給人得感覺很刺激，一直很糾結這個問題，其實我對」子午谷奇謀「不算看好的，但是換作是我，我很有可能採用這個計策，所以我很糾結。

諸葛亮一生相當謹慎的一個人，他是一個治世之良臣，但他絕對不是亂世的梟雄。他否定了魏延的計策，認為魏延之計太險，並對魏延說此計不是完全之策，欺負中原沒有人才，如果在子午谷口截殺的話，則會銳氣大傷。其實諸葛亮說得很對，說明諸葛亮對魏延的計策還是考慮過的，而這個地方說的中原地方的人才，很可能說的就是曹真、張合（這時司馬懿還在老家休養），看諸葛亮前幾次北伐都是對陣曹真的，如果說魏延是軍事太才，曹真也不是酒囊飯袋，如果說魏延鎮守漢中多時，對雍涼之地了如指掌，但曹真也是鎮守雍涼多年，也對雍涼之地是一清二楚。

高手和高手過招，一步走錯，滿盤皆輸。諸葛亮就是怕這步棋走錯了，蜀漢會元氣大傷，魏延率領的精兵全軍覆沒，對於諸葛亮來說，萬一魏延殞命，才是最大的損失。後來諸葛亮揮淚斬馬謖，其實也是這個道理，諸葛亮用錯馬謖導致北伐失敗。當代人批評諸葛亮完全是因為諸葛亮的名氣太重而不服，不是從根本上來說問題。諸葛亮名重不是因為他得能力，而是因為他致力北伐，鞠躬精粹，不管說北伐對不對，或者說北伐能不能成功，諸葛亮是在兌現自己的承諾。中國有句古話：受人之恩，忠人之事。

三國這段歷史，人才濟濟，沒有誰是天下第一，沒有誰是最聰明的，也沒有誰武力最好的，那些不過是虛名罷了，高手和高手過招是很傷腦袋的，也許這局輸了，下局扳回來就是了。曹操，人中龍鳳；劉備，世之梟雄；孫權，天下英豪。他們都有無數的英雄豪傑誓死相隨，助三位人傑完成大業，料想這三位在內心深處，肯定是心心相惜，肝膽相照，曹操曾和劉備煮酒論英雄，更說過生子當如孫仲謀。

轉載請註明來源：今天頭條