據日本《外交學者》網站8日以「沒有國外軍事科技，中國軍隊將是一個什麼樣子?」為題發出疑問。文章並未給出直接答案，而是指出中國絕大部分軍事裝備是仿製美俄等國產品。不過，中國軍事專家認為，中國裝備取得進步的根源還是自主創新。

文章稱，中國軍事科技絕大多數依賴從國外生產商那裡獲得的系統。「遼寧艦實際上是一艘蘇聯航母，中國的下一艘航母將很可能是模仿這種設計。『紅旗』-9防空飛彈系統包含模仿『愛國者』飛彈系統的技術。中國的潛艇依靠大量蘇聯技術(以及一些從美國秘密獲取的技術)。與之類似的是，中國的水面艦艇使用了大量複製或者模仿俄羅斯或西歐產品的部件和元器件。」文章認為，在航空航天領域，殲-10類似於以色列的「獅」(以及F-16)，而殲-11、殲-15、殲-16和JF-17則明顯是蘇聯飛機的克隆版或模仿版。「中國的主要遠程轟炸機轟-6，是仿製蘇聯1954年首飛的一種轟炸機。這篇文章的作者還認為，中國很可能已複製了來自美國或其他產商的無人機技術。」

不過該文章也指出，中國通過改進系統和部件生產出更為致命的武器。「中國可怕的巡航飛彈和彈道飛彈武器庫證明了這種途徑的成功之處。殲-20和殲-31擁有改變上述局面的機會。儘管證據顯示這兩種飛機依賴於從美國竊取的技術，但它們都體現出中國航空工業的重要突破。並且它們具有讓中國航空航天工業具備超過俄羅斯，甚至在某種程度上超過歐洲的潛力。」

一名中國軍事專家表示，中國作為軍事科技的後來者，在一些裝備的研發過程中確實吸收、借鑑了國外某些技術，甚至還引進了一些裝備。在全球化的環境下，即便俄美使用的裝備也並非全部使用本國部件。而說中國絕大部分裝備都是「克隆」外軍裝備顯然是不專業的。文章中談到的一些「證據」完全是捕風捉影，比如說「紅旗」-9使用了「愛國者」的技術，實際上兩者從制導體制到具體實現手段都完全不同。中國在裝備領域取得的巨大成就，主要源於自主創新

轉載請註明來源：今天頭條