圖為中國飛豹電子戰飛機

近日美國媒體稱冷戰後美國不再研究電子對抗設備，而現在為了與中國的電子戰實力進行較量，美國稱需要對其軍事戰略的某些方面進行重新審視。北約歐洲盟軍最高指揮官認為，中國和美國電子戰實力出現差距主要有兩點原因。首先，在過去的20年里中美軍事之間沒有恍惚研究，美國對中國的電子干擾研發活動沒有給予特別關注。

美國近年來主要打擊的是武裝分子，這些武裝分子不具備一些有價值的電子對抗設備。所以美軍在這方面忽視了美國軍事專家稱美軍擁有反介入和區域阻絕武器，但美國軍方沒有最終制定出在該戰略框架下這些武器的工作機制。這名專家稱美軍擁有電子對抗設備，但實力可能滿足不了我們現在的需要。美國陸軍脫離電子戰領域已經10多年。在這期間，其他國家在技術及應用方面已經超過了美國。

美國媒體還指出，中國從第一次海灣戰爭以來就在觀察美國的軍事技術，並從中學到了很多：中國軍事科投資研發的設備正是美國軍備的薄弱環節。美方稱中國知道美軍是如何工作的。它在研發電子對抗設備方面投入巨大，因為它知道電子力量是互通而精確的。如果要美軍喪失精確性，中國首先需破壞我們的通信系統

中國攻勢電子戰的主力是中國空軍，我們的電子干擾機與航空兵發展同步，隨著現代電子技術的提高，地面防空系統的作戰性能也不斷提高，中國電子對抗已形成覆蓋高低空、遠近程的全空域防空飛彈體系。中國空軍在未來戰爭中要對美軍實施大規模空中打擊，首先必須具備較強的電子戰能力，壓制敵軍的防空體系。對美軍雷達及通訊設施進行識別、定位、干擾和使用反輻射飛彈予以摧毀。

攻勢電子干擾戰已經成為現代高科技戰爭中不可或缺的組成部分，首先使用、全過程壓制是其重要的特點。美軍對電子戰異常重視，多年來堅持出動EP-3、RC-135飛機到中國周邊進行電子偵察。而中國空軍對於電子戰能力建設也非常重視。甚至最近一階段在韓國部署薩德反導系統也是美軍重要的電子戰措施。

韓方在2月29日表示韓美都認為有必要部署薩德，並在官網上宣傳薩德的超強能力。韓媒稱，這說明韓政府至今未認識到美在薩德問題上態度已轉向。這說明韓國肯定打算部署薩德反導系統，而反導系統X波段的超遠距離的雷達才是應該最為重視。

對於美軍反導雷達來說，如果中國僅憑電子干擾進行軟壓制，有時效果比較有限，其限制主要體現在只能暫時讓對方電子設備失效，一旦干擾飛機飛離，對方設備仍舊會對我方後續飛機和行動形成威脅，另外電子干擾也為影響我方相關設備的運作，因此就需要對敵方防空系統採取電子戰中「硬殺傷」 手段：反輻射飛彈攻擊。

目前中國電子干擾戰的主力殲轟-7A戰機配備了最先進的航空電子系統，該機的多用途這意味著該機不便具備電子干擾能力，還具備發射反輻射飛彈對對方防空系統進行硬壓制能力。俄羅斯方面很早就向中國出售了KH-31反輻射飛彈，而中國空軍也已經為殲轟-7A配備了國產鷹擊-91反輻射飛彈，該飛彈是中國引進技術生產的俄羅斯KH-31P型，在戰術使用上可以直接在300公里外摧毀美軍薩德反導。

轉載請註明來源：今天頭條