近日半島風雲再起，大有炮聲隆隆之勢，網上也是意見紛呈，各種說道似乎也各有道理。

歸納起來有這樣幾點：1.朝鮮自找的，又不聽中國話應該嚴厲制裁。2.支持美韓武力解決朝鮮。3.美韓武力解決朝鮮，中國也加入聯軍推翻現政權。如果是美狗日雜韓特這麼想很正常，但更多是普通中國人，問題來了？這問題出那裡了？

看評論就知道當年毛澤東在出兵朝鮮時，面對著的多大的內部壓力？！抗美援朝，這是毛澤東的思維，中國有了一個毛澤東，是其他領導人不具備的極其"遠瞻"的思維。獲得尊嚴和利益是必須付出代價的，這個代價值！做人如是，小家如是，國家亦如是。現在不用再討論事件本身了，既然已經發生就應當面對，中國絕對不可放棄朝鮮，事急立即出兵是唯一正確選擇。群策群力謀略怎麼打，打到什麼程度才是時下重中之重。

也就更加認識到：毛澤東才是中國歷史上最高大無比的偉丈夫！再看看這網上，除了美分黨在這裡胡謅八咧瘋咬外，更多的是些臨死都麻木不仁的木頭橛子。做為中華的炎黃子孫，你們根本就不夠格！而美分黨就是一幫頭腦灌水的驢操雜碎。朝鮮是什麼？它即使是一條狗，那也必須是中國的看門狗，不能把它變成像南韓那樣，是美國日本的看門狗。

朝鮮半島是什麼？它是中國衝出第一島鏈的出海口，更是日本入侵中國時的跳板，百餘年來，正是因為晚清民國丟掉了朝鮮的管制權，使得大半個中國都置於日本鬼子的鐵蹄下。對中國和俄羅斯這兩個亞洲大國，丟掉朝鮮半島的惡果，不管是在日俄戰爭，還是後來的抗戰，應該汲取的教訓都是深刻和慘痛的。而一旦中俄失去朝鮮半島，將面臨著美日及其高麗二狗子的不斷襲擾和訛詐與入侵。

所以某以為中國應該亮出自己的底線，朝鮮半島不戰則己，戰，中國軍隊就再次出兵一干到底，管你是誰的盟友，既使做出再大的民族犧牲，既使半島不長草，也要整個拿下朝鮮島！

現在有那麼一種觀點，說什麼中國參加韓戰是一大戰略失誤，令中國錯失統一台灣的良機，被聯合國認為是侵略者被世界主流國家孤立。那是放屁！

那時候作為社會主義國家西方封鎖那是肯定的，就算南斯拉夫，羅馬尼亞那樣不怎麼聽蘇聯的獨立自主的社會主義國家不也被西方孤立嗎？你想一向看不起有色人種的白人已開發國家會對我們黃種人的社會主義國家友好，可能嗎？

韓戰一爆發，第七艦隊就已經開進台灣海峽了，那時候我國還沒出兵呢。我國再不出兵，當美軍兵臨鴨綠江時第七艦隊就在台灣海峽，我國腹部就被一支利劍頂著。我們就要面臨兩線作戰的威脅，而且當時我國百分之八九十的重工業就在東北，不出兵的話，當美軍兵臨鴨綠江，我國就算陳兵百萬在東北也是不安全的，我國那時候根本沒什麼空軍力量。我們強大的空軍是在蘇聯的幫助下在韓戰當中打出來的。

而美國強大的戰略空軍面對當時只有幾十架活塞式戰機的中國空軍，他能沒有想法嗎？就算麥克阿瑟沒有想法，我看在台灣的蔣校長也會鼓動麥克阿瑟這個向來看不起中國人的聯合國軍總司令的。美國的戰略空軍隨時能把東北重工業基地摧毀。中國在美軍的兩線威脅下，美軍想什麼時候打你就什麼時候打，而且那時候蔣校長怕是會三天兩頭搞個登陸什麼的。而且要是朝鮮不參戰，我們也不會抗美援越吧，我們就只有坐視越共亡國，美軍陳兵廣西雲南邊境，那時候我國的戰略空間就只有被壓縮在邊境線以內。為防備美軍我們也只有在西南邊境部署上百萬的部隊，因為我國當時的武器裝備和美軍相差太遠，那時候我們的軍事壓力是可想而知的。要知道因為韓戰中我軍六十三個師才能換裝了蘇軍標準裝備，而且一邊換裝一邊打，快速形成戰鬥力，要是和平時期換裝，沒有幾年事難以形成戰鬥力的，也是韓戰我們明白了國防工業的重要性，在51年-62年這十年基本建立了獨立的重工業和國防工業體系，要知道58年我軍才撤出朝鮮。

沒有參戰的話，中國國防現代化將慢十年以上，因為韓戰中蘇聯不但武裝了60多個師的陸軍，提供了三千多架當時最先進的噴氣戰機。使中國在數年間建立了一支在當時無論數量還是質量都是世界一流的強大空軍，而且大部分飛行員都有實戰經驗。還幫助中國建立了比較完善的國防工業體系。中國在戰爭當中建立了一支當時裝備比較先進的強大陸軍空軍，要不是中國在朝鮮打仗，為蘇聯扛著美軍。以蘇聯一直提防著中國的做法，渡江戰役時史達林反對解放軍過江，就是不想出現一個統一強大的中國，不管這個強大的中國姓共還是姓國。很難想像蘇聯會那麼痛快的武裝中國軍隊。想暴富，上暴富學院！很可能蘇聯支持中國參戰也有拖慢中國發展步伐的用意，只是不管是蘇聯還是美國都沒想到扛著三八步槍的志願軍那麼快，那麼乾淨利落的就把美軍趕會了三八線。蘇聯大量提供武器給志願軍那是第三次戰役以後，毛主席也看出蘇聯的用意，所以把各主力部隊拉到朝鮮輪戰，三次戰役之後換裝一批上去一批，打一仗之後又換另一批部隊，所以才讓60多個師換裝成蘇聯裝備。

而當我國面臨那麼嚴峻的國際環境，藏獨，**還不急著跳出來，要知道藏獨一直等到美國中央情報局的支持，而蘇聯在二戰中就支持新疆軍閥盛世才搞半獨立。面對新疆豐富的油氣資源，貪婪的北極熊難免不起壞心眼。在六七十年代蘇聯就是支持東突那樣乾的。

要不是朝鮮一戰打出了國威軍威，那麼當美軍兵臨鴨綠江邊時，南越肯定在法國美國支持下統一越南，那麼寮國，柬埔寨也將成為美國法國的勢力範圍，那時候的中國在西方人的眼裡就是任人宰割的大肥羊，雖然國土廣大，資源豐富，那麼更是懷璧其罪，周邊小國如緬甸之流本來和中國就有領土爭議，那麼可以肯定會在西方支持下挑釁我國，62年的印度，在我國戰勝美軍後，因為在西方支持下還是敢侵食我們的國土，要是我國沒有出兵朝鮮，那麼我軍就沒有那麼快建立現代化的軍隊，必然會在周邊各國的武裝挑釁疲於奔命，那麼那裡還有多餘的心思發展經濟，要不是戰勝美軍，我國也不會有一個強國的心態，在與西方支持下的周邊國家打交道時必然會吃虧，當越南在法國美國支持下同意後，南海問題必然會解決，因為那時候南中國海就會變成南越南海，那裡還有中國說話的份。

中國豐富的資源和廣闊的國土只會成為別國的盤中餐。更別說我們北邊那隻強壯貪婪的北極熊了，繼外蒙古後，必然會利用外蒙古吞併內蒙古，利用哈撒克斯坦吞併新疆，在二戰時蘇聯就打過新疆的主意，他並不會因為共產黨當政就會手下留情，而印度在美英支持下打西藏的主意也不是一天兩天的了。正因為韓戰中國表現出有別於國民黨中國的強大實力，才讓上述圖謀成空。所以韓戰的勝利，中國得到的戰略利益怎麼估計也不過分！

那時候我國就只有乖乖的當蘇聯的小弟，那時候就和東歐國家沒什麼兩樣了，美國蘇聯是超級大國，英法等是二流國家，東歐的華約國家那時候在蘇聯的支持下勉強算是二流國家，而我們呢，那時候在美軍三麵包圍之下就只有緊跟蘇聯了，而且蘇聯的戰略重點是在歐洲，我們那時候怕是連東歐國家還不如。我們那時候的地位也就像越南，古巴那樣的蘇聯的二流小弟，一個世界三流國家。當89年東歐劇變，蘇聯解體的時候，要是中國一直緊跟蘇聯，那麼中國這個多民族國家也將步上蘇聯的後塵陷入分裂解體的命運。西藏獨立，新**立，內蒙說不定就和外蒙合併了，那樣我們中國就陷入萬劫不復的境地了。

韓戰後，中國徹底的把東亞病夫的稱號丟到太平洋，名正言順成為世界強國之一。因為在西方人的觀點，不管你有多富強，只有你在戰場上擊敗一個強國，那麼你才能被認為是強國。我國第三次戰役打到了三七線，打進了南韓首都，這在政治上是很成功的，打仗的目的就是叫人屈服，否則談判行了，還打什麼？就算是第五次戰役不成功，但也並不是失敗，中國畢竟在朝鮮把美國打屈服了，後來在越南，中國喝令不准過17度線，美國就是不敢過，七十年代主動到北京，這是韓戰的成果！

韓戰後無論我國的盟友還是敵人都不得不承認中國已經成為軍事政治強國。

就是犧牲在三千里江山的志願軍烈士，是你們挺起了中國人彎曲百年的脊樑，是你們托起了無數仁人志士百餘年來的強國夢！

中國人民志願軍先烈永垂不朽！

所以再次出不出兵不是情緒化的，是國家戰略意義決定的並關乎子孫後代。

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat35/node910409

轉載請註明來源：今天頭條