許多軍迷朋友或許都有這樣的疑問，在中國有各種「20"工程，有運-20、殲-20、直-20，但是為什麼就沒有轟-20呢？大型轟炸機這個短板，中國什麼時候能夠補齊，很多網友甚至都把轟-20譽為比核武器還要重要的另一大殺手鐧，不過究竟什麼時候研發什麼樣的轟-20呢？這是大家都在思考的疑問，也是世界上很多媒體和分析機構都在猜測中國下一步可能的發展路線一個重要基點。

要想知道會不會有「轟-20」，首先我們要清楚「20」工程。它的主要意思其實是在2020年之前，突破若干項制約我們軍隊發展和戰力的重大難題和課題，這些課題和難題綜合在一起，就體現在了運-20、殲-20、直-20等具體項目上。

殲-20主要解決的是我們在第四代戰鬥機上，若干重大技術難題，包括氣動布局、發動機、綜合航電設備等等，而運-20是解決制約中國軍隊的遠程戰略投送問題，直-20面則是解決中國軍隊中型通用運輸直升機的急迫需求，直-20還可以發展成新型通用平台。所以，這些我們現在能看到的主要的幾個"20"項目，都是解決急難險重的重大軍隊課題而設立的。

那麼會有「轟-20」嗎？小編認為「轟-20」可能存在立項研究，但是並沒有馬上進行實質化推進研製過程。首先我們在大飛機設計領域，現在所積累的國產大飛機製造經驗，只有C-919，還有運-20，而這兩款機型都只適用於運輸用途，而不是用於通用的平台考慮。對於大型或者超大型的針對於未來戰爭的轟炸機平台設計設計上我們仍然缺少相關的經驗。

根據美國人未來大型轟炸機領域的分析，未來轟炸機的作用，可能要區分為兩個決定性的方向，一個方向是隱身化，另一個方向是大型化。在隱身化方面，中國已經突破了若干隱身化技術的難關，無論是氣動外形還是材料科技甚至包括塗料技術，這些對中國來說都不是問題。而另一個方面就是大型化問題，大型化方面是中國目前存在的短板，而C-919和運-20的實際應用，則會讓我們在大型機設計製造維護方面，獲得提升。至於我們原來有的轟-6的生產和改進經驗只能當做是中型轟炸機的經驗，要放大到百噸級別的戰略轟炸機仍然不勘用。

而後回顧我們的戰略需求，並不是十分的迫切需要能夠執行全球打擊任務的大型隱身轟炸機，尤其是這樣的隱身轟炸機，在未來要面臨用什麼樣的武器，是雷射武器還是常規的精確制飛彈藥？採用什麼樣的氣動布局，飛翼式還是常規氣動布局？要用什麼樣的發動機，是超然衝壓高超音速發動機還是更有經濟性的渦噴發動機？這些都是需要考慮的問題。而且大型飛機的控制規律仍然需要我們獨自摸索。

所以綜上所述，我們的「轟-20」是否能進入具體研製過程，仍然需要看我們的實際戰略需求，如果戰略上需要，直接上馬集中攻關就可以了。

轉載請註明來源：今天頭條