土耳其目前成為一支奇怪的力量，它似乎不是美國等西方一派，更不是俄羅斯等新反恐聯盟一派。它成為令俄羅斯憤怒、令美國等西方緊張的不速之客。其所以如此，基於如下事實：

一是採取伏擊的方式，悍然擊落正在執行空襲IS任務的俄羅斯戰機，導致一名戰士死亡。普京說：我們正在打擊IS，卻被人在背後捅了一刀。俄羅斯不會讓做壞事的傢伙舒服。

二是悍然將坦克開進伊拉克邊境。伊拉克稱之為入侵，要求土耳其武裝必須在48小時內撤離。俄羅斯外交部對此評論稱，一切未經主權國家允許的入境行為都是不可接受的。並要求聯合國對此進行商討。

很顯然，土耳其分別動了俄羅斯和美國的奶酪。對俄羅斯是公然挑釁，對美國則是暗裡使絆。土耳其擊落俄羅斯戰機，開始的理由是俄羅斯戰機轟炸了他們的親人，而實際上，俄羅斯轟炸的是IS的石油輸出運輸線。而這個運輸線是IS石油走私到土耳其的主要渠道。而入侵伊拉克，土耳其的理由是打擊庫爾德分子。而庫爾德武裝目前是反IS的，且得到了美國等國家的支持和訓練。

土耳其這是兩邊找打嗎？顯然不是。根據筆者的分析，土耳其襲擊俄羅斯戰機以及入侵伊拉克，事前都經過認真算計。它看準了一點，即正在全力打擊IS的俄羅斯目前沒有能力同時對付土耳其。即使遭到俄羅斯的軍事報復，後邊還有北約撐腰。從事後俄羅斯的反應看，也的確保持了克制，沒有立即報復而是做了下不為例的警告。

這次入侵伊拉克，第一，看準了俄羅斯的"疲弱"，儘管伊拉克屬於新反恐聯盟成員，但是，這樣的低程度入侵不會導致俄羅斯的激烈反應。第二，儘管土耳其打擊庫爾德武裝會令美國等不快，但是，畢竟目前的伊拉克加入了俄羅斯領導的聯盟，敲打下伊拉克反而符合美國的願望。因此，面對土耳其入侵伊拉克，美國的心態肯定是矛盾的，正負相抵，沉默是最佳反應方式。

但是，不論怎樣，土耳其的趁火打劫，"攪局式"介入，必將使已經十分複雜的中東局勢更加複雜化。俄羅斯的忍耐是有限度的。俄羅斯的"疲弱"屬於戰略性"疲弱"，忍小博大。但是，如果土耳其的挑釁超過了俄羅斯可以忍耐的底線，筆者認為，以普京的強悍，等待土耳其的很可能是急風暴雨般的軍事打擊。而俄土一旦開戰，北約必將介入。如果北約的介入是軍事手段，那麼，戰爭升級的速度將是驚人的，很可能演變成一場以核戰告終的世界大戰。戰爭的結果將沒有勝利者。

面對這樣一種態勢，中國的表現直到現在都是可圈可點的。以中國的地理位置以及外交態勢，顯然不宜在那裡挺身而出，陷入剪不斷、理還亂的義大利面碗。中國可以暗助俄羅斯，卻不宜與美國和北約公開撕破面孔。保持一種戰略超然是中國應當採取也可以採取的最佳姿態。美國不是重返亞太嗎？中國好好守住自己的東大門，就是為解決中東問題所作出的最大貢獻。因為不論怎樣，目前的美國還沒有作出重返中東的戰略姿態。"東拒"依然是中國的戰略主攻方向。解決敘利亞問題，由俄羅斯領導的反恐聯盟足夠了。即使俄土開戰，中國也需要保持戰略定力，弄清楚那裡究竟發生了什麼？將往何處去？會不會導致世界大戰？會不會殃及池魚？而後再作出最符合自身戰略利益的決斷。

轉載請註明來源：今天頭條