距離韓國決定部署「薩德」已經過去2年。事實證明，小國玩火的後果很嚴重。

隨著時間的推移，很多事實都浮出水面。在部署「薩德」一事中，發揮主導作用的是青瓦台前國家安保室長金寬鎮。他在2017年1月竄到美國，與時任白宮國家安全事務助理的弗林商議部署「薩德」之事。本來美韓雙方只是計劃在2017年9月臨時部署，2018年再正式部署，但金寬鎮卻加速了這一進程。2017年3月，他再度竄到華盛頓，說服美方將「2017年5月進行臨時部署」的時間再提前一個月，最後與美方敲定2017年4月就進行臨時部署，目的就是趕在韓國選出新總統之前把生米煮成熟飯。

按贊本專頁獲取更多軍事資訊 ==》 軍事看看看

惡有惡報，2019年2月，作為「親美保守派」的不倒翁，金寬鎮因2項罪名而獲刑2年半。但他造成的惡劣影響無法消除。尤其是韓國的外交平衡遭到徹底破壞，令文在寅處處陷於被動與不利的態勢里。

可即使沒有金寬鎮，韓國就能躲開這個「坑」？探客認為，答案是否定的。2017年10月韓方公開的文件顯示，是青瓦台（朴槿惠做主階段）主動向美國提出部署「薩德」的要求，金寬鎮一手促成，不顧當地民眾激烈反對，在距離總統大選只有10來天時匆匆忙忙將「薩德」發射車運到了部署地點。當上韓國總統的文在寅則順水推舟，在2017年7月底允許部署剩餘4輛發射車。而正是因為韓國表現出有求於人的姿態，所以特朗普可以理直氣壯地命令韓國支付10億美元的「部署費」。部署「薩德」在2017年就給韓國造成巨大損失，旅遊業受創嚴重。可以說，正是2年前的決定將韓國推到了一個十分不利的境地。

韓國自詡為「中等強國」，是以其經濟地位為基礎。而由於財閥掌控了國家經濟命脈，韓國的產業根基並不牢靠，由於市場縱深不足、嚴重依賴外部市場，韓國在國際體系中的位置也就一直比較尷尬。

製造業競爭力關乎韓國經濟的興衰。如果失去製造業的核心技術優勢，韓國將不可避免地淪為美國、日本、歐洲的代工者。韓國所出口的商品多處於產業鏈的「中間環節」與「最終產品」階段，前者包括半導體、石化產品、金屬產品等，後者包括船舶、汽車等。由於汽車產品和電子元件貿易會領先於經濟周期，因此很大程度上會反應出「全球貿易景氣指標」。韓國恰好以這兩大宗商品為出口的主力，因此全球經濟復甦進入下行周期首先就反饋到韓國身上。儘管在2018年獲得近765億美元的順差，比2017年增長了1.6%，但連續21年順差的好成績已經被陰影籠罩。韓國的2個出口支柱產品——汽車與半導體表現不佳。尤其是晶片出口驟降25%，創造10年來最差紀錄，特別是對華出口下滑近13%。在2019年3月的前20天，韓國出口同比下降近5%。出口整體下滑，企業盈利持續縮水，韓國業界已經預感到危機越來越近。

經濟的不景氣，與大國之間的經貿之爭密切相關，對中歐的出口增速快速下滑反映了這一點。而美國的越來越傾向於保護主義，讓韓國提前感受寒流，同時也嚴重削弱了韓國的經濟博弈能力。2018年的經濟疲軟，讓不少韓國人又憶起1997年遭遇亞洲金融危機沉重打擊後被IMF監管的不堪過往。對出口依賴度接近100%的韓國，有什麼資本在軍事上把第一大貿易夥伴當成敵人？想完成年出口額6000億美元的目標，要先進行反省與檢討。出口連續4個月衰退或許只是個開始，韓國終將回到自己應該站的位置上。（完）

轉載請註明來源：今天頭條