在兵器知識的11期採訪中，朵英賢院士提到了一段很有意思的話題：

中國5.8毫米步槍彈，一發耗能0.43千卡；俄羅斯5.45毫米步槍彈，一發耗能0.334千卡；兩種彈藥的發射耗能很大，而5.45毫米發射藥的火藥力偏弱，「對接的時候能量差能否調整過來要費一番功夫」。

結合此前他在採訪中連續多次表達對5.8槍彈發射藥不滿，提到要從歐洲進口發射藥生產線的內容；可以判定，中國的新5.8槍彈發射藥，將會是從俄羅斯引進生產技術。

俄羅斯在精密化工上的表現能力並不好，槍炮發射藥的水平一直明顯遜色於西方國家；同口徑級別的武器，相同的彈頭動能，總是需要更大的發射藥數量、更長的槍管才能實現。

5.8槍彈

5.8槍彈發射藥

近年來中國在火炮發射藥的水平上提升非常迅猛，實際上中國在火炮、特別是125毫米坦克炮上實現威力脫胎換骨般的提升，發射藥的進步是極為核心的環節。現在俄羅斯125毫米炮，從發射藥到彈芯，到整體性能，無不全面、大幅度的落後於中國。

然而在成本、技術都要低級得多的槍彈上，中國竟然又要回過頭去找俄羅斯引進發射藥，還是非常老式的5.45毫米步槍彈發射藥，這令人實在是感覺複雜。

從80年代以來，中國大量從西方引進先進火炮技術，這是後來中國火炮飛速進步的基礎。比如從瑞士引進的雙35火炮，對於中國火炮行業各方面的提升都極其巨大——當然過程也痛苦無比。

　雙35高炮

早年中國高射炮製造能力，也就是蘇式雙37的水準；這種蘇聯二戰和略晚的級別的火炮技術，又是二三十年代從德國瑞士引進而來。後來搞雙35，一下等於要趕上西歐6、70年代水平，中國的火炮人花了近二十年，充滿淚水的艱辛二十年。

而當時包括在引進技術中的雙35高炮發射藥，是世界範圍內典型的新一代優秀髮射藥；能量高，穩定性好，爆溫低，燒蝕作用弱——這是火炮輕巧、威力大、壽命長、各種環境下表現穩定的基礎。

而類似的火炮發射藥，中國引進和發展的數量，並不止這一種。槍炮的發射藥雖然不能直接共用，但是其技術在基礎層面是共通的——而且槍械發射藥的研製難度還要更低。

5.45發射藥在世界水平以內，非常落後

中國花了那麼大的代價，掌握了先進火炮的發射藥生產和研製能力，為什麼不能多花一點功夫，打通槍炮發射藥之間的隔閡，在引進的西方現代發射藥基礎上，開發新的步機槍發射藥？

哪怕就是抄，也得在能力所及範圍內，找個最好的去抄啊？學會了歐美一大堆新型先進發射藥，現在還要去抄俄軍的5.45發射藥，這是搞180度彎路地板油超車啊！這大概就是中國槍械發展的一大悲哀了。（作者署名：候知健）

轉載請註明來源：今天頭條